西西河

主题:【讨论】西西河现在对全文文摘不管了吗? -- 思想的行者

共:💬4 🌺13 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】西西河现在对全文文摘不管了吗?

    我认为西西河有一个管理措施很好,就是禁止全文文摘,这对于国内论坛来说具有着相当的借鉴意义

    第一,尊重他人,其他网站版权

    第二,促使转摘者寻找文章的核心段落,或者说中心思想,促使转摘者用最简练的语言将原文的意思进行概括

    说句实话,我看了一些国人和外国人的文章,感觉西方人确实有一个优势,就是概括能力比较强---比如他们经常能够给出概念的定义,或者给出数学模型等等,而国内的人则往往只会长篇大论的照抄,照搬,八股文盛行---概括是一个很重要的逻辑加工,西方人显然在这个方面比国内人要强很多

    之所以这样,我认为是与西方的文化环境有关的,西方重视知识产权,禁止全文文摘(我想西西河的这个制度也是从西方论坛制度那学来的),客观上使得人们不得不使用概括的语言来转述他人的思想

    概括,即把书由厚读到薄,读到只剩下那么几个字,有了很强的概括能力,就能够更快的发现事物的本质,从而找到探索(研究)的方向

    我自己是一直在进行着概括的思维能力的锻炼的

    西西河这样的制度值得国内所有的论坛学习

    但是现在,西西河似乎对全文文摘管得不那么紧了,对于全文文摘--我也不知道该怎么样举报

    比方说下三个链接

    ithero:【文摘】如何看待毛泽东时代之三大诽谤

    ithero:【文摘】补充如何看待毛泽东时代之文化大革命

    ithero:【文摘】楼主,一叶障目呀。如何看待毛泽东时代?

    尽管张宏良先生的文章确实很有力,但是全文文摘的做法不对,所以我投蛋了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河