主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
家园 杨小凯患病之后还是通过信教找到些许寄托，心境还是很平静的 家园 忙总一句话说到重点 我在国外留学这段时间, 很多周围的人都参加了这样或者是那样的教会. 其中以耶和华的见证人这种基督教中的邪教最多. 这个这个组织最为活跃, 会说中文的外国传教士几乎每个星期来按门铃. 我去听了几次(朋友盛情, 不好不给面子). 作为一个理工科的学生, 几乎不用大脑也知道全部是在胡扯. 但是部分中国留学生如此的痴迷, 短短几个月的时间就仿佛完全陷了进去. 这个事情很让我迷惑不解. 后来我慢慢的发现, 就像忙总说的, 其实都是为了蝇头小利.比如能够接触一些外国人(教会的人总是特别友好), 或者免费的聚餐, 经常性的有免费的物品捐赠等等. 部分留学生就是爱贪这种小便宜. 也不想想, 这种运作的机构, 每天都在神面前晃来晃去, 运营的费用到底从和而来? 不是捐赠就是会费, 到底是什么人在捐赠能够支持全球这么大规模的运作. 我只要一想到这些就觉得教会是个可怕的东西. 尽量的避而远之. 还一句话, 如果明天开始, 教会要求这些中国学生全部开始缴纳会费, 我到想看看还有多少人愿意继续玩下去.
家园 看过牛鬼蛇神录，当时不敢相信这样的人最后也信教了 家园 人民群众需要宗教。大陆的本土宗教经过文化革命 可谓被摧残一空，共产主义的理想事实上已经破产，新的宗教却没有确立，所以现在基督教在大陆比港台发展得迅猛。虽然我不喜欢儒家，尤其讨厌程朱理学，但是比起那个上帝来，我觉得我们还是应当抬一抬新儒家。
我参加过基督教的福音班，音乐很好听，那些个传教士谈起话来头头是道。一些意志不坚定的，思维幼稚的人的确很容易被洗脑。
朝廷还是注意一下这个问题的好。
家园 成功人士信佛的比较多 和港台情况有些相通，主要还是寻求慰藉。
家园 教派众多 不成气候 境外来华传教的教派众多，目前还不成气候，利益之下，教义也是各取所需。他们最更本的问题是教义本土化会使基督教在中国面目全非的。
政府的管理也称得上得力，偷偷来华传教不一定能完全限制，但对违法人员，非法活动的打击足以将其限制在地下、一定规模。不让某些人信教是不现实的。
关键还是和梵蒂岗建交问题，
建交了，反而是会有管理上调控期。
一是政府管理策略有一段调控期，某些脑残会借机愚乐大众，极可能是宽严皆误，但愿能就严不就宽。
二是能不能充分发挥三自的作用，限制其在经济文化甚至政治领域的发展，对各类教派的传教活动从宗教组织层面化解。
三是本土宗教的现代化，这也是一个大问题，道佛二教必须要进行宗教现代化的改革。宗教多元也是互相牵制的一个好手段。
必须有多方位的准备，才能限制住外国宗教势力的冲击，宗教本土化也必须在限定的范围内进行。
宗教介入政治、在中国目前还是一个禁忌。即使是经济，他们也只能偷偷的搞，政府也是不作声。。。。
低调阿低调。。
家园 《纽约时报》曾有关于华人新移民信教的报道。 结论与您的猜测相近，“普遍是寻找慰藉”。
港台人士信教，据我的观察和不负责任的猜测，一部分是真信，一部分是盲目崇洋的结果。
国内有亲戚信天主教，农村老太太。老伴去世后觉得孤独，信教可以和老姐妹们搭个伴儿。子女倒是孝顺，不过老太太不习惯城市生活，还是回农村了。
家园 更多是病急乱投医 这个我有发言权，我亲见过很多老太太，因为家里人或自己身上有病痛，现代医学无能为力，而转向了佛教、道教、基督教甚至邪教。
还有的是就是寻找安慰，基督教这个比其他搞得好，每个星期都有活动，相互唱赞美歌，还搞联谊，还能相互接济和心理安慰，所以发展势头比其他的还强一些。
家园 赞 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 师兄能否说下比知识工人地位高的群体的思想动态？ 知识工人一向有爱国主义传统，有这样的“转变”不奇怪。其实有不少人从来就不曾对西方意识形态有好感。我记忆中，1995年前后何新对西方的揭露就已经有不小影响了。
庞大的知识工人群体是中国发展的根基，思想动态也容易把握。另一方面，比知识工人地位高的群体，由于思维、语言、行为脱节，或者模式场面化，他们的思想动态较难判断。这个群体的思想动态，有没有可能观察得出来？
家园 92-93年我在看何新的《东方的复兴》 那时不少同学已经觉得他说得很有道理了。
家园 这个群体人数不多，我接触有限，就我接触的政府高级官员 （副部级以上）和国企高管（央企副总裁以上）来看，他们比知识工人理性得多，对国家的前途和未来也悲观一些，想的更现实，就是如何从A到B的过程中尽可能少付代价。可能跟承担的压力更大有关系。
对西方价值观的看法，基本一致，但他们更直接，认为西方价值观就是只许州官放火，不许百姓点灯，是一种战略武器，用来限制我们，扼杀我们，阻击我们。但是目前还要与他们合作，所以不能撕破脸。基本就像毛主席在与傅作义谈判北平和平协议时的话，只要傅作义出了城，就由不得他了，现在什么都可以答应他。他们实际在委屈求得发展的机会和空间。（当然也有部分人不是这样看）
对国家利益的看法与普通人不同，他们认为当务之急不是去抢目前的一城一地的市场和资源份额，而着眼于发展的机会获取和博弈的平等地位。
对目前问题看法是需要两害相权取其轻，在效率和公平中踩跷跷板，掌握平衡。按某人说法是：走好钢丝绳，打好擦边球。争取安定发展的时间，利用时间卸掉定时炸弹引信，消化掉水落石出导致的垃圾。
从情绪上普遍比较民族主义。有次讨论什么问题，我说我是愤青，某金融部门老大跳起来说你也就算个小愤青，我才是大愤青。结果其他人不干，变成讨论谁更愤青。
对下一步走向的可能目前有争议，但是寻找中国自己独有道路已经是共识。基本内容在目前政策中已经开始反应，例如做大国家队，山寨转向基础能力，夯实制造业产业基础，人民币走向完全可自由兑换等等（我接触的都是财经人士，至于政治和军方是什么想法不清楚）
家园 呵呵，军方更激进呢 就我去的一个论坛上那些有军方背景的人士说的，2015~2018年事我国新一代国防战略体系的成型期，过了那段时期我国会要求和老美划太平洋而治。看来随着自身实力的增长和对生存空间的渴望，政府高层中的鹰派可能会逐渐占据优势。
家园 完全同意你的看法！只有一句话可能要修正一下。 （副部级以上）和国企高管（央企副总裁以上）来看，他们比知识工人理性得多，对国家的前途和未来也悲观一些，想的更现实，就是如何从A到B的过程中尽可能少付代价。可能跟承担的压力更大有关系。根据列席各种正式或非正式的会晤，这些大佬应该是不乐观。他们的信心来源很简单：中国庞大的人口基数，谁养活？只有中国人才能养活自己，所以全世界都怕中国“大乱”——当然“小乱”是某些敌对势力喜闻乐见的。总体感觉是大佬们最关心的就是把“小乱”摆平，而且要趁势显示自己的威力，这些人物认为“怕对方更大的报复而不敢报复对方”是政治不正确——当然这是私下非正式看法，正式场合他们的话和新华社通稿没啥区别！
这是在下的私人看法。
家园 对，你的修改比较准确。我没找到这个词。是忧心忡忡， 但是实际上是抱着一种年年难过年年过的心态，咬牙往上顶。