西西河

主题:胜利之后(十五) -- 朱百山

共:💬30 🌺129
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 这段回忆说明了一个事实

      执政方针是 党纪大于国法

      不管谁是谁非 要处理 先要看谁是谁线上的人 是谁的老部下

      建国初期 经过血雨腥风考验过的人 也许在这个方针下还有是非观念

      经过历次运动以后 剩下的安辈之流 谈是非已经成为奢求

      既便如此 还是觉得当年的人纯真得可以

      见过用办公用纸写情书的吗 呵呵

    • 家园 人事升迁决定了一个政权的兴衰,看来衰变从建国后就开始了

      国家是否正常运转,政权能否顺利执政,在政经等各种因素的作用下,最终都会集中体现在执政官僚的素质上,也就是吏治上。从因果角度讲,我们可以分析一个朝代的兴衰是因为这样那样的因素,但不管这些因素是什么,最终都会体现在政权不能使品行兼优的人上位,吏治变坏上,这个朝代最终就会被结束。同样,反过来,当我们看到一个政权的吏治开始出现问题,在变坏的时候,我们就知道这个国家、这个政权肯定出现了问题。虽然现在问题还不严重,但如果不变革,不解决问题,这个国家、这个政权必然会陷入到历史周期率里去的。

      具体到看楼主的文章,刚刚建国,且是在打天下的人还掌权的情况下,一些人就已经蜕变到排除异己、搬弄是非、乱搞男女关系等等。而且,这些人不仅没有能被清除出去,甚至还能上位。如果不是一同打天下的有功加个人关系,恐怕这件事也不能大事化小。试想,经过十几年掌权后,即使仍是打天下的人掌权,还能有多少人保持原状,政权会是什么样子。几十年后,掌管这个政权的又能是什么样的人。那么近百年后呢,苏联是70年。我现在觉得,也许只要毛泽东不死,文革的出现就是一种必然。只不过是66年还是6几年而已。只是,毛泽东的方法没有彻底解决这个问题,反而带来了惨痛的教训。不过,也不能完全否定文革,没有文革,也许我们就紧步苏联的后尘而去了。

      历史和现实,就像一棵树。主干清晰,枝干复杂。分析起来容易,头头是道,思路清晰。但具体做起事来,大到树干,小到每片叶子,方方面面都要照顾到,难度重重。能在历史和现实中冲浪的,都不是一般人呐。

    • 家园 看得真火大

      看得真火大,安林不说也就罢了,李英这种人也有脸说朱平球有“地位观念”。

      • 家园 正常,以己度人嘛

        脑袋就那么大,想的就那么点事,当然就想不到别人还有别的想法了

    • 家园 害人之心不可有,防人之心不可无啊

      老朱对“自己的同志”太信任了,即便那些“同志”正在给自己下刀子,也不知道防范一下...

    • 家园 太愤怒了,我只有一句话

      安林是个狗日的。

    • 家园 一个老鼠屎坏一锅汤

      安林这样的人渣有一个,就足以毁掉一批好同志的前途。

      老朱也是大意了。一时气愤,办事不密

    • 家园 安林是个高明的混蛋

      安林是个高明的混蛋,阴面里什么偷鸡摸狗黑良心的事情都能做敢做,可有一样;阳面里有涵养的很呀,冠冕堂皇人模狗样,硬生生把个有方法讲政策有心胸的朱平球逼到砸桌子大闹省委的地步,牛呀!

    • 家园 如果这样的人渣也配称“知识分子”

      那还真应了毛主席的话:对知识分子还真就不能给好脸。

    • 家园 说穿了就是曾希圣护着安林嘛

      信没了还有那么多看过的人能作证呢

      要想处理他还不是一句话,整个党委的人作证呢

      • 家园 没用的。

        第一,没了那信,以朱平球的性格,恐怕自己都不会正式在领导面前讲清楚这些事;

        第二,就算朱去讲了,作为上级领导机关,也不能仅凭你一句话,越过一级,跑到县委去找证人调查,这应该是基本工作原则。这些事情只能作为真实的流言私下传播,除非----有领导刻意想整安林。

        第三,朱大闹组织部办公室,本身是非常严重的错误(虽然换谁都可能一样做),安的事情知道的人就那几个,朱的事情可是大家都知道,如果这时候处理安,反而会造成不明真相群众的误解,对正常工作程序非常不利。

        朱老前辈的最大错误在于没有按照组织程序办事,如果在组织部,甚至省委几个主要领导都在场的时候冒一下(那时候好像没有纪委),把信拍出来,事情会简单许多。

    • 家园 害人之心不可有,防人之心不可无,老朱同志吃亏了。

      对安林这种卑鄙下流的家伙一定要有警惕心。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河