主题：胜利之后（十五） -- 朱百山

国家是否正常运转，政权能否顺利执政，在政经等各种因素的作用下，最终都会集中体现在执政官僚的素质上，也就是吏治上。从因果角度讲，我们可以分析一个朝代的兴衰是因为这样那样的因素，但不管这些因素是什么，最终都会体现在政权不能使品行兼优的人上位，吏治变坏上，这个朝代最终就会被结束。同样，反过来，当我们看到一个政权的吏治开始出现问题，在变坏的时候，我们就知道这个国家、这个政权肯定出现了问题。虽然现在问题还不严重，但如果不变革，不解决问题，这个国家、这个政权必然会陷入到历史周期率里去的。

具体到看楼主的文章，刚刚建国，且是在打天下的人还掌权的情况下，一些人就已经蜕变到排除异己、搬弄是非、乱搞男女关系等等。而且，这些人不仅没有能被清除出去，甚至还能上位。如果不是一同打天下的有功加个人关系，恐怕这件事也不能大事化小。试想，经过十几年掌权后，即使仍是打天下的人掌权，还能有多少人保持原状，政权会是什么样子。几十年后，掌管这个政权的又能是什么样的人。那么近百年后呢，苏联是70年。我现在觉得，也许只要毛泽东不死，文革的出现就是一种必然。只不过是66年还是6几年而已。只是，毛泽东的方法没有彻底解决这个问题，反而带来了惨痛的教训。不过，也不能完全否定文革，没有文革，也许我们就紧步苏联的后尘而去了。

历史和现实，就像一棵树。主干清晰，枝干复杂。分析起来容易，头头是道，思路清晰。但具体做起事来，大到树干，小到每片叶子，方方面面都要照顾到，难度重重。能在历史和现实中冲浪的，都不是一般人呐。