主题：【原创】井底望天之时事述评系列 -- 井底望天
家园 俺们必须抢夺舆论的制高点，否则总是西方进攻，我们 防守。
家园 【原创】为啥碳排放是一个针对中国的忽悠 发了一大堆关于碳排放和哥本哈根的东西，发现被洗脑的人，还真不是少数。
其实碳排放被炒得如此热火，大概和中国在世界上的迅速崛起有关系。不然也不会这么多西方的道德君子们在这上面下如此大的功夫。
先看一下中国的碳排放。根据IEA（国际能源机构)的权威报告，中国碳排放在1990年的时候，是20吨，然后在1995年到了30亿吨，之后一直差不多是这个水平。而真正的大跃进是在2003年，到2007年，翻了一倍到60亿吨。俺手头有IEA的一份详细报告，可惜没办法把这张图拷贝下来。
那么俺们看一下全球碳排放和地球表面温度（用的是空气温度）的关系图，看一下中国大幅度增加的碳排放，对地球变暖的影响是什么。
这个图的黑线是碳排放，红线是地球温度。从这里看到，在2000年后，地球的重碳排放冲了上去，可以说中国确实是其中的一大原因，可是地球温度，则是下降了。
这个现象，其实值得大家思考。如果按照国际气候小组的说法，人类碳排放是地球变暖的主要因素，那么显然无法解释这个事实。那么一定有一个比碳排放很重要的因素，影响了地球温度，才可以在中国增加大量碳排放之后，仍然把地球的温度降下来。
可是看着这张图，难以解释的是，碳排放是在1940年时代开始飙升的，但地球温度一直在1975年以前， 不是变暖，而是变冷。碳排放和地球温度上升，只是在1975年-2001年之间，呈现了同步上升的趋势。
而中国的发展，是无论如何不能算是在这段时间里实现的，如果这段时间里的地球变暖确实是碳排放的原因，那么是如何都不能算到中国的账上来吧。
从这个角度来讲，中国人是幸运的。大家可以想象一下，如果中国经济崛起的时间段里，正好出现的是地球温度在1975-2001这个时候的走势，那么被人家西方人直接贴上一个地球和人类的罪人的标签，那肯定是十拿九稳的了。
因此中国人应该好好利用自己的这个好运气，俗话说谋事在人，成事在天，在以后的后继发展上，既然老天爷都站在中国这一边，那么坚持在碳排放强度上减排，而不是在绝对排放量减排，强调西方在碳排放上面的历史罪恶，坚守“共同但有差别的责任”底线，应该可以保证中国经济的发展，不会受到限制。而到了2030年，当地球进入下一波30年的变暖波动，那中国的工业化和城市化差不多完成，就可以让西方拿印度去开涮了。
根据联合国国际气候小组的结论，1975年之后的地球变暖，主要是碳排放造成的。可是你必须解释两个问题，一个就是这个变暖，和1910-1940的变暖有什么差别？因为那个时候，碳排放还不是一个大问题。而在2000年后，全球的碳排放还在继续稳定上升，那么要问的第二个问题，就是这个时候，地球停止变暖之后的趋势，应该如何解释？如果1975-2000年这个变暖期，只不过是1910-1940年变暖期的一个类似重复，那么把碳排放当成主要变暖的成因，似乎不太具备说服力。
当然不少读者就会拿出冰川和北极作为例子，这些问题俺下一篇会提到。在冰川退化这个问题上，先简单说一句：这些冰川的退化是人类开始大量碳排放出现之前，就已经发生？还是在这之后？
下面俺想提到的就是，如果有人拿海洋温度的历史资料出来论证，要记住在2003年Argo系统对海洋2000米深度温度追踪之前，所谓温度数据并不可靠。而Argo现在采取的是公开信息系统，任何人都可以得到及时的数据，而不会出现英国的“气候门”那样，原始数据由某些专家垄断，然后就“丢失”了。
这里是Argo探测器的分布图，看来还是比较全面。那么看一下Argo从2004年之后，到现在的所有数据，看一下海水温度的走向：
从这里，俺是看不出有变暖的趋势。就是说在所谓中国大幅度碳排放的时间段里，地球并没有变暖。至少科学家的数据给出的是这样的结论。
通宝推：atene,三叶虫,细密,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 刚刚想到一个问题，全球温度上升了，这每年点暖气用的能源 倒是可以节省不少了。同时所有大陆人民冬天的生活也能丰富不少。如果确实能这样的话，牺牲几个小岛又有什么了不得的嘛。所谓他们不下地狱，谁下地狱呀。
实在不行的话，咱也民主一点，对放弃地球几个小岛的面积来换取大陆寒冷区域所有人民的生活素质提高来一个全球人民投票公决的活动，看人民投票的结果来决定吧。
家园 西夷笑曰“吾今从良，只强嫖，不强奸如何？” 天朝红绿之年，西夷言地球将熟，非白人不得举火，天下大哗。
西夷有言曰“屁多减土”，水将爬山，岛屿没头。
天下疑，于是四处掘骨，证曰：恐龙屁多，遂灭绝。
兽屁多尚灭绝，况人乎？况国乎？况地球乎？
西夷十九皆教民，教曰“嫉妒”，教义有上帝，宇宙绕其转，太阳也绕。
有睿者号布鲁诺，夜观天像，有所得，言人曰“宇宙或绕上帝转，地球绕太阳，遂有年月。”“嫉妒”教民闻之躁狂，十字架之，蜡烛之。
西夷之民，性大略如此。
世界乃丛林， 遍地禽兽，弱肉强食,优者肥硕，劣者为鱼肉。国，动物也，屁，世界各国之所需，盖国食也杂，日久滞胀，每日屁，屁多者能多食，强健，屁少者食不消化，或胀死。
天朝有邻曰苏联国，熊状，四处捕猎，强绝世界，天下拜服。久而疲，眠，食而不屁，屁胀，碎而亡。
多得其屁者俄罗斯，屁多食少，憔悴。
天下屁，多在米国，生而米多屁强，其国乃双头禽兽，夙日食肉，无屁不欢，逐屁于世界。(其父鹰国，母高露胸鸡，此皆盗屁大国，为禽兽多年，今老弱，遂从良。)
河蟹有威，世界震荡，米国大元首“黑八马”来拜，商“鸡图”，有宰割地球之意，朝廷忧其屁多体虚，所求朝廷者为其“爪牙”而，中国宁为鸡首，不为牛后，玩具之。
未几，西夷海盗国乎悠百国首领于“哥本好根”，惟其海盗日久，爪牙皆疲钝，无力肉食世界，屁益少，忧他人屁多国强，遂号召食草，曰“食肉者卑鄙，食草者肥大，若象，若河马。”“屁可灭绝诺大恐龙，人如蚂蚁，何敢放屁？”
有黑人曰“汝强盗肉食多年何解？”西夷笑曰“吾今从良，只强嫖，不强奸如何？”此辈国弱，怒之以目而已。
朝廷体量日大，臃肿，屁何其多也，冠全球，发一言而归，其言曰“尔辈恁多虚屁，所以伤身，吾喂养世界，何来虚屁？”
西夷无处措手足，遂发宣言“屁多就是不好!”，设伏笔罢散。
家园 关于气候,我有这样的想法. 苏联出土的猛犸象遗体表明,猛犸象当时所在的地区并不是永冻层.而是相对比较好的寒带草原.今天这种草原就象中国的河套地区.在出土猛犸遗体的地方,在一万年来是永冻层,但在猛犸那个时候并不是这样.
那猛犸象的时代,是不是靠近北极的地方曾经是温暖的?那个时候突然到来的冷冻一直保持到现在.那一万年来我们看起来是变热了.而实际上两万年来就不一定了.
干旱的时候,明崇祯年见中国北方连续十七年大旱,这是中国历史记录上最极端的气候时段.而西方同期也是记录进入一个冰冻期.从这个冰冻期一直过来,当然是气候在升高.但这是六百年来的事情.不是一天半天.
八十年代的广东,夏天有过最高气温四十度的记录.而在那个时候一般家庭并没有什么空调之类的东西.所以感觉上热是热,但习惯就好.
进入2000年后,城市里使用空调的家庭激增,汽车,工厂,还有其它的电器设备的集中发热,确定使人在城市中感到特别闷热的感觉.当城市的人走到农村,同样是三十八九度的气温.在农村就不觉得那么热.
关于气候和碳排放的关系,假定气候变暖是碳排放作成的,那到底是自然排放大还是人为排放的大?还有就是如果碳排放就造成了气候的急剧变化,那一万年前的突然变冻又怎么解析.
三千年前关中地区生长着今天只有在赤道地区才有的动植物又如何解析?这些都解析不了呀.
自然的碳排放,一是海底火山,而是自然界的动植物死亡氧化过程,还有比如海底可燃烧冰泄露之类的,这些的数字绝对是天文数字.
要说减少人类工业的碳排放就能影响气候,那我们看历史上的气候变化,就觉得不靠谱了.
说减排是专门忽悠中国,这不全部,因为中国的排放是已经成定局的事情.通过减排,利用原来的能源科技研究,专门成经济专利.靠气候会议的平台来垄断所谓的碳排放来达到压制发展中国家发展经济,垄断能源利用技术的一个借口.
要是气候成功,将是鸦片经济,钢铁经济,信息化经济后西方可依赖的新的经济垄断手段.
所以,硬说气候变暖就一定和人类排放有关的人.那一定是有问题的.
家园 应该和西方一道拿印度开涮，而且要积极积极的。 而到了2030年，当地球进入下一波30年的变暖波动，那中国的工业化和城市化差不多完成，就可以让西方拿印度去开涮了。家园 井大，高招儿啊 而到了2030年，当地球进入下一波30年的变暖波动，那中国的工业化和城市化差不多完成，就可以让西方拿印度去开涮了。井大的这个招儿有点儿。。。。。。
邪恶啊
最好，到时候中国跟西方一块儿涮印度，彻底终结印度的工业化
家园 还真是时代不同了，西方不炒作‘自由、民主'了，改用 二氧化碳的排放量作为武器来打击中国了。
家园 能不能换个图床？国内看不到。 现在翻墙也困难了，有谁能介绍个办法？无界不成了。
家园 他横由他横，咱岂能屈服！ 西方没有足够的对价，咱不松口，莫非他们能打过来？
我就不信那些伪君子的叫叫嚷嚷能让TG屈服，他们的那些啥舆论啊道德啊的，简直就是笑话，以TG之英明神武，见过的世面多了去了，岂会让他们得逞？