西西河

主题:【原创】75事件处理方式的不正经文化解读 -- 抱朴仙人

共:💬70 🌺411 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 拜读过不少仙人的文章,

      唯独这一次很难产生要鼓掌的念头。对于七五事件我其实算是个所谓的冷静派。

      TG的确就是个家长制的作派(有其封建的一面),但僵化的思维模式以及官僚作风已经在侵蚀共和国的基石-人民的利益。

      大的方面看,中国没有种族歧视,没有根本性的民族矛盾,但细化到局部,民族问题其实由来以久。而且因为没有很好地利用宗教,使之反而成为少数分裂份子的外衣(MSL本身就没有强烈的国家归属感,真主才是第一位的)。

      这不是什么小的捅了老大一刀,而是有那么几拨人年复一年地挖一个复兴中国家的墙脚。

      只有正视这种民族问题,深入实际地解决经济发展不平衡的问题,同时确立平等竞争的观念,并坚决以法制手段打击犯罪,保护无辜百姓,才可以得到真正的稳定。

      我曾在别的网站上看到一句话,说你既然那么信誓旦旦地指证热比亚,为什么不宣布她为恐怖份子?热比娅是中国公民,你如果按照本国的法律缺席审判给她定罪,将其列入高危恐怖份子名单,澳大利亚和台湾还敢那么理直气壮的邀其访问吗?何至于被一老女人搞得暴跳如雷?

      现在新疆台经常放些民族大团结的节目,比如小学生才艺比赛,较引人注目的是汉族小学生全部用维语、维族小学生全部用汉语朗诵诗歌,而台下一排排汉维领导干部正襟危坐,甚至没有掌声--如此和谐的情景,难道不令人悲哀吗。

      继续粉饰太平,继续让政策大于法吧,失却了民心,你还有什么?

      • 家园 法律缺席审判不是管理者

        大中国文化系统的社会是宗族封建管理的习惯,法律那是欧美系里离岸法系的社会契约的管理习惯,所以现在这样还是可以理解和习惯的常规做法。

    • 家园 仙人啊,这次我要表达一下不同意见了。

      我觉得不是“文化”、“面子”的问题,还是上层是否重视的问题,归根结底就是是否重视“下人”的基本人权的问题。

      我知道这话听起来很“普世”,不过如果死的人里面有权贵们的亲人。。。

      胡德堡枪击案发生之后,奥巴马亲临现场,用了 twisted logic 来形容凶手的动机,并说无论什么原因都不 justify 这样的杀戮(大意)。我当时心里为奥巴马大声叫好:A ‘Heartbroken’ Obama Goes to Fort Hood for Memorial, Meeting

      “得民心者得天下”,希望当局不要忘了这条。

      当然您的解读也算是一种解释,不过我觉得稍有些牵强,但是您的题目里已经有了“不正经”的注释了,我觉得大家也没有必要太纠缠了。

      • 家园 呵呵,我只是提个看法,您也不必客气

        我觉得这里有个固有价值观和行为模式的问题。

        探究一个人的行为模式,试图去理解他之前的动作,预测他其后的行为,从组织行为学的角度来说,很有意义。与我们是否喜欢他这样做并不相干。

        话说回来,如果你要去规劝他而不是去辱骂他,也要先从理解他开始,不是吗?

        中国文化始终是家国一体的,修齐治平的一套深入人心。最近有首歌,似乎也是唱:“家是最小国,国是最大家”,你看看这思路......

        我也是听了这首歌才忽然明白他们是怎么想的,呵呵。

        以上同呈布丁123兄参阅。

        • 家园 自然, 您的说话水平不及奥巴马

          以及/或给奥巴马写讲话稿的人. 不过不妨碍大家觉得其中有那么一些道理. 中国同样逃不脱某些发展中国家的共性, 东亚国家的共性, 以至于地球人的共性... 照例送朵花 : )

    • 家园 严重赞成

      因为得罪老大的那个根本威胁不到老大的根本,要是其他小弟不听话私自去报复那就是心腹大患了。

      别说什么这样不好,要是都按小弟的想法来,老大还是老大么?

      私下发发牢骚可以,行动还是要听老大的。

    • 家园 有一定道理,但是也说明老大身手不够敏捷,后手是什么,

      被别人一刀捅上,应该单手握刀,一斧子劈死丫的,再去医院。

      • 家园 孟获扎了孔明7刀呢,最后还不是被收编?

        能攻心则反侧自消 从古知兵非好战,

        不审势即宽严皆误 后来治蜀要深思.

        • 家园 话是人说的,腐儒的话你也信,孔明这么厉害怎么半天打不出汉

          • 家园 TG这么厉害也不是出不了第二岛链吗?

            所以要打基础,巩固后方。

            • 家园 唉 战端一开,肯定能突破第一岛链,

              现在不打,一是看到和平统一台湾还有希望,二是打起来得不偿失。中国又不是日本

              可能是我们知识结构差异的问题,其实这次主要的问题是,没有分清谁是敌人谁是朋友,举止失当。其二、官僚系统的官僚作风问题,没有及时制止矛盾的扩散。

              诸葛的武侯祠我去过几回,秦岭周边的地形也现场考察过,对几次突破秦岭作战的成功战役也有涉猎,比如,战国的金牛借到,韩信的兵出陈仓。

              诸葛的战略只是借鉴韩信的方法一根筋的从陈仓往出打,对方一旦提防就不可能成功,只能说自保。其实诸葛的内政对比当时吴、魏不能算多强。

              • 家园 蜀国人口不过90万,如何击败500万人口的魏国?

                TG海军现役兵力共23.62万人,占解放军总人数的10%。其中包括海军航空兵2.5万人,海军岸防部队2.5万人,海军陆战队4万人。

                米军海军现役兵力约36万,另外海军陆战队约18万,共占美军总兵力的39%。

                单从数量上讲TG就无法突破岛链。至少兵力对比上要2:1吧?

                第二次世界大战美军海军385万人,各型舰船10759艘,陆战队近50万人。那时日军海军170万人(1944年)

                战端一开TG总动员可以得到多少海军兵力?

                攻击台湾,TG在家门口打,战线短,美军占不了便宜;出岛链,TG就要挨黑枪了。

                • 家园 嘿嘿 YY一下

                  为什么要突破第二岛链,现在在国际贸易体系下面闷声发财不是很好吗?万一不幸开战了,最好先观战,两面下注,再不济打开了,tg也应该北面结好老毛子,获取资源,悄悄放几个二线部队提防老毛子别后插刀。

                  战略,经济渗透中亚,武力配合巴基斯坦、肢解印度,收复藏南之地,占一地,巩固一地。海军北面保卫首都,机动部队收回南沙,肢解印度尼西亚,在东南亚建立一系列华人共和国,合并新加坡,控制马六甲海峡,保证石油进口。陆军要条件吞并东南亚国家,没条件就经济渗透。国内保证战略机动部队,以求自保。想害米帝就挑动南北朝鲜开战,我们负责维持朝鲜不要倒台就行,四处扇风点火。没事突破第二岛链干嘛,在发展几十年,再考虑。

                  蜀汉当年允许穿越不允许,不允许的话,两条路,一条商业发展路、一条骑兵发展路。

                  第一条,北线防守(反正打不过),挥师南下,杀了孟获,沿云贵、缅甸一路打通出海口,当沿途居民改土归流,儒家同化,有了出海口,去阿拉伯、非洲发展商业、输出蜀锦,输入、黄金、象牙。积蓄力量。(呵呵 是不是有些穿越了,反正比呆在四川叫人灭强)

                  第二条,挑选强将、选马超、辅佐之法正,沿四川西行北上,穿越西藏进入青海,在青海建立据点(唐时吐混谷属地),收集当地羌族、组建骑兵,立即东进占领(奇袭)兰州当时的金州,切断河西走廊,独霸张掖、酒泉。控制西域诸国。然后强大骑兵集团沿西宁、兰州一路东进,攻击长安(具体参考青海马家骑兵的攻击路线,大事可定。如果一次攻击长安受阻,不要紧,转变策略,依靠强大的骑兵,学习赫连勃勃袭扰关中的手段慢慢玩。(大的战略依照铁木真留下的灭西夏、灭金、灭宋之策的逆用。)

                  个人倾向于第二套方案。YY无罪,别拍砖

      • 家园 花这句

        这才是经典励志黑帮片老大被手下背叛后该有的镜头。

    • 家园 先花再问

      介个有点不对啊。第一,老大不是江湖上唯一的老大,捅人的小弟不好说不是被其他老大利用的,就算是小弟自愿捅人,完事八成也投靠其他老大以保命。第二,小弟已经跑路,而且老大没那么容易封锁医院。

      所以,这还有啥可瞒的,还咋瞒。

      老大挨捅也属正常,关键就是之后咋办。咋办?以迅雷不及掩耳盗铃之势。。。。。。下高清《教父 1》

      人在江湖飘啊,谁能不挨刀啊,你一刀捅不死我啊,我就一刀捅死你啊!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河