主题：【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs
共:💬681 🌺2541 🌵11
家园 那句用于评价张居正的 誉之者或过其真,毁之者或失其实.
对于现在的国家,何其贴切.
家园 张维迎这样的小丑是谁在赏识？ 张维迎的垃圾言论很多，比如：干部在改革中利益受损最大
这样的草包经济学家 为何还能在天朝招摇过市？实在不解
忙总能否细说几句
家园 不值得跟张维迎这样的米国鹦鹉比较 家园 原来老兄是陈云的信徒，可惜历史已经证明 有计划，按比例的协调发展在中央控制的情况下永远是个梦想。上海就是个好例子。代价就是活力的永远丧失。
家园 不认识陈云，他是谁 家园 和邓同时代的党内二号大佬啊。 忙总最近忙昏头了？
家园 我当然知道你说的这个陈云，只是不知道这个陈云 还说过市场配置资源最优这样的概念（这是我的基本理念），所以我认为mopfish说的是另外一个我不认识的陈云，或者他意淫出来的陈云。
我的基本理念请看我的以前的帖子：http://www.ccthere.com/article/2538873
在我们成长的年代，正好是这个国家处于巨变的前夜，大门刚刚打开，所以我们的骨髓都浸透了理想主义的光辉，有了一些此生不变的信念：平等（例如在人格上人人生而平等，没有人可以在思想上奴役别人）；自由（例如人人在生命上有自由选择权力，没有人可以强迫别人服从）；公平（例如相信市场是资源最优配置场所）等等。这些信念不随时间而改变，不随年龄而改变，不随自己的处境而改变。例如现在我虽然很讨厌西方自以为是、高人一等、指手划脚的帝国主义政治，但是仍然接受他们科学的理性，文化的开放和经济的自由等等理念。家园 忙总，您把mopfish的话理解错了。 她的意思是您不认为市场配置资源是最优的。其实她理解您理解错了。
忙总，虽然我是您的晚辈，但是你的这些思想看来我俩是共通的。
平等（例如在人格上人人生而平等，没有人可以在思想上奴役别人）；自由（例如人人在生命上有自由选择权力，没有人可以强迫别人服从）；公平（例如相信市场是资源最优配置场所）等等。这些信念不随时间而改变，不随年龄而改变，不随自己的处境而改变。例如现在我虽然很讨厌西方自以为是、高人一等、指手划脚的帝国主义政治，但是仍然接受他们科学的理性，文化的开放和经济的自由等等理念。不过说实在的，中国目前确实不代表世界生产力发展的方向。中国以前在世界市场上战胜的对手如印度、泰国、菲律宾、墨西哥、巴西、土耳其其实都有相当程度的封建残余，尤其体现在他们国内的地主土地所有制上。我们目前的成就不过说明中国的制度比那些半资本主义半封建主义优越而已。这根本不代表中国有进一步发展的潜力。
家园 就是喜欢听评弹的那个，算你精神导师吧