主题：【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs
家园 那么就再走一遍老路吃一回大锅饭看看. 所以山西穷又乱.
任何有违人之本性之初的事情,一定失败.
家园 你不能走极端，人性包含的内容多了，也在不断变化 从单细胞到人类，人从无到有，细胞也不是当初那种样子了。人不给细胞营养，人就会死掉；同样细胞只管自己生长，那就是癌症，人和细胞都玩完。
家园 屁股决定脑袋 浙江的资本在山西开煤窑，山西人有什么好处，我不相信浙江资本来山西是搞长远发展的，只怕又是投机，一锅端了更好。别把那些浙江资本想象成你家乡的那些搞实业的资本。
当然山西普通人也不信任山西的私人煤窑老板，要是山西煤矿一直坚持国有，山西现在的状况会要好很多·····
但还要纠正一点，相对北方其他省份，山西不穷也不乱，污染是重了一点。
家园 为何穷就一定乱？山西是穷，但乱么？我在山西没感觉！ 家园 呵呵，月色美女，均贫富更接近人的本性 真正的人本性只有欲望的满足，其他是在此基础上的博弈选择。可以肯定均贫富比尊重私有的社会道德产生早多了。
历史上晋商可比浙商有名太多了。人家晋国那是长期富，经济地位绝对大大超过现如今的广东和江浙，只是到近代才穷的，盐池和潞绸一直是山西人最大的骄傲。
关键词(Tags): #杂谈，家园 我是说均贫富的结果就是大家没饭吃。然后再转一转。 至于晋商，一些人富的时候，也没老百姓什么事儿。
很多事情是回不去的。“均”也绝不是为“公”，而是相反，是绝对的“私”。现在说也没用，我更希望一直看着。
家园 呵呵，绝对的均当然像你说的那样大家都没饭吃。 但是，均一会，富一会，这样做如何呢？
美女，如果大概其地看中国历史，你就会发现均一会，然后富人再积累一会，然后再循环，好像一直是历史必然。
这个罗圈律后面有没有隐藏着真正的规律是我们得思考的。
家园 这么说来，你是认为现在已经到了再循环的时候了？ 其实我们说什么都是猜，还是等着看吧。
等再循环开始时候，要是我能看得到，我翻出这贴子来。
家园 反正在我看来社会一定是阶层式的 大家都吃肉都住洋楼都开小轿车，也得有这么多资源啊。问题是没有，那就只能有些人多点，有些人少点。至于谁多谁少，各凭本事了。这个也是社会经济发展的动力吧？
无论承认不承认，都会是事实。均贫富作为口号是可以喊一喊，实际是不可能达到的。均一次，就会随着时间推移，再聚集。
家园 退是永远退不回去的了 但是有些规则也要遵守
就算在免煮柿油国家，也要遵守。例如黑水，例如洛马，例如高盛，例如摩根，甚至例如不作恶的google。
否则，google为什么要退出中国大陆市场？有钱不赚？那些听证会又是怎么回事？
家园 不要性急，我可没说现在要进行革命式的均贫富。 我只是想说财富，向有才能的人手里集中及其反面——从无才能后代或者只想靠垄断财富来生利的寄生虫(曾经有才能者变成的)手中向大多数人手中分散，都是对社会发展有巨大积极意义的事，并且是无人能抗拒的历史过程。这就是那个历史大罗圈所蕴含的意义！历史大罗圈所蕴含的教训，起码是对那些单纯崇拜私有制神圣的人最深刻的警醒，这是用鲜血换来的教训，不能这么快就忘了痛。
当然财富的这种动态分配并不一定非要采用历史大罗圈来实现，这中间还可以有很多小罗圈，相对不那么血腥和激进。比如，共产党49年以后做的，美国反垄断法对比尔盖茨的限制，以及历史很多开创/中兴统治者的行为都是有巨大的积极意义的，绝对是值得歌颂的。
历史有历史的规律，被时事所逼的官僚们有很多时候不得人心(既得利益者)的举措，却在客观上维护着社会秩序顺利运转。尽管这种管理方式毫无文人墨客梦想中田园牧歌似地美好，但是却是那些看似损失了巨大自身利益的既得利益者们整体化的最大利益。
许多社会改良或者改革，不像狂飙突进的社会革命式均贫富那样惊心夺目，但是这种社会行为远比私有财产神圣更有正义性。认识不到这些的人难免总被这种不断发生的局部的隐形的均贫富所困扰。