主题：【原创】抢银行水平的演讲 -- 同人于野
家园 【原创】抢银行水平的演讲 我有一段时间喜欢听《百家讲坛》，以至于凡是相关的新闻都要看看。我发现很有意思的一点，是很多主讲人事后感慨录制一期节目实在太累了。讲稿必须反复修改以适应电视的特点，比如说层层设置悬念，动作，表情，跟动画的配合等等。像这样如同工具般被导演摆弄，那么学者的个人能力和风格何在呢？一个真正有学问的人，难道不应该随时随地地出口成章么？
如果有人不适应百家讲坛的制作方法，说明他没抢过银行。
早期抢银行没有什么技术含量：一般在天黑以后进行，趁着夜色用炸药或者硝化甘油（有可能把钱烧着）炸开金库拿钱走人。从 1920 年左右开始，美国的银行业发生了技术进步：普遍安装了报警系统和水泥加固的防炸金库。一时之间黑帮没什么办法，但很快抢银行也技术升级了。
新的劫匪改在白天抢银行，劫匪们钟表般的专业精神连警察都佩服。这个技术进步归功于外号“男爵”的 Herman Lamm。Lamm 是德国人，曾在普鲁士陆军服役，被开除后移民美国。1917年在犹他监狱内服刑的时候，他想出了一套抢银行的新思维：使用军事原则。他认为抢银行不是枪和胆量的问题，而是技术问题。他发明的这套系统后来被称之为 “Baron Lamm Technique”：
- 提前几周的准备；
- 首创 “casing”: 去银行踩点，画图，甚至假装记者去了解内部运行；
- 给每个人分工：谁放哨，谁在大厅，谁干金库，谁开车；
- 事先用仓库演习；
- 严格执行时间，规定的时间一到不管拿没拿到钱都必须离开；
- 侦查确定不同天气情况下的逃跑路线，并计算时间；
- 在车的仪表盘上粘贴精确到十分之一英里的地图；
Lamm 把抢银行变成了艺术。从1919 到 1930年，Lamm 集团在全国范围内抢了数十万美元。其中1922年在Denver 的联邦造币厂90秒钟内抢走20万美元一役，可能以单位时间抢钱最多而永载史册。这是一套极其成功的，一直到今天还在使用的系统。
这套暴力美学的精髓，是事先不厌其烦的准备工作。所有可能性都要考虑到，一切意外都有预案。最专业的高手从不指望临场发挥，随机应变是外人看见的一种错觉。
我看最新一期 Physics Today（2009年11月），其中一篇文章讲狄拉克，提到他的理论物理启蒙老师。狄拉克上大学的时候，爱因斯坦的相对论开始成为流行话题。真正把相对论讲得如此之好，以至于让狄拉克决心自己非干理论物理不可的，是他在大学的哲学老师 Charlie Broad. 此人讲科学思想课真是精益求精。他事先做细致准备，把在课堂上要说的每一句话都写在笔记本上，然后读两遍 — 除了穿插其中的笑话以外 — 笑话读三遍。
不知道有多少老师会用这种抢银行的精神备课。我听说单田芳录制评书，一个早上录两集，我估计他没有时间把每句话都写下来。
但有人是这么做的。据说美国最厉害的脱口秀演员，可以连续四小时不重样地讲笑话，而且其节目中包袱的密集程度远远高于任何一段中国相声。曾经有报道说，在这样看似随意表演的背后，是每天反复的刻苦排练。
我想起来写这篇文章，是因为我自己很不擅长演讲。我听物理报告，发现美国人作报告的水平普遍高于其他国家的人。这不仅仅是英语的问题，而是美国人对演讲极其重视。我曾经看到有的书里说，作报告不但要反复练，而且要用摄像机录下来自己看，来找到毛病。我听报告，有的非英语国家的人有个很有意思的习惯：对每一张新幻灯片的解说都以“So …” 开头。其实如果他听过哪怕一次自己的报告，都肯定能改掉这个习惯。这种反复的准备练习是值得的。
政客对演讲水平的需求显然远远高于物理学家。奥巴马这次访华，网上评论说一大发现，就是他的即兴讲话水平并不怎么样。实际上从当初竞选成功媒体的报道中，我们也可以发现奥巴马在准备演讲这一点上有多么用功。
相比之下，中国官员一般都不重视演讲。我们看到一旦不能照稿念的时候，有些官员说话的语速就会非常非常地慢 — 很可能因为他们怕说错话。也就是说，在一次考察实现早就安排好了的情况下，官员们仍然没有对到时候说什么做过充分的准备。
但王岐山很擅长演讲。几个月以前王岐山访美，最后的晚宴中，他发表了一次脱稿演讲，《中美关系应顺应历史潮流》。这篇演讲看似很“即兴”，实际上肯定是下了功夫的。从在座的人开始讲，说到老师，说到自己的老师的学说，引出历史潮流，然后回到中美关系，环环相扣，顺带还给盖特纳当把叔叔。听众的感觉就好象听了个故事。而故事的最重要作用是把听众绕进演讲者预设的逻辑中去，使其最终不自觉地被说服。一个没意思的演讲只填满半小时的时间，而这样一篇有意思的演讲就如同狄拉克老师的科学哲学课，可能会对听众中的某些人起到相当深远的影响。
最后有必要介绍一下抢银行故事的结局。Lamm 是怎么死的呢？ 1930 年，他在印第安纳州 Clinton 镇抢完一家银行撤离时，车胎爆了。对这样的小意外，Lamm 显然早有预案。他和其他三人很快抢了一辆车，但这辆车很特殊上面有个限速装置时速不能超过35英里。于是他们又抢了一辆车，但这辆车的水箱漏了。他们又抢了一辆，但这辆只剩下一加仑汽油。最后在警察追车过程两人投降，Lamm 和司机被击毙。所以准备得最完美的计划也可能有失败。
–
抢银行的故事来自 The Talent Code 一书。
通宝推：邻居大哥,华恩,NoName,渔儿漂漂,watomi,zen,西望长安,唵啊吽,威尔谭,神仙驴,高子山,游识猷,leqian,回旋镖,一条溺水的鱼,肖邦,马甲,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个让俺想起德摩斯梯尼的故事 小时候读到的一个励志故事,现在网上也有，百度百科记载如下：
在雄辩术高度发达的雅典，无论是法庭里、广场中、还是公民大会上，经常有经验丰富的演说家的论辩，听众的要求很高，演说者的每一个不适当的用词，每一个难看的手势和动作，都会引来讥讽和嘲笑。德摩斯梯尼天生口吃，嗓音微弱，还有耸肩的坏习惯。在常人看来，他似乎没有一点当演说家的天赋，因为在当时的雅典，一名出色的演说家必须声音洪亮，发音清晰，姿势优美，富有辩才。为了成为卓越的政治演说家，德摩斯梯尼做了超过常人几倍的努力，进行了异常刻苦的学习和训练。他最初的政治演说是很不成功的，由于发音不清，论证无力，多次被轰下讲坛。为此，他刻苦读书学习。据说，他抄写了《伯罗奔尼撒战争史》8遍；他虚心向著名的演员请教发音的方法；为了改进发音，他把小石子含在嘴里朗读，迎着大风和波涛讲话；为了去掉气短的毛病，他一边在陡峭的山路上攀登，一边不停地吟诗；他在家里装了一面大镜子，每天起早贪黑地对着镜子练习演说；为了改掉说话耸肩的坏习惯，他在左右肩上各悬挂一柄剑，或各悬挂一把铁权；他把自己剃成阴阳头，以便能安心躲起来练习演说。
据说德摩斯梯尼以口含小石子等方法一直刻苦练习演说近50年，通过多年的刻苦努力，最终成为了雅典最具雄辩的演说家。随后他的刻苦努力练习演说的故事也成为了激励后人奋进的例子！
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 没见识过什么是演讲的可以上网搜Jason Silva 那才叫出口成章，即兴发挥。事先准备是讲不出这个水平的。
家园 演讲重要但不是最重要的 领导干部不会演讲或者演讲不好有一定缺憾，但毕竟不是最关键的；关键的是有一颗为人民服务的心和为人民服务的能力，当然，还有领导能力。
有人要说了，演讲就是领导力的一种。这个嘛，不否认。但是中外还是有区别的。中国讲的是“路遥知马力”，大部分群众还是会看长期的；外国讲的是“能选上就行”。嘿嘿。
家园 花好文！ 最近换了新工作，为医院做培训，因此看到此文非常有感触
家园 中国官员一般都不重视演讲? 相比之下，中国官员一般都不重视演讲。我们看到一旦不能照稿念的时候，有些官员说话的语速就会非常非常地慢 — 很可能因为他们怕说错话。也就是说，在一次考察实现早就安排好了的情况下，官员们仍然没有对到时候说什么做过充分的准备。
据我观察，中国官员做到处长或以上的，演讲水平都是比较高的。
家园 介个，过去和现在不一样了。 还是有很多官员不善于演讲，因为中国的干部不需要把演讲作为当官的必备素质。
而且我认为，这是件好事情，毕竟一个人的时间有限，花太多时间去琢磨如何演讲，那么就意味着想别的事情会少一些，比如政务之类的。
而且大多数官员，确实是由秘书写稿子，然后上去念的，文字功底也不是每个人都具备的，但，这同样是好事，道理同上面一样。
家园 至少共产党的第一代干部个个都是演讲高手吧 那时候宣传鼓动就是第一要务，连个演讲能力都没有怎么鼓动群众。印象中张胜给他父亲张爱萍写的传记的《从战争中走来》就提到文革结束的时候，张爱萍去一些生产陷入停顿的军工厂主持生产整顿，就批评那些只会念稿子的干部，说连演讲都不会，怎么鼓动群众，也讲自己以前闹革命时这都是共产党干部都会的能力。
家园 不一定，也有幕后策划的 李立三和刘少奇发动安源工人运动时候，李立三发动，刘少奇暗中策划
家园 宣传鼓动能力不一定是演讲能力 第一代领导人的讲话录音，还是可以找到的，就演讲才能而言，并没有太大的吸引力。这也是八八年赵紫阳在开完十三大后领着政治局常委做秀引起轰动的原因，因为他打破了以往中共领导人的呆板、保守印象。
说起来，领导人中，演讲能力最强的是朱总理，这大概和他在清华学生会里做过，参加过学生运动有关。但同样的背景，江的演讲能力就差很多了。其它领导人，则根本就无意发展当众演说的能力。俺觉得，演讲能力是一种天赋，但这和治政能力是两码事。
批评拿稿子念，和强调演讲才能是两码事。毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话，专门谈到文椟主义，照本宣科不切实际是批评的主要内容之一。讲话生不生动，让人爱不爱听，主要还是要看内容是不是与听众的实际生活联系起来。
演讲才能好不好没关系，但讲的话，都是老百姓关心的问题，都是大实话，这才是TG当年对领导干部的要求。而这样的讲话，即使不动听，仍然很吸引人。