西西河

主题:记账:抱上粗腿了 -- 梦秋

共:💬73 🌺203 🌵37 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 你说的毫无道理

            照你这么说,TG当年也不是站在老百姓的一边,而是总是站在GMD政府的反对面. 老百姓也有GMD对政府不满的时候,可不就凑巧站在一起了?

            而且,请你说说南周到底有啥政治目的?是想当常委呢,还是要进政治局呀?您老阶级斗争的弦绷得也够劲的

            • 家园 您的阶级斗争的弦太松啦

              TG曾经希望和GMD合作的,这个历史知识都没有,您的历史需要补习了.老百姓当时的不满可不是某些时候,您现在找人去问问,除了当时的门阀,有谁对GMD当时的统治满意过?愤怒才是常态!如果你对现在TG的治国完全不满意,每处不满意,认为已经和当年的GMD一个水准,需要南周效仿TG来一次全国大革命,因为这个社会已经让你忍无可忍出离愤怒!我也只能无语了。我和你道不同不相为谋!

              再说了人家南周的政治目的哪像您说得那么小啊,人家南周可是大棋派!瞧瞧,这不就抱上粗腿了吗?可比什么常委政治局的要来的大多了!您这么评价南周,南周也很困扰的,平白的就让你降低了档次!

      • 家园 南方周末是写给谁看的?

        兄弟多少也受了点高等教育。。。从订阅报纸以来,就没看懂过多少南方的大块头文章。惭愧啊惭愧

          • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 还可以这么搜:南方周末+达赖or美国

            南方周未报--达赖访台,是应该的

            这个也很浅显嘛

            南方关心底层没错,不过,关心底层的媒体就很多了,好像声誉不如南方吧?乌有之乡可比南方关心底层多了,小二黑大概不会喜欢他们吧?

            其实,南周的存在是有意义的,tg原来总想把中国思想搞得十分地纯洁,结果思想封闭了几十年,再看看外部的思想进入,连一点点免疫力都没有了

              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 既然没见过,那为啥不去看看。然后发表一下想法

                兼听则明嘛,阁下以为然否

          • 家园 我没有反对过不同声音的存在,社会需要监督

            写给农民工看的?看起来农村包围城市的战略什么时候在中国都有用嘛。只是不喜欢那种俯视下层的姿态

              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 赞同这句话

                民为重,社稷次之。

                那你怎么看南周的一些哗众取宠,为了摸黑政府无所不用其极的手段呢?您觉得对现在的政府是在"普世价值"的监督下倒了全盘来新的好还是有理有节的指出其不足并督促其改进好?哪一个对"民"更好?

              • 家园 部分表象是在帮助弱势群体,我同意

                只要别碰我的奶酪,南方要真有本事把农民发动起来我也服了,呵呵,哪里来的警惕?这个政权和我八竿子打不到一块,我家里就没有一个执政党员。其他就没啥意见可发表了,就是不太喜欢挟私货的作风。民固然为重,我也是草民一个,别挟洋自重行么?实在想引用那句坊间流传十八禁的俗语,怕被人丢臭鸡蛋就算了。

                [FLY]南方,别装那啥了[/FLY]

                  • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 你看一下转载率不就明白了么

      如果说真理部没有下令的话,新浪、网易、搜狐这些八卦媒体会这么“情绪稳定”么?

      • 家园 南方自己不许转载的

        人家版面上清清楚楚地写的,你就不能"情绪稳定"一些么

        "版权声明:本稿件为南方周末独家专访,任何媒体或个人未经允许,不得转载。"

      • 家园 昨天我写这个东西的时候

        网上可一点转载都没有。当时有消息说禁止转载,甚至李大同都被搬出来质问转载一事了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河