西西河

主题:记账:抱上粗腿了 -- 梦秋

共:💬73 🌺203 🌵37 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 是男人说话就要痛快点

                大声说话,大碗喝酒才是真男人!如果你觉得不需要你说啥了就闭嘴!要不就将话说明白了!

                如果你真心希望国家好中国好的话,有什么意见大声的说出来,有什么建议也大声的说出来,这么遮遮掩掩的让人瞧不起!

      • 家园 南周很多时候还是站在老百姓一边的
        • 家园 前两天看到个好玩的

          南方表示重庆打黑案件中,自愿为嫌疑犯辩护的律师受到了“民意压力”,所以薄熙来应该替律师们撑腰,以彰显“对司法公正的追求和维护”。

          请问这是站在哪个老百姓一边?我怎么觉得这是站在我这样的屁民的对立面上?

          • 家园 这个好像也没法说不对,只是呢

            不知道南方有没有在重庆涉黑案件发生时表示,自愿为受害的P民辩护的律师受到了“压力”,所以应该替律师们撑腰,以彰显“对司法公正的追求和维护”呢?一直找不到这类文章啊!

        • 家园 很多时候? 意思部分正确可是表达的方式不正确

          南方不是站在老百姓的一边,而是总是站在政府的反对面. 老百姓也有对政府不满的时候,可不就凑巧站在一起了?

          要我说,南方打的主意也很明白,不就是要利用老百姓达到他的政治目的么? 那我们这些老百姓也不要上他的当,我们有反对政府的行为的时候,那时候也可以利用南方达到我们的目的,让政府能认识到错误并改进;不过,相信南方在这种时候的要求不是政府改进了就能满足的,所以我们要对狼子野心保持警惕.在南方要利用虚假的信息让我们老百姓为他们的政治目的服务的时候,我们可就得瞪大了眼睛,放聪明点了.要抛弃他们越快越好.如果因为他们的这些行为对他们产生好感可真就冤大头.谁会喜欢被虚假的东西煽动利用啊?

          当然,南方大部分时候能够煽动人是因为读者没有能力得到最新的消息,这种信息的不对称性造成了上面这种方法的困难!所以如果实在没有办法的话,就"珍爱生命,远离南方"吧!!

          通宝推:九三年,
          • 家园 南方系开始还是不错的

            很多声音还是代表了底层民众的。后来变成精英扎堆的地方,就有点恶心了

          • 家园 诛心之论最无聊

            等到你要“反对政府的行为”的时候, 自然也会有人瞪大了眼睛, 研究你的“真实动机”的

            • 家园 是谁在诛心呢?

              如果是为了南都想要的那种“民主自由“,南都一向是为了反对而反对,甚至都要做到无事生非的来反对政府,究竟是谁站在意识形态的反对派高度对政府进行诛心?

              我也有反对政府的时候哦,而且好像有很多次了!找个机会,我也研究研究我自己的真实动机。

              我支持反对政府的行为,只要这种反对是站在客观的立场上,用建议性的语言来对政府的错误提出批评和建议,而不是将一些事情人为地夸大,采用惟恐天下不乱的煽动性语气来制造社会冲突。

              还有,你的这种诛心式的发言方式,我不欢迎。(这个词满好用的) 如果你说不出道理只会发表结论,如果只是因为我反对了你喜欢的南都而说我在诛心,下次麻烦你看见我的发言的时候走远一点吧。

              • 家园 没有事实依据, 不根据他人言行而猜测他人用心

                就是诛心。

                比如您这句: “要我说,南方打的主意也很明白,不就是要利用老百姓达到他的政治目的么? 那我们这些老百姓也不要上他的当,我们有反对政府的行为的时候,那时候也可以利用南方达到我们的目的,让政府能认识到错误并改进;不过,相信南方在这种时候的要求不是政府改进了就能满足的,所以我们要对狼子野心保持警惕”

                换句话说, 你认为, 南方说什么做什么不重要, 如果它和你不一致的时候当然是错的, 和你一致的时候是别有用心, 另有阴谋。 这就叫诛心。

                提醒一句:现在不是文革时期了, 诛心之论没那么好使了。 就算毛左, 也要讲究证据确凿, 论据严密, OK?

                • 家园 你们难道没有根据我的言行来反对我?

                  认为我纯粹因为南方反对政府所以才得到我的反感? 难道没有看出我一直反对的是他们为了反对而反对,并且不择手段,煽动人民情绪,不能正确带领民意的方向.谁在对我诛心?

                  我前面说得很清楚,我反对他们的利用新闻煽动人的手法,反对那些新闻人认为民心是可以随意操纵的对象.比较搞笑的是你们的说法,南方的这种操纵民意手段没有目的吗? 那到奇怪了! 你能站出来告诉别人,同时也说服自己,南方这么不择手段的反对政府,煽动民意,全部是因为他们有这方面的兴趣爱好,至于自己利益方面的考量,他们是决对没有的? 你要大家都当皇帝的新衣里的人?

                  如果南方是做经济的,这种不择手段说假话当然就有经济方面的追求,就好像那些专家;南方既然是搞政治方面的报道,有政治意识形态倾向,依靠一定的政治力量,不择手段当然就有其政治目的.我认为别人对我造谣生事是因为对我不满,要我的朋友也讨厌我.这想法让你这么有正义感的人知道了,相信你也要我拿出证据来吧.因为我在根据别人的行为判断别人的目的嘛.而对我造谣的人可没有承认过对我不满过.

                  南方说什么做什么,都需要用正确的方式,怀有对社会负责任的态度,正确引导社会舆论,将社会的精力引导到真正对中国以及人民有好处的方面来,而不是用意识形态将中国社会人为的分裂.我们需要有声音反对政府作的不对的地方,但反对不是人为制造冲突和对立.这就是我说的那些话的目的.

                  而照你这么看来,凡是反对南方的,那都是诛心了?不管我反对南方的原因是什么,我在前面贴子表达了什么观点,只是因为我在反对南方,所以对你都是不重要的.

          • 家园 消息不对称,更多的是真理部的功劳,在这点上南方还算进步的
            • 家园 是这样的没错

              真理部控制消息手段太差,甚至都让自己的对手利用。南方在很多时候确实暴露了政府的弱点,政府的弱点在现在真的很多,需要改进的地方也很多,但我仍然认为政府是能够改进的。我相当不喜欢南都的这种操作手法。人为的夸大事情真相,故意激发社会矛盾,只为了突现自己的做法让人恶心。

              • 家园 关于地震,西藏

                的报道评论已经充分暴露南方系的面目了,他们本该做得更聪明点的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河