主题：削足适履的中国人口政策 -- 唵啊吽
家园 在这么大的问题上采取这么大胆的政策 楼主对人口和资源的问题的认识是很深刻的了，既然如此，为什么在这么重大的问题上采取这么大胆的政策呢？
很明显的是，你的解决方法－向世界大量移民，在现在的情况下，是非常非常难以实现的。外国人没有那么傻，自己的土地就拱手让给我们啦？他们宁可人口减少、宁可经济下滑、宁可接受其它国家的移民，也不会对我们这个背后有强大国家、独特文化和巨大凝聚力的民众开放大门的。
那样的话，这么多新增的人口在国内会造成怎样的资源问题？会消耗多少社会资源？会多大程度上阻碍国家的发展？这些该如何处理？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 实际上是很现实的 就加拿大来说，吸收的第三世界移民负担很重，很多就是来吃社会福利。加拿大就靠卖资源来维持全民医疗和老年福利了。有计划地引入中国移民是经济上可行的维持加拿大老年社会经济发展的。
凡是预则立，不预则废。现实是中国劳务在第三世界是成功的。西方职责中国在非洲是新殖民主义，实际上是西方的模式在开发资源这方面投资是没有回报或者是负回报的，而中国劳务来发资源依然可以有正回报。北美资源开发，其输入移民以与中国协商计划移民最能出经济成效。当然，西方人的排外思想是否顽固得比义和团还厉害就不得而知了。
家园 给美国那块地方塞上十三亿人。 美国人是不是还能过的象现在这么舒坦？
家园 唵老，国外呆的时间太长了吧。 本来想投蛋的，但是您是老前辈，不忍下手。
我原来也是对计划生育有非常大的意见的，但是回国这几年，有了些不同的看法。
中国现有的计划生育政策基本合理，但需要修改，比如说，该只能生1个，为生2个。
民族问题不可和人口混为一谈，更不能靠多生孩子解决民族问题，需要长期政治经济文化的融合，不能一蹴而就。
一家之言，和您讨论。
家园 唵啊兄你的物质循环系列是很好的，所以有些奇怪你怎么会支持 恶性竞争的人口政策，呵呵。因为其他国家做错误选择我们也应该跟随，这样的比烂我觉得不对。特别是考虑未来五到十年的全球气候与农业形势，大量的人口绝对是个包袱而不是财富。中国得益于长期对农业基础的重视（就是在改革开放这段时间，相对其他发展中国家仍然是投入大得多）和的确问题很多的人口政策，现在可以座看风云起了，可是印度和非洲许多地方...将来二胎化应该是必然，但是逐步放开更好