主题：有关邓玉娇案，过去了几个月了，发一篇以前没有对外的旧帖子 -- petriv

2009-11-07 09:10发信人: petriv (有些人是什么货色，一出国就暴露了), 信区:【】

标 题: Re: [转载] Re: 在一个BBS上遇到真懂法律的了

发信站:【】 (Mon Jun 1 02:31:50 2009), 本站【】)

这篇文章在这里看看就好了，请不要转到外面去。

巴东公安局是按防卫过当移送检察院的，我理解，这个侦查结论，如果不站在阿娇的立场上，在法律上可能没错：

阿娇确实遭受了不法侵害，而且拿刀捅人在不法侵害发生过程中，因此正当防卫没错。是不是过当呢？如果证明不了邓贵大他们强奸，虽然我前面站在辩护方的角度，举出1、2、3条，但是这1、2、3条，是不是就是一定被法官接受，就不好说，检察官完全可以找出一堆证据来说，当时邓贵大他们的主要目的已经不是要发生性关系，而是纯粹了施展淫威，就是你一个小小服务员，敢顶撞我，而且又喝了酒，所以，当时阿娇面对的危险，主要就是殴打、推搡等等。

而又由于当时还有别的服务员、主管什么的在，还有劝架之类的表示，一个理性的人应当认识到当时的情况主要是双方在争执、吵架之类的。

不管群众们怎么看，客观来说，检察官如果提这些，法官如果采信的话，也未必就完全站不住脚。毕竟是一条人命，而且死了的人，也很难就说他真的是为了强奸而死的，哪怕他是很多人严重万恶不赦的共产党员、干部。

而如果以防卫过当，加上自首，再加上重重的民意的支持，我敢肯定，除非法官想给自己找不痛快，那么一定是判个三年有期徒刑，然后缓刑了事。至于邓贵大黄德智的家属，就莫闹了，一个不法侵害的定性，不可能再变了，家属还是老实做人而已。

但是阿娇这个案子，现在已经不是一个法律问题，而是一个政治问题，我相信，在wjb那里，以及最高检察院、公安部、最高法院系统，还有政法委系统，一定内部都会有传达一些意见。就这个案子本身来说，虽然沸沸扬扬，但是还没有激起民变，如果没有公盟的那几个律师闹腾，没有媒体记者的报道，其实本来也不是大事。但是，鉴于当年瓮安的例子，为了防止事态扩大（尤其是已经开始在舆论界闹大的情况下），这些中央级的相关部门，一定会要湖北省、恩施州、巴东县妥善处理这个问题。什么叫妥善，在我看来：

第一，不能激起民变。

我相信，如果这次真的和瓮安一样闹一通，湖北省从上到下肯定会有一堆人倒霉，虽说官僚体系总体上是一家，但是内部同样有派系，有斗争，从省里到州里到县里，同样有一堆人盯着一把手或主管的副职领导，盼着他们犯错，出事儿，好把他们拉下去，所以一定会有人倒霉。而且，和瓮安不一样的，瓮安是突发事件，而这次阿娇是从事发，到发酵，再到现在进入司法程序的一个过程，省里面、州里面、县里面有机会把问题解决好，如果还没有弄好，反而搞出示威甚至打砸抢，那省里面绝对有人要丢乌纱了。

第二，要保住党和政府的威信和面子，就是不能让这起案件，成为反对势力用来向党和政府发难的机会。

道理很简单，【】的事情过去20年了，现在民运什么的，基本上拿【】来说事儿，已经没有什么力量了，人民是健忘的，人民同样也是理性的。而阿娇这样的事情，在当前经济危机，一大堆荷尔蒙过剩的年轻人没有事情做，天天上网胡扯八道（无贬义）的背景下，非常容易让党和政府下不来台。虽然暴力拆迁之类的同样可恶，但是相比这种戏剧化的事件，更容易吸引老百姓的注意。并且，瓮安的俯卧撑和看守所的躲猫猫事件，也敲了警钟，甭管事情的真相是什么（哪怕真的是俯卧撑、真的是躲猫猫），不妥善处理好，给出一个至少表面上让人信服的说辞，党和政府的威信面子就会进一步扫地。在一在二不能再三再四，中央的官员，湖北省的官员也不傻，在不涉及到自己利益的时候，具体到阿娇这件事，没有必要折腾出躲猫猫之类的事情。

阿娇这件事和之前的俯卧撑、躲猫猫不同。俯卧撑事件中，民变已经发生，在善后阶段，政府为了保住脸面，一定要死撑着说，没有强奸，这样子，民变的道义基础就没有了，不这么撑着，而是承认错，就意味着老百姓这次打砸抢是有道理的，传递的信息是以后老百姓都有可以这么闹，因此，贵州一定要死撑住，没有强奸。躲猫猫则是因为看守所很清楚，死了人，没事，死了人被捅出去，如果是看守所看管不利，那主管者一定会掉乌纱帽，因此死撑着说是躲猫猫，往意外事件上靠。因此，这两件事情的性质和背后的利益，决定了官僚们会这么说。

然而，阿娇的事情不同，阿娇的事情，说到底，是两个小官的个人问题，这两个小官可能上上下下有些靠山，但是这些靠山一定不是很硬，给个方便可以，帮帮说说话可以，甚至擦擦屁股也可以，但是出了大事，这些靠山一定会躲得远远的。说白了，这俩人真的要是有大靠山，也不至于在镇上干招商办主任这个破活（招商办主任，我见得很多，恰恰是一个镇上要装孙子的人，对各路客商要迎来送往赔笑脸，赔喝酒，一方面要忽悠客商来投资，另一方面还要求同僚帮忙——某大城市的招商办主任，就专门带着我的一个客户和我去拜会当地几个有审批权的单位，一起赔笑脸，陪喝酒——在经济发达地区能出政绩，但是在内陆地区，活也确实不少干），当个不入流的小官。因此，整个湖北官僚系统，没有人会为了邓贵大他们的利益来考虑问题，他们所考虑的，是如何不要让邓贵大影响了自己的前程。在这种情况下，只有一件事情是对的，就是息事宁人。乱子出了，但是不大，要做的就是不要让乱子变得更大。如果管事儿的人脑子不怎么灵光，非要有样学样再弄出一个躲猫猫来，那就是添乱了，圈内的明眼人一定看得出来，这么干绝对是没事儿找事儿的蠢货。因此，再弄一个躲猫猫出来，绝对起不到息事宁人的效果。那个有关推坐的报道就是例子，报道一出，一片哗然，其实如果当初技巧一点，完全可以模糊过去的。我相信，此时此刻，湖北政法系统的干部们，一定也在总结着，琢磨着，怎么把事情弄过去。

综上所述，我敢断言，在邓玉娇这个案子中，湖北省如果有立场的话，那么立场一定不是什么让不让邓玉娇这个小姑娘坐牢（这个他们不care），而一定是，事情不要闹大，搪塞过去。

关键在于，湖北省如何理解事情算是没有闹大，是把舆论压下去，胡乱把邓玉娇一判，就算了事，还是换个思路来做。其实湖北省的人如果动动脑子，就会发现，把舆论压下去，胡乱给邓玉娇判几年，并没有什么好处（躲猫猫，俯卧撑流行开来，那是没办法），硬压制舆论，就是把两个不入流的小官的黑锅，全由自己来背，这是亏本买卖，除非特别蠢，没见过什么市面的干部，一般不会傻到这种程度。

那么，如何不闹大呢？如果站在他们的立场上，肯定要分析一下现状。在我看来，这段时间比案情本身的闹得还凶的，是律师的事情，而关注律师所反映出来的民意（至少是从网上所反映出的民意，虽然网络不代表大多数人，但是却发出了最大的声音），是人们都在关注未来的审判。审判本身，就是很棘手的事情，一方面，不同于政治犯审判，邓玉娇案已经闹得沸沸扬扬，举国关注，不公开审判，玩点什么不发旁听证之类的猫腻是糊弄不过去的，另一方面，公开审判了，从现在的舆情来看，检察官、法官、律师的每一句话，都可能开启定时炸弹，掀起不小的波浪。而审判必定是要拖上几个月的，一旦上诉，时间更长。这就意味着，湖北省要长期面临着邓玉娇案的折腾，这个折腾虽然不大，但是也很烦人。而且，在这个过程中，无论是判实刑，缓刑，还是不判刑，湖北省的官员的日子都不好过。

因此，如果我是湖北的官员，如果冷静的分析眼下的情况，一个最优的选择可能是，在检察院审查起诉阶段，以事实不清、证据不足为理由，或者以情节显著轻微为理由，作出不起诉决定，把审判扼杀在萌芽中。只要不起诉，不形成司法审判，案件就可以到此为止了，而且政府做出了一个姿态，就是，你看，我是秉公处理吧。虽然政府不会幼稚到以为舆论会高呼青天大老爷（那个喜欢喝彩的记者估计也不敢再喝彩了），但是至少这么一弄，一方面阿娇家的人不会闹，借着这件事情起哄的人也不会闹，另一方面，党和政府的面子也保住了，为什么，检察院是苏维埃之剑，检察院作出不起诉的决定，意味着不给律师和其他人等在法庭上叽叽喳喳的机会，放阿娇是政府的决定，最多是个顺应民意，而不是被民意在法庭上用证据砸回去。

那么，不起诉这条路实践中能不能走通呢？在我看来，有点悬，这取决于检察院，或者说湖北省是不是敢于蔑视法律。按照刑事诉讼法，不起诉分为两种

一、不追究刑事责任下的不起诉决定

刑事诉讼法第十五条规定：

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、不构成犯罪下的不起诉决定

刑事诉讼法第一百四十条第四款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。这就是不构成犯罪下的不起诉决定。

简单说，第一种就是说，犯罪嫌疑人有问题，但是问题不大，或者再折腾没有意义的，检察院决定不办了，第二种就是说，犯罪嫌疑人犯罪的证据不足，不应当办。两者定性是不一样的，前者实际上是认定嫌疑人有错，后者则相反。

这里面，无论是套用第一种不起诉，还是第二种不起诉，对于检察院来说，等于说是把对法律的理解正确与否这个担子，落到了自己头上。检察院本来就是打击犯罪的，起诉的重一点，没关系，反正后面由法官撑着，出了问题，检察院还有抗诉这一招，责任基本上也都是法院担，而如果直接不起诉，那么一切的责任都是检察院自己担。在阿娇的案子中，检察院如果担了，不起诉，那么真要是阿娇将来再干什么事情，或者有些内部的政敌出来煽风点火，说为什么不让法院判决清清楚楚的，检察官就要担全部责任。

我想，正是基于这个理由，公安局很小心的弄了一个防卫过当，这个不超出群众预期的定性，扔给了检察院。

那么检察院最终敢不敢不起诉呢，这要取决于湖北省是不是自信，如果湖北省不担心审判期间出乱子，那么检察院就不会不起诉，相反，湖北省会压着检察院让事情到此为止。接下来怎么走，我们只能拭目以待了。我揣测，湖北省可能还有点自信，或者湖北省觉得被网民们骂骂，损失不大，折腾折腾也能容忍，所以，这个案子一定还是会审判的。【后来的事情发展证明，湖北省选择了开庭审理，但是宣判有罪但不负刑事责任，其实是和我的想法属于同一个思路，但是相对来讲更保守些，不过效果是一样的】

再说说换律师这件事，换律师有可能是邓家所为，因为邓家虽然是小地方的人，但是绝不是一个字不识的白丁，从新闻来看邓妈妈的亲戚，有个姓秦的在宜昌当律师，刚刚执业两年，我查了一下湖北省司法厅的网站，大致有两个宜昌的秦律师符合条件，这个人很可能不是湖北省杜撰出来的。为什么，没有必要，杜撰个秦律师出来，会夜长梦多。从许志永的访谈来看，邓的爷爷是个退休法官。因此，这个家庭的人，肯定是有所谓的明白人的。而这些明白人凑一块儿，第一个反应就是，那两个姓夏的，不一定是好事儿。很简单，他们也会查这两个姓夏的人的背景，一看，肯定会倒吸一口凉气，好家伙，这两个人貌似是和政府对着干的，而做出来的事情，又是在媒体前折腾。邓家的人，恐怕不用政府提醒，就会意识到，这个案子有个性质问题，是当作一个普通的刑事案来处理，还是被弄成一个向党和政府开炮的借口。我想，邓家人不傻，不同于崔英杰案，从最初的，律师还没有来的侦查来看，邓玉娇的麻烦并不是很大，最多是个防卫过当，还有精神病这张牌，还可以托人找找关系，舆论也对他们家有利，只要妥善处理好了，邓玉娇的命肯定能保住，牢也不一定做（说白了，即便媒体不报道，如果他们家动用关系请个有路子的律师，再上下打点一番，邓玉娇至少一个缓刑是没啥大问题的），但是如果这两个律师连带着媒体一通折腾，案子成了所谓的敌我矛盾，那结局恐怕就不一样了。更重要的是，从两个律师抱头痛哭的事情来看，这两个律师是不是真有本事，也不好说（没有哪个当事人会真正相信律师，当事人从来都是用怀疑的眼光来看的）。在此种情况下，恐怕不用政府威逼利诱（我不敢说没有），邓家如果开过家庭会议，也会换律师。同意换律师，就是告诉政府，我不给你惹事儿，会配合你把事情弄平。而从政府角度来说，公安局的那个侦查结论，就基本上注定阿娇不会坐牢了。这里面有没有交易不好说，但是对于邓家，却并不吃亏。否则，如果一根筋走下去，让这两个姓夏的折腾，结局就很难预料了。我相信，邓家人不傻，他们更没有做中国民主进程的里程碑的所谓觉悟。

而政府呢，我相信他们一定在一开始，也不会傻到不对这两个律师做背景调查，我相信当他们知道这两个人的背景的时候，他们一定会立刻提高警惕。能混到一定职务的官僚都很清楚，这两个人如果搀和进来，一定不符合前面所谓的“妥善”处理，道理很简单，他们就是共产党的对头，是所谓的敌对势力。不用这两个人表演什么抱头痛哭，我相信如果他们有点效率的话，在他们来巴东之前，湖北省就已经在头疼了，道理很简单，湖北省希望息事宁人，但是这两个人显然不是为这个目的来的。

不过我估计，当这两位夏律师在巴东抱头痛哭的时候，相关的官员一定乐坏了，居然有这么蠢的人。网上的反映很能说明问题，抱头痛哭的画面一出来，很多人的反映就是这两个律师在作秀，然后又爆出一个只有邓玉娇一个人陈述的强奸的故事，很难不给人借口这两个律师行为失当，然后再给邓家施加点有形无形的压力，就可以把这两个麻烦轰走。

我相信，换律师这件事，不同于杨佳案，在这个案子里，官员们只求尽快消停下来，而不是要给邓玉娇判刑（这个并不符合湖北省上上下下官员的利益），更重要的原因就是，这两人是来折腾的，而且这两个人的水还挺深。

至于换上来的律师，如果真的有政府的操控的话，我相信绝不是巴东县能够操控的。这两个律师从简历上很清楚，一个在宜昌，一个在武汉，都是体制内的人物，方方面面的关系都不少，未必比巴东县的县太爷的背景浅，而巴东县和恩施州本身又是穷地方，没有什么案子可以弄的，所以，仅仅是巴东县，甚至恩施州，恐怕都不至于能请的动他们在这个没有任何好处的案子中趟浑水，当什么五毛律师，随便唬弄一下就差不多了，而恩施和巴东方面也不会去找这两人，真要是黑邓玉娇，找个本州的律师就可以了，这才是可以控制的住的。

因此我的判断是，这俩律师如果真的是政府安给邓家的，那也一定是出自省里的意思，所以这俩人才只好出场。恩施州可以得罪，省里面得罪不得。至于是不是好好辩护，按照我前面的意思，其实没啥好辩护的，阿娇基本上不会有大事，这俩人如果真的想捞人，以他们的履历所反映出来的经验，我估计连防卫过当都不用，而这俩人即便不怎么负责任，公安局那块儿都定了防卫过当了，还是自首，法院判决只可能从轻，阿娇也做不了什么牢。无论如何，这两个人最大的好处，无论是对于政府，还是对于邓家，只有一条，就是不会闹事，不会折腾，会配合着政府息事宁人。

所以，两位夏律师的公盟背景，决定了他们必然被换。而且，很可能是当事人主动要换的。

我这里这么说，并不是说公盟这样的律师没有存在的意义。他们当然有，只不过，在阿娇的案子中，他们跳出来的太早了。

不同于崔英杰案或者杨佳案，更不同于那些政治性案件，阿娇这个案子，政府方面根本没有打算弄成一个所谓的铁案，政府只想和稀泥，政府最不想的，是这个案子变成政治性案件，把敌我矛盾，民主人权这类事情扯进来。而从阿娇家人的角度来讲，和杨佳崔英杰不同，案情对它们非常有利，包括恩施当地的媒体都是同情他们的，而恩施政府在事发后就开干部学习大会，把事情定性为干部作风有问题，因此，这个案子绝对不是死案，要关注的问题是阿娇到底是坐几年牢，还是能争取个缓刑，甚至更妙的，无罪释放。

相信我，除非当事人陷入绝境，当事人是绝对不会找所谓的维权律师的，在阿娇案中，邓家人显然还没有到陷入绝境的份上，而且，即便两个夏律师不来，也一样会有一大堆律师愿意免费代理的（比如说我前几天转载的那个写博客的律师），这其中甚至也包括那两个所谓的五毛律师。邓家根本不缺律师。

所以，当两个夏律师蹦达了两天后，并且还表现的那么愚蠢的时候，邓家人，因为他们还没有绝望，自然不会希望让这两个律师让他们陷入绝望。

因此，对于公盟律师来说，真正能够发挥作用的，是那些陷入绝望的人，因为没有希望，所以才会抓住任何一根救命稻草。这就是现实，很残酷，但是仍然是现实。