主题：闲聊 宣城是个什么地方？ -- 子玉
家园 闲聊 宣城是个什么地方？ 闲聊，蜀国曾闻子规鸟，宣城还见杜鹃花。
宣城在皖南，是个小地方。
渝州牧在蜀地唱红打黑，广州牧在南方政改创新摊账本。于是各地都纷纷有所应付（不是响应）。
但是这个宣城（广州牧也是从安徽出来的。今上祖籍是皖南。）11月份上了新闻，就是一个叫虞爱华的市长，搞了个“民主考评百名科长”。
我看了他的解释，这个民主考评怎么个考法，只看出来前10名提拔，后5名免职。
至于考评的具体操作流程，看了半天，不清楚。blahblah...没有解释清楚。也没看到一个类似立法的东西或者法规什么的。属于行政措施。但也没有行政流程。老虞解释了，但是没有解释的清楚。
看人民网：
http://politics.people.com.cn/GB/44160/51694/170947/index.html
这个联系到乌有上张宏良提倡的“以直免方式的民主取代单纯直选方式的民主。”就有点味道了。
这件事从08年开始做了，人民网11月份高调地开始宣传。
闲聊，会不会又有新的动向？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个不是毛泽东思想，这个是孙中山主义 直接罢免权，是孙大炮的五拳仙法里面的东西
家园 谢谢逍遥派报告天气，右派要直选，左派要直免 家园 对了，就是这么个两条路线。 逍遥派不参与。
家园 个人认为 无非是在野的想方设法制造一种接近权力的方法，而且希望这种方法让当权的没法控制。而当权的则对一切自己无法控制的通向权力之路身怀恐惧。
所以，不管是民主直选还是民主直免，只要可以按照上面意思出结果，当权的总是会支持。只要可能不按照上面年意思出结果，在野的总是会支持。
只要在野的换成了当权的，规则马上反转。左派右派都一样。
这政治世界早就不是理想主义者的天堂了。
不过，在一次次交换中，在野的和当权的，都不得不依靠一支同盟军，这支同盟军就是逍遥派，或者说打酱油的。当权的不是当在野的权，是当打酱油们的权，在野的不说是为了自己打天下，总是说为打酱油们打天下。于是，打酱油们在一次一次被忽悠中越来越难以调教，口味越来越高，忽悠的时候要付出的代价越来越大。
这，好像就是民权之始了。
说的都是废话，不过，反正闲着也是闲着。。。
家园 这个事很有意思的，我哪天详细和大家吹吹 家园 这是一阵风啊，说是民主考核，其实是市长一人瞎搞 谁提升，谁下岗，这过程是不是有机会搞点个关系呢？
基础的法制没有搞起来，这种一窝蜂的民主，是瞎搞。
家园 拿基层干部开涮而已 虞爱华怎么不把他们市政府的市长们来个末位淘汰 净拿着这些小科长们祭刀 为自己博政绩 鄙视这个人和这种做法
民主 推行以及依法行政 不是弱肉强食
家园 马扎 家园 我老家就是宣城 宣城不错啊,是个好地方,有机会可以来玩玩.
胡祖籍在绩溪,但他基本上生活是在泰州,绩溪和宣城地方虽接近,但风土不同.宣城可耕种土地较多,生存压力没徽州一带大,徽州人多经商,从历史地理的角度来说,和其多山少田的生存环境是分不开的.所谓"前世不修,生在徽州,十二三岁,往外一丢."
汪在铜陵当市长时期,口号提了不少,比如说"崛起吧,铜陵",而事实上直到他离任,当时铜陵也没多少变化.只不过他相对之前之后几任来说身段比较柔软,比如说路上看到有退离休老干部买菜之类,总是快走几步,把菜抢到手中.还有一些问题,涉及官德,似乎就不方便说了.
中央领导还有个安徽人,李是安徽定远人.