主题：【讨论】CCTV2 对北京大学第一医院的报道(内有链接) -- 潜了又潜
家园 写病史不是保护 写病史是浪费时间，匆匆忙忙记录的病史更是挖给自己的坟墓。
西方国家病史肯定比国内简单，人家法制历史比我们长很久了吧？
国外有的医院为医生配个小录音机，医生的医嘱就只用说一下就可以了。病史、医嘱的记录都可以让人力成本更低的护士、秘书来做。医生尽量把自己的时间用在诊断治疗病人上，这才是正确的配置。
关键是中国人命贱，所以救人性命的医生自然也贱了。
以前当医生的时候，经常周末加班去写病史，真正为患者考虑的时间非常有限。可是不写又怎么行呢？做几年医生，写了估计几百万字，占用了70%的上班时间，有这个必要吗？那时候官司的压力还没这么大呢，就卫生系统那点规章制度就已经折腾成这个样了。水平还想怎么提高？
好在现在有电子病历了，医生才有可能多花点时间在病人身上。否则不得每天在病历前面字斟句酌，看看怎样写得完整、不被外行的律师无中生有，那还看啥病啊。
最近陪老婆上了2次医院，才真正感觉到医院目前的规章制度是多么不人性化，但是我真的理解，这都是为了不惹官司上身。这还是自己同学直接管的病房。
- 复 写病史不是保护
家园 花 记得以前当实习医生的时候，写的第一份病例就被我们的院士院长抓住了，以后的日子那个叫苦啊，阑尾炎都得写上个十几页。
其实，医患关系的极度对立才是问题的真正所在，在这个大背景下，医生写再多再及时，总会有疏漏。何况高水平的医生哪有心思写病例这种费力不赚钱的东西，小医生则有不一定想得周全，出了事，肯定能找到这样那样的茬。曾经想过去和一个律师朋友在三甲医院对面开律师事务所的，其实这肯定是 包赚不赔的生意啊。
- 复 写病史不是保护
家园 我了解的西方国家病史远比国内详细复杂 只不过大部分是由护士负责。另外，国内医生的相当一部分工作在国外也是由护士完成的。医生的工作量内容与国内有相当的区别。
家园 你有道理 花！
都是被南京鼓楼的法官害的。
- 复 要抢救并不是借口
家园 我看ER 好像有的手术医生带个麦克风，一边说一边做，是不是可以代替当场写病历，事后再补写。
家园 看高院如何判决
家园 看今天新闻, 北大医院口气很硬吗. 学生无证行医致教授死亡续:北大医院称报道失实
http://news.sina.com.cn/c/2009-11-04/154418975223.shtml
家园 记者煽风点火是肯定少不了的。。。 5：双方的分歧在于事后王建国要求北大医院替熊卓为立雕像，设立“熊卓为”基金甚至以
名字命名的实验室以及后来的500万元索赔，医院未予答应
发信人: lijack (jack), 信区: Medicine标 题: 北大医院内部通告会归来zz
发信站: 水木社区 (Thu Nov 5 00:18:58 2009), 站内
发信人: angellk (秋天的阳光), 信区: NewExpress
标 题: 顺手转载一个：北大医院内部通告会归来
发信站: 水木社区 (Thu Nov 5 00:00:18 2009), 站内
发信人: lovespring ( 及时宜自勉，岁月不待人 ), 信区: Triangle
标 题: 北大医院内部通告会归来
发信站: 北大未名站 (2009年11月04日22:40:46 星期三), 转信
晚8点在北大医院门诊楼会议厅召开，书记主持，刘玉村院长发言，持续1小时。
现凌乱摘要几点如下：
1：医院领导对此次事件有一定预料，来得这么快是意料之外
2：手术是骨科主任主刀，过程很顺利，后发生的肺栓塞属正常手术并发症
3：抢救过程由主任和主治医生主持，并由医院出面请来了阜外医院院长熊卓为的同学胡盛
寿参与抢救，医院在此次事故中是坦荡的，没有隐瞒的
4：急诊医生刘希高确实没有执照，但医院有明文规定未取得医师执照的学生开完处方后应
经值班主治大夫签字、盖章，刘希高本人不熟悉医院规章制度直接导致了媒体的错误报道
，应承担重要责任，另主治大夫的监管不利也有责任。
5：双方的分歧在于事后王建国要求北大医院替熊卓为立雕像，设立“熊卓为”基金甚至以
名字命名的实验室以及后来的500万元索赔，医院未予答应
6：卫生部、教育部等上级领导部门对医院是理解和支持的
7：最后告诫医学生要严格要求自己，同时也要学会保护自己
家园 有些糊涂了，这事是什么时候发生的，怎么链接的最后一段 2008年年底，律师的一个偶然发现，让王建国发现了妻子死亡背后这些不为人知的秘密。北大医院麻醉科主任公开发表了一篇文章，分析忽略抗凝导致死亡的严重性，作者引用的这起死亡事故的主人公，碰巧就是熊卓为。