主题：关于对付F-22 -- 晨枫
家园 关于对付F-22 其实也不是只针对F-22，做一回标题党啦。
当对方发射红外制导空空导弹的时候，现代战斗机通常做急剧机动动作，同时发射大量的闪光弹。这个动作在飞行表演的时候常常用来加强效果。
外链图片需谨慎，可能会被源头改问题是，现代红外制导空空导弹已经不容易被这样的小伎俩迷惑了，用红外成像制导，闪光弹和飞机的特征差别太明显了。但是，要是闪光弹不再是闪光弹，而是带近炸引信的炮弹头，那就可以在导弹尾追的时候引爆杀伤，即使不能把空空导弹打掉，也可能提前引爆，减小破坏。使用的时候，首先做急剧机动，使来袭导弹处于尾追位置，然后放近炸弹，把来袭导弹“陷”在近炸弹的包围之中。要是更加精巧一点，还可以用来袭导弹的近炸信号。导弹引信自己有一个小“雷达”，用多普勒效应探测近炸点。飞机的自卫近炸弹要是能截获这信号，还可以更加减轻重量和成本，提高效果，避免互相干扰。这样的技术上现成的，完全在中国的军工技术范围之内，为什么没有人这样做呢？
F-22是隐身的，但隐身不等于不可见，只是特征混杂在背景之中，不容易分辨出来。隐身对不同性质的雷达回波是不一样的。要是雷达采用不同波段和信号制式同时扫描同一空间，不同雷达信号的回波对于真空是一样的，但对于隐身目标的回波是不一样的。要是能检测出两者的差别，能否探测到隐身目标？
关键词(Tags): #纸上谈兵，- 复 关于对付F-22
家园 还不如 每个诱饵弹都可以抛洒一定量的粘性缠绕丝，飘散在机后一定范围内，
形成个蜘蛛网，导弹粘上这玩意后，轻则气动外形改变，容易打偏，重则舵面控制不灵，退化成颗火箭。
- 复 关于对付F-22
家园 【原创】对歼击机、强击机这类小型飞机来讲是不可行的。 对歼击机来讲不可行
一是如何发现飞弹来袭，二是如何判断飞弹的距离和方位，三是得用多少炮弹来打这枚飞弹。
首先要有一套分辨率较高的雷达，再有一套火控系统来控制，最后要一套高射速的大口径机炮，口径还不能小，否则没有近炸引信的炮弹配套。炮弹至少得有几百发。这套系统技术含量不比现有的机载雷达、火控、武器系统差，可能还要先进，体积和重量（特别是机炮）还要大的多。
在大型轰炸机和运输机也许可行，在小型飞机上空间、重量十分有限，没法安装这么庞大的一套系统。
- 复 关于对付F-22
家园 主宰未来全球天空的中国战机的总设计师 可能需要你的帮助外链出处
河里也有讨论链接出处
- 复 关于对付F-22
家园 一点浅见 现在的红外曳光弹是广谱的,频段滤波无用,只能靠凝视成像,在图像识别下功夫,关于多频谱探测毛子是这样搞的,用精度低抗隐身的米波雷达(VHF band Nebo)将目标定位在一个小区域,引导精度高抗隐身差的(L-band Protivnik G , S/X-band Gamma S1)L/S/X波雷达在这个小区域扫描,如此一来L/S/X波雷达对目标扫描辐射功率被极大加强,足以取消目标的隐身效果,这有一个简介的链接 http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
- 复 关于对付F-22
家园 卫星自动从外形上判断，不用请示汇报，直接拿激光点！ 家园 老美在暴走潜龙2里已经有这玩艺儿了！
- 复 关于对付F-22
家园 好像老美新的宙斯盾舰就是用的双波段雷达 应该有利于探测低反射特性的目标。
- 复 关于对付F-22
家园 会不会炸到自己？ 这个干扰弹的烟雾，能不能对红外导引头产生屏蔽作用？
- 复 关于对付F-22
家园 打鸟战术 在尾部现在的降落伞仓位置设置高射速散弹枪，发现AA了就用尾部对着它，加力走直线。AA靠近就开枪，下钨钢弹珠雨来灭它。
