西西河

主题:【原创】由虎大的《一叶知秋》做的人口统计图表 -- 范进中举

共:💬103 🌺62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 看不到图啊

        是这个吧

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 【原创】从1998-2007高校招生人数变化看国家的良苦

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        所有人都知道98年开始的高校招生大扩招,18-22岁高校毛入学率由1998年的9.8%上升到2007年的23%.这个数据来源是根据教育部的历年统计数据,包括了普通高校和成人高校。

        为什么要包括成人高校呢,因为成人高校也是提供高等教育的,出来的人虽然不如本科生,但是总归在知识结构上比高中生强那么点吧,即使是打游戏几年,不是也练了个对IT的脸熟不是?而且国家算毛入学率的时候也是这么算的,用普通高等学校的是算不出那个公布的比率的。另外从2002年后民办高校蓬勃兴起,很多大学办独立学院,这个数字不算在招生人数里面,国家没有给,只有在校生人数,于是我们还要看在校生人数变化点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        啊,吃饭先

        • 家园 扩招本身是类似大跃进,由少数几个人撺掇的。而不是

          而不是决策者下大棋,想了多深远。

          主观上没有大棋,不过扩招的客观效果确实还可以,恰好配合上了。

          中国有时候确实是“摸石头过河”,懵懵懂懂的,也就过了河了。

          不过你说扩招停止了,我看只是“加速度”变小了。未来的真正达到的目标应该是和美国差不多,总入学率不低于50%,不过这个可能要1,20年以后了。

        • 家园 【讨论】接上面

          吃饭回来了,这个帖子是不是大家一看到数据就晕了,一点不热烈啊。这个帖子不是探讨 计划生育的,探讨了没有实际意义,毕竟已经正式实施20多年的政策现在还没有要改的苗头。但是我们活在当下的中国,未来的中国,人口的发展趋势是最不容易改变的变量,你不能明天要上项目,今天就蹦跶出一个大小伙子是不,那要20年前,月黑风高夜......是不是?同样的,今天粮食不够,你不能立马说就少了几千万人不吃饭?

          人口的趋势,在给定全技术要素,就是A基本不变的情况下,L的变化带来生产力的变化,人出生到死亡要经历几个消费生产阶段,这是给定社会、技术条件内比较难以改变的。

          回来说这两张图,对照人口出生图,不由得感慨,朱老总果然厉害啊,一个扩招正好把80后的中国最后一个babyboom给扫进去了,这个扩招一下子从根本上改变了中国的劳动力结构。注意啊,大学生因为这个扩招不是精英了,是劳动力了。也奠定了未来中国中产阶级的人力基础。

          当然扩招是量的扩,不是质的进展,这个10年粗放的发展,让人有很多议论之处。不过毕竟,中国一跃而成世界第一大高等教育国(量上说)。所以说什么当年朱老总是为了拉动内需,搞了教改,我是不信的。98年东南亚经济危机不过是外因,不过借危机面前推动改革的由头,中国的事情还是要看我们自己的。

          我们可以想象,中国从78年改革开放之后,正是前面的建国一代人壮年时代和63-73一代大babyboom慢慢进入工作年龄的时点,于是就业压力困扰着决策者,毕竟我们在改革之前,主要打的是重工业的底子,吸收不了那么多劳动力,我们一穷二白,缺的是资本,我们还是一个农业国。于是决策者破除重重阻力开始搞引进外资,跟随的是内在制度的不断变迁,官方说法是建设有中国特色的社会主义。我们的庞大的人力资源支撑了中国30年的经济起飞,从劳动密集型产业开始,我们开始挣家底。90年代开始的民工潮背后是63-73年大人口高峰的就业压力,潮涌了这么多年。

          眼看到98年82年开始的小人口高峰来到,怎能不让朱老总紧张?

          再说,我们不能总是搞做衣服吧,90年代席卷全球的ICT浪潮,需要的大学生,于是延缓小babyboom就业高潮,提升民族素质的,迎接世界ICT产业迁移的前期准备,教育大扩招开始了。

          10年间,整整一代80后的20%成为了大学生,而中国的产业转型还没有跟上,21世纪开始的重化工化需要产业工人,不需要大学生,轻工业需要民工,建筑业需要民工,不需要大学生。

          但是现在整整一代80后已经教育完毕,整装待发,不转型不是浪费国家的十年心血吗?况且鞋子袜子之类的劳动力来源不可能再取之不尽了,不发展适合中国产业特点的内生的技术,不大量的把80后们送上高技术产业上去,是浪费国家的青春。从这个角度,我们可以理解换鸟兄的良苦用心和坚定的根源,广东先发的后面是嗷嗷的几千万80后大学生IT 民工。所以我们可以理解华为、中兴、阿里巴巴们的成功了,中国现在的优势就是便宜的高素质的,高失业率逼迫啃老的“80后”。

          时不我待,我们要搞基于自己的人力特点技术突破,创业板的推出,可能也是国家的一种姿态,当然这是一个喝血的赌场,不过让我想起2200年前的燕国“千金买马骨”的故事,创业板就是那个千里马的马骨头,国家高挂“发财”金牌,不怕技术精英不玩命。只是不要走了邪路!

          2008年的高校招生数字下降了,扩招的步伐缓慢下来。以后没有扩招了。

          • 家园 扩招这事,估计就是瞎猫撞死耗子

            高层对人口问题的认识,多年来一直停留在计生委那个水平,这几年中山水寒一批人折腾的挺厉害,学术界也有响应的,至于声音递没递上去也不好说。

            经过今年夏天一系列事情后,我已经不再相信大旗论了,事实上很多事情都可以看出官方的无脑,gcd要是下棋,那这棋的水平下的也太惨了点。

            • 家园 90年代国家没钱,就给政策

              90年代国家各方面全面改革,养活大学这么多人吃饭是个问题,国家又没有钱,干脆给你们个扩招政策,自己赚钱去吧。

              经过十几年的实践,学校尝到了甜头乐不思蜀。

            • 家园 【讨论】集体领导的体制,肯定要扯皮

              高层也是代表各种利益的,本身就有很多认识水平的问题,所以推改革为什么难,难在 上位的反正管好眼前,“我死后哪管洪水滔天”,所以有时候不能不借危机逼改革,中国建国后的历史和美国的历史都是这样,尤其是毛后的历史。危机面前,以解决危机的名义,才能压下反对的声音,而带自己的私活,只不过有个名头,统一行动

      • 家园 还是不行
    • 家园 【原创】阿三人口太年轻,穆斯林世界人口太年轻

      阿三和中东的人口到2060年才到顶,当然人多问题多,没有好的适合发挥优势的制度什么是乱源,但是没有人那是万万不行的。

      怪不得 亨廷顿 要写 《文明的冲突》,白人不可避免的500年来人口下降,500年前的地理大发现带来的是白人的人口大爆发,带来是白人技术突破后的全球扩张。

      看看历史 每个文明的扩展背后都有人力支撑,嗨,我们的民族 我们的文明崛起 时间窗太短了。

    • 家园 中国人口政策要一条道跑到黑了

      中国人口与发展研究中心主任马力认为,当前我国低生育水平反弹的势头强劲,如果上述苗头动向得不到有效控制,人口控制的目标将面临被突破的危险。人口专家测算,我国目前1.8的总和生育率,如从2006年起以年均0.02的小幅反弹,到2010年总人口将比13.6亿的国家控制目标超出1400万人,2020年将比14.5亿的控制目标超出2900万人。一旦我国的人口控制目标被突破,国家整体发展战略目标的实现必将受到重大影响。

      还用1.8的生育率呐

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河