主题：区分核心利益与非核心利益：我看中国参与印度市场问题 -- wage

仅仅因为一个和平的预期就给一个核大国的总统和平奖，和仅仅根据一个战争的预期就尽量减少对一个国家的经贸（其中包括海外承包工程-多谢豆腐兄提醒），这里面的思路，没多大的区别啊。问题是：为什么大家看前一个是笑话，而后一个却这么煞有介事呢？

不管怎么说，老广这种对国际关系的看法，确实有点美国那帮鼓吹着中国威胁论的家伙们的意思。

另外，中国在印度做的这些工程，到底在印度的基建中占多大比例？起到的作用，能不能像老广说得那么“恐怖”，以及印度对中国承建工程的戒心（因为基建是观察和了解一个国家最好的办法之一，比如说，打起仗来，可能对手靠帮你基建就已经摸清了你的战略要点，公路电力的软肋等等，而且还可能迫使你国内的同等产业根本就发展不起来，说得难听点，这就是种温和殖民）到底有多大，会不会像中国这样用“闷声发大财”来当作一个时期的战略？

这些问题不解释清楚，仅仅靠着个人经验、历史叙述以及一些逻辑推断来判断，是有问题的。