- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：区分核心利益与非核心利益：我看中国参与印度市场问题 -- wage
共:💬66 🌺169 🌵3 新:
宏文从实践和逻辑上证明我的错误。国际政治本身就是理想方向与现实操作的结合。我认为陈政委的国际统一战线原则是正确的，但是对印度必须以斗争求团结：就是他们认同我们的大方向后才有合作。不知道您对当初毛周时代中国无偿援助非洲怎么看？好大喜功？帝王思想？那么后来政治与经济上的长期收获是怎么来的呢？这就是中国不断与新老殖民主义帝国主义划分的结果，让人家真心认同与中国合作有长远利益，是为大义名分的作用。算了，不浪费我的时间了，如果您下个回复仍然是如此空洞，我只能说且去读书吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂以农村包围城市战略 猪头大将 字0 2009-10-11 22:07:56
🙂你总结的好。可是我反对的就是因为潜力中国应该永远限制印度 1 wage 字516 2009-10-10 19:01:49
🙂呵呵 你还是很天真 2 豆腐9999 字207 2009-10-11 17:44:40
🙂您老不是江总，请不要随便用naive称呼别人。除非您能用
🙂基础观点不同，不会有共同结论的 遥远的夜空 字462 2009-10-15 02:26:07
🙂叹气，您老连江总说记者naive的典故都不知道，我调侃成 wage 字371 2009-10-15 04:32:25
🙂呵呵，到底谁空洞，俺真服了YOU 豆腐9999 字208 2009-10-11 19:48:56
🙂坦赞铁路您老不知道？算了，才发现您也是乐善为零的主 wage 字80 2009-10-11 20:05:31