主题：最近很多人灰心丧气且烦躁不安 -- 中国失去了一个机会吗 -- btest
家园 不要只从单纯的技术观点来看待事物发展 信息产业，严格来说，分为硬件业、软件业和服务业。
硬件业，大家都知道，包括各种芯片、计算机和通信设备、仪表的制造和销售等。
软件，包括操作系统、数据库、门户以及各种应用软件的编写和销售。
服务业，包括的范围可就太广了，至少包括通信服务、网络服务、B2B 服务、各种信息服务，只要你想的到，而且有合理的商业模式，没有什么办不到的。
在硬件领域，中国至少有华为；
在软件领域，中国还没有产生能够与ORACLE和MS 相提并论的企业，这当然与中国软件的生产方式落后和高级软件人才储备不足有关。不过没关系，这两样都是可以弥补的。
在信息服务领域，关键是商业模式，比方说马云的阿里巴巴。而且随着经济的发展象外包服务业也应该发展起来，市场大的很啊！
另外，提醒一点，不要只从单纯的技术观点来看待事物发展，并不是技术发展比较成熟了，事物的发展就停滞了，而很有可能会迎来一个更广泛的全面推广阶段。
家园 从这些右派的观点看 是的。但是做为一个理性的知识分子应该是中派！
家园 你们搞错了 你们搞错了，我写这些，并非认为中国的科研没有实力，或者任何现在正在中国搞科研和工程的都是饭桶。我写这篇文章说的是，我国在1999年2009年这个信息产业大发展的10年，失败了。我国可能要永久的失去在信息产业有所作为的时机。窗口期已过，信息产业马上就要成为一个低成长的传统产业了。
新的明星产业是生物科技（主要体现在制药，健康食品和生物能源）和新能源。这些我在一篇回帖里面已经说过了，并就生物科技和新能源做过评述。
今年财富500里面的华人首富是个制药的。今后可能也更多的体现在生物科技和新能源。我们已经失去了信息这个产业，希望我们不要再失去生物科技和新能源这两个新兴经济。
我向来认为人的因素是最重要的，教育因素是最重要的。现在我们的教育体制要向生物科技和新能源倾斜了。而不是现在一再热门的计算机，通信和电子。否则，我国在下一个10年到20年，又要失败了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 其实 学校的很多硬件基础设施比欧美都好，但却没有引进著名的教授，做一些尖端的研究。其实，真正能做科研的，是在第一线的研究生和博士后。他们是科学界的工人阶级，是真正动手做出贡献的人。但是在谈论科技政策的时候，青涩的他们最容易被忽略。我们对中国科研怀有信心，首先在于中国拥有这样一个日益庞大并优秀的科研群体。
我们很容易被少数成功人士的起伏而迷惑了双眼。其实在伟大时代的面前，任何个别人都是渺小的。