主题：[时评]我们在怀念朱镕基什么？ -- 黑暗森林
- 复 历史自有公论
家园 亚洲经危,主因是美国金融家袭击亚洲金融市场. 中国金融当时和外界没联系,他们根本打不着,而且亚洲国家的原料是我们需要的,而他们的生产技术水平不高,不但不是我们必需的,还和我们的有竞争.
说白了,只要中国自身不乱阵,根本伤不到中国,还有大把便宜,比如经济损失后,亚洲国家产原料更便宜.
说白了是几只狼在吃羊,大象在旁边,只要不是心理脆弱,被血腥吓死,那狼根本动不了它.
- 复 历史自有公论
家园 教育产业化？ 诸君的幻觉吧。
教育部新闻发言人王旭明27日在教育部举行的新闻发布会上说，教育部从来都是反对教育产业化的，教育部教育发展研究中心近日提出“有违教育公益性原则”等五大观点，明确反对教育产业化。最近，海外有媒体称，中国高等教育的一个“败笔”就是教育产业化问题。有记者问周济如何看待这个问题。周济说，这个看法犯了逻辑上的错误，本身就是一个败笔。中国政府从来没有提出教育要产业化。
- 复 教育产业化？
家园 那些人是把改变财政过度补贴高等教育说成了产业化 共产党既然能做到取消义务教育阶段的学费，由财政负担，又何必想在高等教育上挣钱？
当年我念大学时都觉得不可思议，念高中一年的学费要900元，但念大学一年才200元，每个月还发23元的餐费补贴。可当初我们教授的工资还没我爸这个给资本家干活的初中毕业的普通工人高。
——可是那样低的学费在普及高等教育、提高教师待遇和学校硬件设施建设的市场化后还能实现？
就算财政补贴，那财政的经费从哪里来？当年不就是从工农业剪刀差、工人的低工资高积累来的？可如今怎么办？还那样做怎么再提高工人的收入，以工业反哺农业？
家园 23块的餐补我也拿过 ，每个月还发23元的餐费补贴。虽然我那个时候扩招了，但是这个餐补并没有取消，好像是27块。此外还有肉补，一年15块吧。不晓得现在还有没有了。
教育产业化我记得考大学前报纸，电视上天天在谈，为这个政策造势。我记忆中，这个名词就是共产党造出来的。99年那个时候网络，媒体可都没有现在牛。所以教育部把教育产业化推的一干二净才显得很讽刺。
不过也可能教育产业化真不是教育部想搞的，是其他部委或者什么人推动的，教育部从中也啥好处都没捞着，所以周部长才这么郁闷？
家园 我们那时叫做副食品补贴，一学期一发 每次好像是180多块打到卡里，莫名其妙拿钱总是好事情，直到02年还是有的。
家园 我毕业那年才开始扩招的，当时我们的学费还没变 所以，当时还为大一新生的四千元学费默哀了几秒钟。
没注意当时的报纸宣传，找工作头都大了。
当时的餐补是27元还是23元给忘了，反正就是20多元的数字。
家园 不会吧，4年差了那么多 95级学费只要200块？苍天啊。。。。
餐补具体多少我也不记得了，如果不是师范专业，应该都是差不多。不晓得上海的学校是不是高一点。
当时报纸宣传肯定是有的。我在想，会不会从技术上讲，当时教育部真的从头到尾就没提教育产业化，教育产业化只是各色专家门提出来的？
- 复 历史自有公论
家园 切身体验说一下以前怎么个“看得起病” 我小时候哮喘极严重，差点翘过，当时国产药物只有氨茶碱，且对急性发作无效。六七岁时有了沙丁胺醇气雾剂可用于缓解急性发作，但是属于进口药物，不能报销，一支四五十元，而我父母（一个教授，一个高工）每月收入只有百来元。现在这种气雾剂一支二十元左右，绝大多数药房都能买到。
当时国产药物、器械是都“看得起”，看死的也很多，所以抱怨的人也少，因为根本不知道原本是可以治得好的。
