西西河

主题:中国的化工工业应该和美国的CSB建立联系 -- 晨枫

共:💬21 🌺36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 这个是有道理的。现在国际上有很多标准了。

        OSHA就是订立很多标准嘛。按照标准来,通不过的,一律停产整顿。直到整改通过为止,这一条,就不怕你小总的帽子不摘下来。大的化工厂停产一天,什么概念?

      • 家园 CSB最大的作用就在于提醒人们

        习以为常的违规是最危险的,而中国化工行业里这样的习以为常太多了,没有更多的灾难纯属运气,但运气是靠得住的吗?问问中国的工人、技术员、管理层,“我们这么干了几十年了,也没事”,看看BP Texas City、博帕尔、台塑……那些大事故不是从这个开始的?

        中国应该有OSHA、EPA,但他们的执法不知道怎么样。在美国,如果OSHA玩忽职守,出了事故,OSHA是同样要被告上法庭的。

        CCPA主要是教育机构,也很重要,和CSB一样重要。

        PSM不是繁文缛节,不过中国化工厂个人安全都搞得这个样子,我不敢想象PSM会搞成什么样子。记得重庆一个化工厂爆炸,结果化学品储罐没法关阀门,只好掉坦克和工兵还炸。这样重要的罐子,连遥控隔离阀都没有,这有什么PSM可谈?

        • 家园 没错

          可是,如果真正强制立法实行PSM,这样的化工厂存在的几率有多高哪?CSB调查的是一些比较大的事故,但是这些重大事故的背后有无数个小的near miss或者小事故。PSM的长处就是防微杜渐,CSB不过有点事后诸葛亮的意思,当然有了CSB固然不错,但是没有强力的立法,CSB也就无从谈起了。

          • 没错
            家园 这是肯定的

            PSM和CSB没有冲突,一个是预防性的,一个是事后诸葛亮,两者缺一不可。预防性的有时都不知道该预防什么,CSB的建议常常就是PSM的基础。

    • 家园 晨兄好主意

      中国化工发展很快,安全问题层出不穷。有设计问题,有生产管理问题,还有环境问题。能从别人那儿免费学一些经验教训,再好不过。

      网址:外链出处

    • 家园 花,沙发!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河