主题：没人关注梁丽了？ -- njyd
家园 没人关注梁丽了？ 侵占罪是自诉案件，说明检察机关已经不管此事，梁丽还要看失主起不起诉她，如不起诉此案即了结。
从检察机关最后认定的事实看：
小纸箱放在行李手推车上方的篮子内，并单独停放在柜台前1米的黄线处。根据现场监控视频显示：小王离开33秒后，机场清洁工梁丽出现在这个纸箱旁。大约半分钟后，梁丽开始行动，将纸箱搬进了机场一间厕所。（据CCTV《中国周刋》节目说，距最近的垃圾箱有十几米远）18时许，民警到梁丽家中询问其是否从机场带回物品，梁丽否认，民警遂对其进行劝说。直到床下存放的纸箱被民警发现，梁丽才承认该纸箱就是从机场带回的。当民警继续追问是否还有首饰未交出，梁丽仍予否认。民警随后从梁丽丈夫的衣服口袋内查获另一部分黄金首饰。从这些事实看，检察机关如果以盗窃罪起诉真没大错。检察机关现在以侵占罪定案，应该是受了网络舆论的影响采取了两少一宽的政策，不过我认为在对这类人、事上两少一宽是正确的。CCTV《中国周刋》节目里，梁丽亲口承认有贪心，但也不是完全不想还。
她承认知道公司有规定不让拣，但人人都在干，公司实际上也不管。拣到东西便宜卖钱，有时一天能卖到五六十元。有人拣到过金项链，没人回来找也就吞掉了。这可能也是减轻定罪的因素之一。
她第一次拣东西是一合月饼，带回家给孩子吃，老公劝过她不要拣，此次事发后她应该对老公佩服的五体投地。
她说她还是有原则的，如果拣到钱包、机票一类的肯定会送还失主（因为知道人家肯定会回来找）。她曾拣到过一个钱包，失主找到管理处时她已经主动先把钱包送去了。
以上是看过节目后凭记忆所写，本人已经老年痴呆，难免错漏，如有错漏概不负责。以正规媒体发表的为准。
- 复 没人关注梁丽了？
家园 莫非？！ 您五十年前，发明了光纤？
- 复 没人关注梁丽了？
家园 机场搞清洁的现在很不像话 我觉得应当重判。我丢了一个笔记本电脑在飞机座位底下，两个小时后就没有了，我也找了内部人，说肯定是清洁的拿走了，不用想能拿回来了，除非你出高价钱。我一个朋友一个纸笔记本里面有重要东西就是高价买回来的。
“她承认知道公司有规定不让拣，但人人都在干，公司实际上也不管。拣到东西便宜卖钱，有时一天能卖到五六十元。有人拣到过金项链，没人回来找也就吞掉了。”
上面的跟我朋友描述的清洁队的情况一样。
我觉得有意思的一点是我丢了东西要求看录像被直接拒绝，那个失主本事应当很大。按规定机舱口还是机场内部都有探头。
家园 排队领盒饭时听见的 在某些机场，某些货物的运输。保洁是很关键的一环。
家园 这应该报警。 梁丽之事也是报警后才拿回来的。
机场如果是这样管理就太差了，本身这种拣物就应该严格管理，就是垃圾也不能让员工随便往家拿。在我们单位的物管规定，就是我们已经明确扔掉的包装纸箱、泡沫等也不准清洁工私自拿走，清洁工收集到可卖的垃圾也得集中后统一去卖。
这方面铁路要做的好一些，在列车上丢的东西只要没被乘客拿走大部分能找回来。以前有一次我将一台小仪器丢在天津到北京的车上，到了住处才想起来。因为我知道这是天津的车底，打电话给一位天津朋友，他到车站给找回来了。
各大车站的失物招领处都积留了很多东西，回来找的人很少。
- 复 这应该报警。
家园 报警了没用 警察说这个只要离开你的视线，就算遗失，不能报案，只能登记，找到了算运气，找不到算倒霉。还指责我为什么不好好保管东西。后来没跟那个老警察兜圈子，直接找了领导，领导态度较好，但是就是不立案。国航的失物招领处也态度凶恶，说没有就是没有，恨不得骂你一顿。后来投诉到国航服务，找了个服务电话小姐忽悠兜圈子，也就是态度好，但是不解决问题。
内部人说，清洁队横着呢，肥着呢！
- 复 没人关注梁丽了？
家园 唉，幸好我国不是判例法国家 媒体影响民意，可我们媒体的素质啊。
- 复 没人关注梁丽了？
家园 介个不叫做“两少一宽” 叫做“宽严相济的刑事政策”
- 复 没人关注梁丽了？
家园 我是在新浪上看到的 据说“证据不足”，但具体没说清楚。
从案情上看，盗窃是靠的上的，虽然一开始我也以为不是盗窃。
当然，从别的角度出发，灵活处置，定轻一点，也可以接受。
