主题：新疆之行 -- 在那遥远的地方
- 复 大概意思是这样
家园 如果这段话是针对75的话又该如何解读呢？ 或者，是什么能让人确定这段话是针对93而不是75呢。毕竟75在93前，而且75的抓捕审判工作现在仍在进行。
老实说，鉴于楼主的信誉态度和一贯立场，对他的解读我持保留意见。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 75的话应该不会拖到93来讲吧 我觉得还是针对扎针及其后续事件的。但没有上下文，没有背景，难以判断。但LZ的个人观点，应该是这样的。
家园 75并未结束，后续审判处理仍然在进行。 针对75的审判工作，如果有些参与暴徒平常没有恶行而有求情声的话，这番说话也是很可以拿来配合这个情境的。可能用得上的情境甚至还有，而楼主给出的一段话加上的是他自己的注解。
而且如果这段话是针对打死人的汉族的话，这是什么性质的问题？比起维族老太要儿子要老公要求对维族从轻，这是在汉族占多数的城市里要求对汉族从重，这个举动违背两个民族实力强弱比、违背中央维稳决心，从常理来看是否明智？这个意味的举动如果能上采访节目或者新闻，能通过电视台的审查么？应该通过电视台的审查么？能通过的话，岂非说明电视台的审查已经掌握在同情维族观点的手里？这种事发生的可能性又有多大？
倒不是说我对中宣部广电局有多少信心，但在采访里宣扬对汉族从重这离新闻里大叫圈圈大法好也就没差几步路了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我也是纳这个闷 既然说新疆政府是在反复宣扬（为广大人民群众所不齿的）“和谐”，并给一切“不和谐”消音，那么如果这位宗教界人士的话到了那么露骨和嚣张的程度，当地政府会放出这样的话来追求“和谐”么？至少在我不清楚上下文和语言环境的状况下，我是不能做出给这位宗教界人士的话先戴上这个大帽子的举动的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个要问LZ了，我只是按LZ的意思猜的。
家园 老实说，你的一贯立场，我是持保留意见的 某毛拉的那段话当然是9.3后说的。要是7.5后他老人家表这一态，乌鲁木齐的汉人会欣慰的多，乌鲁木齐的汉人也不会对这样的一个电视镜头拿来絮叨。你没看见7.5后，乌鲁木齐维族高官和宗教领袖集体失声吗？
要不是扎针的发生，汉人也不会忍无可忍到要上街。
你的立场也很清楚的，不用粉饰。“汉人吃点亏没什么的，少数民族不能吃亏”
家园 7.5处理对政府来说是个难题 对那些7.5事件中失去亲人的汉族群众来说，这不是“吃亏”，而是“血债”，解决不好人民群众绝对不答应。毛拉及维族高官有他们自己的立场，共产党对他们多年的培养也改变不了他们骨子里的那些东西。有时候在想：新疆如果多一些流过血，打过仗的军队下来的干部，形势会好些。倒不是宣扬动刀动枪的，而是说，打过仗的干部知道那里是高地，知道如何不战而屈人之兵。
家园 俺认为并不十分确切 （先声讨一下老铁新版回复时无法看原帖的问题。
）俺个人认为，愤怒中的人们常会无意漏看一些事实，比如这里说的，维族高官与宗教界人士的表态问题。高官前面已提了，关于宗教界方面，俺看到的有：
等等。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
