西西河

主题:刚看了无形杀,先刨个坑 -- 海豚马

共:💬90 🌺96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                  • 家园 原本打算回香何沉的

                    感觉太损,引而不发,既然你来打探虚实,那我就直说了.

                    A)天做孽犹可违,人作孽不可活。

                    B)被卖了还替别人数钱。

                    你自己对号入座,看看小鱼同学笔下的人物会不会如此这般。

      • 家园 天地之间有杆秤,平凡人过平凡日子

        改变社会不是谁都能做到的,但什么是“是”,什么是“非”,不是“存在就是合理”可以解释的。人可以做不到“是”,但恐怕不能以“非”为荣,否则就成了范跑跑。

        人的天性是善还是恶,至今仍争论不休。“是”与“非”的标准因时而异,因人而异。但,每个时刻的社会,都有自己的衡量准则,承认也好,否认也罢,天道有常。

        汉人也罢,小三也罢,任何一个社会的主流价值观决定了该社会的基本准则。作为个人,可以无视,可以否定,但当你企图挑战这些基本准则的时候,后果也是需要你承担的。

        • 家园 捞了一个宝,谢谢梨花花
        • 家园 瞧瞧你这楼歪的,不行,你人气太旺了,这里是日记随笔也
        • 家园 梨花,何必多言

          把溺水鱼与王威相提并论,已能说明一切了。

          • 家园 嘿嘿,萧mm,你肯定有误解

            我愿意解释一下

            我这里是想严肃的讨论一下《无形杀》的观后感的,主要是道德法律之间的关系,但是自己感觉考虑的不成熟,所以挖个坑准备慢慢写

            我认为至少现在小三现象受到道德谴责是应该的,但绝对不够

            如果小三现象对现在的社会弊大于利,就需要调整法律限制这种现象的发生,仅仅谴责,现在效果太有限了

            女神也提过法律的视角,我觉得这是很好的讨论方向

            至于王威和溺水鱼相提并论是指——他们都有不正确的地方,但是举报乃至封杀,拍砖,都只是要做的事情的一部分,而且,就算拍,也要拍到点子上,比如政委回复王威的帖子,这样才是西西河的水平

            萧mm,还有梨花mm莲花mm等,都是聪明而古道热肠,需要的是思考的再深入些,不要把问题简单归结到立场上去。而且,知识就存在于差异间,对不同观点,才应该认真思考,弃其糟粕取其精华。

            还有,我说的发泄是中性词,其实大家都在发泄,我也是

            但是不要只是发泄

            • 家园 在你批评别人思考不深入的时候

              有没有反省自己的思维模式?在这件事上,我看到好几个ID洋洋自得,自以为看透了持反对意见ID的心思,并冠之以“简单”。其实,没有逻辑、没有考虑事情前因后果的恰恰是这几个ID。

              你去问问与你们意见不同的女性ID,看到小三这样的文章会不会很兴奋很激动吧。就我本人而言,在其他论坛上看到太多类似或更甚的故事,所以可以很平静地评论此事,并不像某些ID,见了那样的故事,会激动地不许别人有不同意见,并横加指责,理解力之差令人乍舌,所以才会有“仅仅是谴责”这样的字眼出现,敢情游游的帖子你们都没认真看哦。你们老是说别人不分析深层原因,可你们对溺水鱼小三行为的深入分析又在哪里?

              政治错误只是一句笑谈,王威荒谬在颠倒黑白,没有常识与底线,没有作为中国人的良心,你把溺水鱼与他并提,真够胆。

              • 家园 算啦,你压根儿就没看我在说啥,国庆愉快吧

                请你仔细读读我说王威和溺水鱼的那个帖子是啥意思吧。

                还是那句话,别简单的把和你说话的当做敌人,我从来没有觉得和你或者其他id有很大分歧。

            • 家园 不当心就“被立场”了啊。。。

              还是不许别人揣测自己的人给“被立场”了。。。

              太隆重了,我只是标注出一个帖子里面相互矛盾的几句话就成了“把问题简单归结到立场上去”。。。。。实在是受之有愧得很,这不是生生的逼着我说“他传乃自传”乜。。。

              他们都有不正确的地方,但是举报乃至封杀,拍砖,都只是要做的事情的一部分而且,就算拍,也要拍到点子上,比如政委回复王威的帖子,这样才是西西河的水平。

              知识就存在于差异间,对不同观点,才应该认真思考,弃其糟粕取其精华。

              这几句我可是非常喜欢呢,细心观看揣摩对立意见的相互交锋,可是最快的成长的捷径呢。

              • 家园 接着说

                不错,你看到了喜欢的,而不只是被立场,值得表扬

                那么想想看说男同学和和女同学立场不同是否也被立场了?

                我会说谢谢你告诉我你的立场,而不是你的立场我不关心

                交流么,就是应该取长补短,而不是党同伐异,大概葡萄第一个说到西西河的党争吧,我的观点是:如果并没有那么尖锐对立的观点——在我看来无论是千层楼还是我这里,都没有那么尖锐的对立,我看到的无论是小物还是别人,都没有说小三是对的,无非是呼吁冷静,等等——就有那么多对人不对事的支持或者反对,就接近党争了,就不是好的讨论气氛了

                其实,很多时候,就算生活中的朋友之间,也并非所有观点都一致,如果朋友和别人讨论,不到打架的份上,不需要出手的。

                而且,其实即使是不同的观点,也有更值得送花的,我注意到王威给陈经送了朵花,大概也是他送的唯一一朵花

                千层楼里,一开始的讨论,是有一种把呼吁冷静当做为小三辩护的趋势的。这样还讨论啥?

                跟你说这么多,肯定有不严谨的地方,但我相信你会理解我的友善,而不是再去挑字眼批判,那样有什么意思呢?反正我挺欣赏锡安说的——来西西河是找知识,快乐和朋友的,吵无谓的架纯属浪费时间

                至于说你和梨花是朋友和我不是么,嗯,刑部尚书的话我很喜欢

                • 家园 (*^__^*)...嘻嘻,不逗你玩了

                  只说这么几点吧。

                  首先,小鱼的千层楼,到目前为止我没有任何发言,也没有阻止任何人发言。

                  其次,我仅仅只说,我和梨花是朋友,这不等于我就说和你不是朋友。

                  除非假设确定了你和梨花是敌对的,并且我必须选择一个,不能两个都选择或者都放弃作为了前提条件,否则,和一个人是朋友并非和另外一个人就不是朋友在逻辑上这并不是非此即彼的关系。

                  但你的理解让我觉得很有趣。思维的严密性就在于这些衔接的地方前后连贯,不要断裂开来。

                  你这个帖子仍然保持着这样的思维模式,我这次不挑出来说了,你不妨自己看看。

                  • 家园 谢谢你放过我啊,你不跟俺玩,岂不是俺很没面子?

                    小鱼的楼,俺就是给老酒小物起起哄而已,俺也没让人不拍砖,也没让人不说话

                    嘿嘿,朋友的问题,大家都看得见,俺一直把大家都当朋友,你去问问山山她这个捞人党是谁最先捞的?但你问问梨花和自己,是不是把俺当朋友才来这里歪楼的?

                    你看看俺这楼里送花的歪楼的,很明显的么,俺就不说啦

                    反正老西西河不是这样地,嘿嘿

                    俺可不是要花的哦

                    好啦,话都说透了,大家心里明白,看得心里也明白,高高兴兴过节吧,国庆愉快

        • 家园 呵呵 妹妹这种人是读书读傻了,偏偏还认为别人是傻子
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河