主题：论阿以冲突中俺的屁股该放在哪？ -- 无事忙
家园 论阿以冲突中俺的屁股该放在哪？ 近来西西河河水沸腾，有点开锅的意思，不过再热的河水也会流入大海。西西河里牛人多，牛人关心的话题也比较广泛，真是放眼全球！这两天呢，俺也在单位假装努力工作，顺便溜下河，期望能浑水摸鱼。意外发现，大家对阿拉伯和伊斯兰特别关心，作为西西河非著名党派——鼓动派（GDP）的成员，自然也要插一脚！
对阿拉伯和伊斯兰不熟悉，俺能知道的关键词包括：石油、沙漠、肚皮舞、头巾、长袍、面纱、古兰经、清真寺、牛肉面、……
嗯，相当肤浅！
外链图片需谨慎，可能会被源头改[SIZE=3]这是肚皮舞女郎！[/SIZE]
外链图片需谨慎，可能会被源头改[SIZE=3]这是阿拉伯“纯爷们”！[/SIZE]
坦白说，为啥一提到阿以冲突、中东问题，河里就象开辟了第二战场（中东是第一战场）似的炸开了锅，整日价地不断“对扛”，说得政治不正确一点，就是好象大家都变成犹太教徒和穆斯林在一起互掐！
咱们能谈到阿拉伯和伊斯兰，直接原因就是新疆七五事件，我们是不应该因为悲愤于同胞的血，是不应该让怒火轻易地蒙蔽了我们的理智与判断，也不应该让冲动扭曲的言语充斥我们的舆论和网络，当然也不能假装一切和谐，啥也没发生。
阿以冲突由来已久，能从神话传说扯到今天，祖先同源出的犹太人与阿拉伯人几千年的江湖恩怨，已不是大家说说就能清楚的，反正在俺看起来就像《封神榜》和《三国演义》，这其中的孰是孰非，已不是类似“鸡生蛋蛋生鸡”的问题或者简单的正义与邪恶就可以简单衡量的了：
犹太人有捍卫自己的权利，那被以军炮火炸死的和被弄得家破人亡、流离失所的阿拉伯难民咋办？
阿拉伯人有权反击异族暴政，那原本想在祖先之地勤恳再创业、却被自杀式袭击不幸殃及的以色列公民又咋办？
杀人或者被人杀，看着由犹太人阿拉伯人的血泪写成的中东苦难史，身为中国人的我们应该庆幸，至少现在中国的五十六个民族能和平共处在同一片蓝天下和广袤大地上（尽管有着各种形式的民族沙文主义和民族虚无主义冒出来）。两相比较之下，身在福中不知福的我们，本应该以更客观包容的态度去看待万里之外的硝烟战火，而不应该象被谁“灵魂附体”，叫着喊着跳进阿以某一方的舆论战壕里，然后引经据典地炮轰另一方，却对自己所站的地方已沾满鲜血视若无睹！
一句话，在中东这个角斗场，没有哪个派别完全无辜，只有老百姓才是无辜的——好像也有问题啊，待议！
再说回来，有些同学对阿拉伯人受欺压义愤填膺，并且与中华民族当年的苦难年代相提并论，有相似处，也有不相似处，中华民族面对苦难时主要是依靠自己的力量挺过来了，别的国家对中国的支持的同时，不也打着各种小九九么？
“自助者,天助也”，举个例子，格鲁吉亚在被俄罗斯痛扁以后，美国人不是只送了矿泉水么？翻过来，要是格鲁吉亚痛扁俄罗斯后，美国人还会只送水么？
私下以为，阿拉伯人太看重各类国际调停和盟邦援助了，有点像常凯申！
咱们也不妨打开天窗说亮话：
抛开什么中国对犹太人的恩情；
抛开什么中国与巴勒斯坦几十年的传统友谊；
中国不应该对中东这一能源战略要地采取务实理性的外交策略吗？
为了获得在军事、农业和高科技领域的交流与提高，那么咱们就应该支持中国与以色列交好；
原文为了祖国的繁荣强大，那么咱们就应该支持中国与以色列交好，以获得在军事、农业和高科技领域的交流与提高；这里有修改，地主发现了俺的语病，谢谢啊！
为了中东国家的好感和稳定的能源供应，咱们应该支持阿拉伯世界，尤其是巴勒斯坦的“解放事业”，甚至搞点小动作——送点军火，收几个学员；
最后回归主题，咱们是中国人，要站在中国人的立场上考虑问题，屁股要坐在中国这一边！
没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益——[SIZE=3]本杰明·迪斯雷利，第一世比肯斯菲尔德伯爵(Benjamin Disraeli, 1st Earl of Beaconsfield), KG, PC (1804年 12月21日 – 1881年 4月19日) 英国保守党领袖﹑英国首相(1868﹑1874～1880)。[/SIZE]
外链图片需谨慎，可能会被源头改本杰明·迪斯雷利刚查过，这位英国贵族还是个犹太人，会不会有人说俺是帮犹太人滴呢？不怕，马克思同志也是犹太人！啊，跑题了！大家散了吧！
最后友情提示：本帖到此为止，献花投草请随意，本人将不在回帖中讨论，如有意向者，可另开新帖，但本人还是不会再讨论！
关键词(Tags): #阿以冲突，家园 回完了才发现是09年的帖，晕啊！ - -- 系统屏蔽 --。
家园 又开始讨论阿以问题了。 有一点你说的非常的对，咱不就是因为75问题才会关心绿教，进而关心中东么。要不然，谁操那闲心，关心10万8千里外的事呢？
话说回来，上次75在河里的讨论，真是浪涛迭起，想想就觉得波澜壮阔。扎扎实实的让一批人认识的另一批人，又让另一批人重新认识了那一批人。
酱油，逍遥派，应运而生。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 在中东的问题上，中国应该和稀泥。 - -- 系统屏蔽 --。
家园 和稀泥的结果就是两边不讨好。中国应当在道义上 支持巴勒斯坦的正当要求，以色利退出所占领土，和平解决冲突。这是道德的高点。但并不妨碍中国和以色列发展双边关系、开展合作。也不妨碍中国反对针对平民的恐怖袭击。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这不就是和稀泥吗？ 对双方的态度都表示一定的理解，反对任一方过火的行动。
家园 政治立场上支持巴勒斯坦的正义斗争、反对以色利的侵略 立场很明确啊。就是站在被侵略的一方，怎么叫和稀泥呢。在这个原则立场下和以色列可以开展合作。我可没说“对双方的态度都表示一定的理解”
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 完全赞同老一辈中国领导层的主张。 完全赞同老一辈中国领导层的主张。
我相信，如果巴勒斯坦在中国周边，以色列是无论如何不可能有立足之地的，巴勒斯坦人民的建国之路一路走来，也不会那么血泪斑斑。
地缘因素还是外因，外因要通过内因起作用。
巴勒斯坦的统一战线根本就是支离破碎，南辕北辙，不论是巴勒斯坦内部还是阿拉伯国家内部。
巴勒斯坦最大的问题，一个是没有遵循毛泽东思想来指导自己的武装斗争，一个是不懂得团结最广大的阿拉伯群众用各种方式支持自己的武装斗争。