西西河

主题:对江城的道歉贴和我的声明 -- 草根胖子

共:💬82 🌺166 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 对江城的道歉贴和我的声明

    被ID再前几日跟光明的帖子中,误将江城和JACK弄混淆,吧JACK和我的对话错记成江城,对江城造成了不利影响,在此向江城公开道歉。

    此致 草根胖子2009-9-19

    2009919


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 善莫大焉,阿弥陀佛!
    • 家园 真不知在这里得宝!

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      为你道歉鼓掌!

    • 家园 这才像个男人!
    • 家园

      路过顺便支持

    • 家园 鼓掌
    • 家园 您是条汉子

      我也收回上次认为您说话毫无根据的观点。

    • 家园 我觉得江城孤舟对伊斯兰的立场没有什么很大的问题

      阿拉伯语专业出身,钻研阿拉伯世界伊斯兰文化的文化人,耳濡目染之下对自己的研究对象亲近一些,完全是非常正常无可厚非的。

      而且从我看到的,他对伊斯兰文化的介绍和评论来看,厚此薄彼也许有一些,但也远远没有达到顶礼膜拜丧失立场的程度。(这里有个微妙的地方:“立场”是啥东东?)

      从他以往的帖子所见,关于江城对于阿拉伯伊斯兰的立场云云,我认为并不超出学术争论范畴,不能成为这次纠纷的主要矛盾。

      这次江城遭到大量批评,主要原因是因为他对忘情的攻击太不入流。

      对于新疆风波,江城自己完全可以紧跟新华社CCTVZXB的宣传口径,对其他各路消息不听不看。这是他的个人选择自由。

      为了“相忍为国”或其他想法起见,江城希望或呼吁其他人不要传播未经新华社背书的消息,这作为他的个人言论自由而非职务行为,那也无可厚非。他当然有表达思想的权利。

      然而,在忘情没有遵他的意思删贴并“消除影响”时,江城诬指忘情“造谣传谣”,就很有些过分了。

      然而,这还仅仅是针对忘情的发帖这一行为而言。

      在忘情对江城的指责表示不能认可后,江城把对于忘情发贴这一行为的指责,升级到了对忘情人品的指控----韦爵爷的那一句,虽然有点隐讳,但我想看不懂的人是不多的。

      在江城的上述言论遭到批评后,(当然,同时也有一些网友明确表示支持江城的观点),更让人大跌眼镜的事来了。江城以忘情涉嫌利用单位内网泄密为由,对忘情加以威胁。(包括扣工资等经济处罚和他也“不知道”的更重的处罚)

      同一般网友甚至知名大牛相比,忘情的个人信息是比较公开的。通读一遍他的帖子,我们不难得知忘情的居住城市,工作单位和容貌长相等等信息。江城对忘情的威胁,已经不是一个网上ID对另一个网上ID的口水威胁,而几乎是一个网上ID对一个真实社会人发出的实实在在的威胁了。

      不论忘情为人为文如何,因为忘情转发了一个帖子,江城就以这样的手段对待他,我想是很多人无法认可的。这完全不是讨论问题的态度和做法。

      特别是,我们在江城的一系列跟贴里所看到的,这种步步升级钳人口舌的文痞文棍作风,更是很多人所齿冷的。正因为他是一直是一个斯文学人,才情出众,这样的做法才更令人惊讶和不齿。

      (相比之下,那个对江城祖辈大放厥词的某书生,则是赤裸裸的一副泼皮无赖嘴脸,连一丝遮掩都不要了。不值一哂。)

      我想,这就是江城这次受到广泛批评的原因。同时我个人也认为,江城孤舟应该就自己在这次纠纷中的不当举止,诚恳地收回并向忘情道歉,如果他还明白事理的话。

      ------------------------------------

      这个帖子发重了。

      链接出处

      这个是原帖。

      链接出处

      通宝推:种植园土,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河