主题：【原创】最伟大的内战，最及时的内战－－和史ＭＭ -- 自以为是
家园 通常来说，爱不爱国，爱不爱战，得看对象 我们应该告诉我们的小孩：中国的内战既不伟大，也不及时，最好不要发生，发生了是我们倒血霉。你在告诉你孩子什么？你再告诉他们即使社会崩坏了，一切都很黑暗也不要站出来反抗，否则就是中国人民到了血霉？反倒是忍气吞声，甘受压迫才是不倒霉，才是享福？
若这国是KMT的国，战是国府的内战，那就必须得爱，所谓的老毛“三国论”就是卖国贼汉奸言论，这混战就是理所当然必由之路是削平割据的牺牲，人民每年死个千八百万那是无上的合情合理。
若这国是CCP的国，战是CCP的外战，那就必须得不爱，就得分“政府与国家”，“政府与政党”，因为不爱CCP，所以连带着不爱国也是理直气壮名正言顺，这战朝鲜战越南，就是无事生非养白眼狼，折腾中国人生命满足一己私利……
家园 老实说看得不是完全懂。但是感觉你很公正。
家园 这么反动的帖子也有人送花真是世风日下。谢了。 家园 你完全可以认为美国人都自认“愚蠢、好战和该死” [IMGA]http://www.81890.gov.cn:88/LaoNian/shequ/UploadFiles_6723/200810/2008102019383930.jpg[/IMGA]
外链图片需谨慎，可能会被源头改老美纪念内战以及内战元凶的程度远远在中国人之上。按照阁下的逻辑，他们用纪念碑来证明自己的愚蠢，用背诵“葛底斯堡演说”来证明自己的好战和该死。。。
请允许我引用其中一段话来加深阁下的印象
“Now we are engaged in a great civil war, testing whether that nation, or any nation so conceived and so dedicated, can long endure. ”
当然，阁下水平远远超过亚伯拉罕林肯，对这文章不屑一顾我可以理解。。。。
家园 我不熟悉美国历史 我不熟悉美国历史，现代美国的知识也只限于电视新闻
你的证据有力。我还是认为中国内战很坏，但我承认你说的成立，也就是说：
内战是可以赞扬的。中国在赞扬，其他国家也在赞扬。
我要是比林亚厉害，应该有个丰满的实习生在这里给我冲咖啡，我应该翘起二郎腿，而不是猫着腰眯着眼睛敲程序。
-------------------------------------------------------
回来修改补充：
发现这暴露我于一种局面：要求在道德上选一边。选我喜欢的一边，将和很多人对立；选很多人的一边，不是我所喜欢。我的办法通常是放下不管。我既不是官员，也不是人文学者，“对内战的态度”这样的问题，没有必要一定回答。头埋进沙里，我照样过日子。
但这种逃避有个限度，个人能够容纳，尤其像我这样正常地在社会道德和经济规范中生活的个人，能够容纳的所谓“个性”是有限度的，由人的生物本性限定。
因此，这里的讨论还是有一定意义（否则你喜欢你的，我不喜欢我的，各说各话而已）。争论可以催化弱的一方被淘汰，形成更强的共识，或许使我们的后人有幸不用再“选边”。
今天我还撑得住，容我暂时不选你那一边。
- 复 我不熟悉美国历史
家园 哦，只是提醒一句，你装鸵鸟无所谓，但是请别踅摸打人耳光 你的思路完全可以跟大多数人不一样，但是以自己另类的想法为依据要打人耳光，似乎就有点说不过去了
家园 居然被你看出来了，难得你这么公正 关键字也挑得很准
家园 你对自己的国家和战士却非常不公正 你记住，六十年前的那场战争，对中国人的意义和南北战争对美国人的意义完全不是一个数量级
当你用你的臆想推断美国人不会赞美内战时，你却根本不清楚美国人认为他们的内战是神圣的，是上帝给与的考验。
在你心目里的中国人是不可理喻的，竟用内战证明其“愚蠢、好战和该死” 。并用一个你假想的美国人来“给丫一耳光”。。。
那么我用美国人的话来给你一个耳光吧：
In a larger sense, we can not dedicate，we can not consecrate—we can not hallow—this ground. The brave men, living and dead, who struggled here, have consecrated it, far above our poor power to add or detract. The world will little note, nor long remember what we say here, but it can never forget what they did here.
在这场圣战中的牺牲者和生还者，已经让这个国家变为了一个圣地。我们的评价是浅薄而短暂的，但这些勇士对这个国家的奉献将永载史册。。。
记住你的父辈、祖辈，他们用热血和生命给与了你在网上浅薄的权利。请你给与他们起码的尊重！！
家园 你把我的观点阐发得颇为活跃，谢谢了 兴奋归兴奋，认不清家门，太过分。是你的父辈和祖辈用热血和生命怎么样怎么样，你自己的祖先，请您自用，切勿把旁人扯进去！
如果你的父祖也是小老百姓呢？我觉得这个话太重，君自思量。
上个帖子里，你把我自嘲的话捡起来嘲笑我，我想你大概有点不清楚，也不计较，怎么你一下子口齿这么清晰了？真的有观点，就说一下，没必要抓住我一个比喻兴奋不可自抑。突然又唱一些高八度的曲子，还带英文，“圣战”都出来了，你自己看看，都什么乱七八糟的？
都是老江湖了，忍不住要打哈欠。
家园 您开口闭口中国人，这跟家谱挨不上边吧 您这会儿开始翻家谱，那么前面又怎么跑出句“你是在骂中国人吗？”冒昧问一句，难道令尊还是令祖姓中叫国人，所以您觉得被冒犯了，被侮辱了？既然您这会儿突然想起您的祖辈根本没有参与到伟大的解放战争中去。那么吹皱一池春水，干汝何事？您去研究您家的事儿，好么？
但您要记住，即使不像老外一样把这场战争拔高到“圣战”的地步，您也没资格侮辱解放战争。
btw：假想一个美国人，但似乎并不希望了解真正的美国人，这在中国文化里有个专用词形容
叶公好龙
家园 实名送花了 这种帖子难免招来些装B党党徒啊，不把画皮接下来还真把自己当洋葱呢
家园 什么吗？其实很容易说的呀，我都替你着急 我要挑你的毛病了哦，如果我错了，请务必指出。
你的帖子说：
我在开天辟地第一帖里，说楼主，这个现在已经和我们没有关系的人，在骂中国人。我的意思是，骂一个姓“中”叫“国人”的人。
你的帖子说：
如果祖辈没有参与到伟大的解放战争中，就没有资格“侮辱”解放战争
使用中学数学，你的帖子说：凡是“侮辱”解放战争的人，祖辈都参与过。
（也有道理，要不是被打败的一方，想破了头，也没有理由和现政府作对啊！）
你的帖子，用比喻的手法说：
我不想了解真正的中国人
其中隐含的命题是：
存在一个群体，称为“真正的中国人”
回头一看，也算不上什么毛病，都通。我服了。再见。