西西河

主题:【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲

共:💬212 🌺796
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 58年与65年代的区别

        是否一在公私合营,一在干部特权化

      • 家园 58年和65年大概都搞不起来

        社会缺乏那种“万众一心”的社会氛围,而且左派和右派,都被土共成功的边缘化了。

        股市和土地估价确实是一个两难问题。估价太低,给外面人的让利太多,估价太高,对今后的发展有阻碍。重估肯定要,还是看一个时段问题。

        其实如果往简单处想,就是如何把技术革新这一个本给固了,稳住这个,其他问题都比较容易解决。

        • 家园 对了

          del

          • 对了
            家园 是否是,国家整体资产象一个大饼

            做个比方,

            比如这个大饼国有部分的占其中的50%(也就是党产),剩下的由民营企业甚至国外企业分别去分享.

            国有企业相当于全国人民共有股份,全国人民吃红利.而私有那部分通过对其制订税收,这部分税收一同并入人民红利里面.

          • 对了
            家园 汗一个

            我还在质疑,国内是否具备了技术革命的条件,没想到技术储备已经到位…… 可怜的,的确百无一用是书生啊。

        • 家园 .

          del

          • .
            家园 不管是党产还是其他形式,不分割就好。
          • .
            家园 我再猜一个

            结合你刚才“对了”的帖子,难道这个一边倒的赢家是大型国企???

            地方被收权,利益集团被消平,民企的屁股又经常不老实,剩下的只有国企了,而且怎么变怎么乱,国企是倒不了的

            • 家园 新兴的军工和金融实体

              改革开放的既得利益者中,外资不可靠,沿海的土老板赚钱之后,想的是包二奶,没有技术升级的愿望,所谓的科技人才创新等等,属于忽悠,技术专家不足以管理一个长寿命的事业,至于前几年活跃的房地产富翁,只制造贫富差距,不创造社会财富,在任何一个国家,都是被屠宰的对象。

              如果国家有希望的话,未来的利益获得者应该是军工和新的金融实体,军工是真正属于中国政府的核心力量,属于暂时没有被腐蚀的、不会卖国的,而新兴的金融实体则是未来在国内市场配置资源、在国际市场获取资源的主力。

              现在中央政府的所谓观察,应该是看看哪些人可以被纳入未来的体系,比如房地产业,房子以后还要造,王石大概已经着陆了,其他的人就难说。大变革时代,各个行业都面临着洗牌和再选择的问题。

            • 家园 受益者

              应该在上层。不局限在某类企业里,甚至不止在企业里。将来与其说是金字塔的社会,还不说是现代摩天大楼的社会。人类被一层层地分割开,想改变自己命运的人会纷纷去挤电梯,只是不知道有几个人最后能上的去。

              • 家园 哑谜好难猜呀

                我最后猜一个:科技精英阶层。估计也不对,不猜了,呵呵

                • 家园 我也是在猜

                  不过科技阶层够呛。如今三只眼的二郎神不好找,四只眼的phd到处都是。

                  个人觉得,各行各业越来越复杂,无论是政府、企业、学校或是科研单位,都需要有一定“专业”素质的管理人员,可是这种管理能力又是必须在实践中积累而当前不可能在学校里大规模培养的。于是在将来的社会中会出现这样一个群体,他们相对于其它岗位上的人有着更强的不可替代性,于是也就有办法占有更多的社会资源。他们将是新时代的受益者。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河