主题：轧针事件的一个问题和一个假设 -- Mr丁蟹
家园 烈度是逐步降低，死亡人数呢？社会影响呢？ ？
！
...
家园 现在是信息时代 任何伤亡都会在很短事件内被报道，酿成巨大的社会影响。
九十年代新疆暴力恐怖活动高发时期，造成的伤亡比七五事件更大，但是社会影响却远远不如，因为当时消息传播被严格限制了。今天依然如此，您以为在社会上，七五事件的影响有多大？我可以负责任地告诉您，在上海，公众对于世博会前大量施工造成交通不便的关注，要比对七五事件的关注高得多。为什么，一，事不关己；二，消息有限。在网络的虚拟空间影响，并不能代表社会影响，群体事件（仅指负面多大）的网络影响，要比实际社会影响大得多。
中国政府在适应信息时代的特点方面，反应十分迟钝，这也是政府形象不断败坏的重要原因之一。公众恼火的是什么：第一是政府居然骗他们，拿他们当傻子；第二是政府居然不骗他们，把糟糕的事情告诉他们。很遗憾，目前发生坏事，无论是否是政府的责任，政府都会下意识地先做第一件惹火公众的事，然后被迫做第二件惹火公众的事。
家园 一招鲜，吃遍天 第一个用定时炸弹炸客机的，杀伤效果和轰动效应都高于以后的——后来者操作成功的难度大大增加；
第一个劫持民航飞机撞大楼的，杀伤效果和轰动效应同样高于以后的——后来者几乎不可能复制这样的成功了。
你觉得“七·五”事件的招数，可以、可能复制么？
家园 作为一个激动了但不到万分的ID，我觉得 请问，7-5事件之后，如果你是政府话事人，你要怎么做，才能完全避免如今这个轧针事件或其他类似事件的出现?要做到完全避免是不可能的，除非无间到对方的核心去。
但政府明显有工作不到位的问题。本ID认为（或者说猜测，本ID及真身无任何新疆的直接消息来源）
1.政府在扎针开始出现之后没有第一时间把它当作7，5屠杀一样的重大事件来对待，没有对万分之一的可能做一万分的努力。
2.7，5之后对汉族群众的对话和安抚不足。
结果就是汉族群众选择了：你不给我一个说法我就给你一个说法！
这是本ID觉得政府不足的两点。
我也想请教不激动万分的ID们：（不是抬杠啊）
请问，7-5事件之后，如果你是政府话事人，你要怎么做，才能完全避免如今这个轧针事件或其他类似事件的出现?别光会说空话骂街，自己推算一下，你的建议有没有可行性和到底能不能彻底制止恐怖分子的猖狂举动。家园 不这样还怎么着？ 7-5之后，当局行动迅速，抓捕数千人，全部送审，最后名正典刑500人，其余全部劳改。然后乌鲁木齐全城3步一岗5步一哨不这样动，不照样呆不下去
家园 赤裸裸的嫉妒。 反正到时候你们这些愤怒的ID们也还是可以继续骂完街洗洗睡的只许你们冷静的ID一声不吭的睡，凭啥不让愤怒的ID洗洗睡哩？难道是骂街声音太吵，影响你们冷静的ID的睡眠？