主题：轧针事件的一个问题和一个假设 -- Mr丁蟹
共:💬66 🌺105
家园 这个问题不是最重要的 最重要的是，曾经和睦友爱的民族团结局面是什么时候失去的？什么政策，哪些领导人要为此负责任？而如今这种局面，换了谁都难有良策。
扁鹊见蔡桓公，立有间，扁鹊曰：“君有疾在腠（còu）理，不治将恐深。”桓侯曰：“寡人无疾。”扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功。”居十日，扁鹊复见曰：“君之病在肌肤，不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊复见曰：“君有病在肠胃，不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨（中医用布包热药敷患处）之所及也；在肌肤，针石（中医用针或石针刺穴位）之所及也；在肠胃，火齐（中医汤药名，火齐汤）之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请矣。”居五日，桓公体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣，桓侯遂死。家园 息事宁人反而会让事态不可收拾。 怕杀人扎针，所以搞两少一宽；
怕自杀袭击，所以允许杀人扎针；
怕大规模恐怖袭击，所以允许局部的自杀袭击；
怕恐怖分子组织正规军，所以允许他们大规模恐怖袭击；
怕引起民族战争，所以允许他们组织正规军，允许他们独立。
在民族战争中贪生怕死，所以干脆投降做奴隶算了，任杀任剐。
[SIZE=3]你有狼牙棒，我有天灵盖。[/SIZE]
家园 这个理由，我认为比较牵强 牵强在两个方面：
第一，近十多年来，东突恐怖分子的自杀攻击、爆炸攻击企图从来没有停止过，而且有若干次得手。75之后这种企图还会存在，而且，正因为镇压不得力，让恐怖分子看到了希望，才会鼓励他们采取烈度更高的攻击。
第二，如果在75之后采取从重从快的镇压措施，再辅之以悬赏等胡萝卜，对恐怖分子将起到威慑和分化的双重作用，有助于更好地化解自杀攻击、爆炸攻击的图谋。
照你的思路，那些犯比较轻的罪行的犯罪分子，公安就不该抓、检察官就不该诉、法官就不该判——一个抢劫的判有期，他出来了杀人报复怎么办？
家园 我的回复 家园 “烈度更高的攻击”——烈度是逐步下降的 九十年代，基本是爆炸和袭击军政机关。
七五事件，是冷兵器袭击平民。
针扎事件，是杀伤力更弱的冷兵器袭击平民。
这说明，对于暴力活动的打击是有效的。
您肯定会问七五事件伤亡数字巨大，那是杀伤效果问题，不是攻击手段的烈度问题。这不是什么文字游戏，而是判断性质的重要依据。您肯定知道，犯罪活动一旦涉及炸药和枪支，哪怕一个人没死，照样要比死人的一般命案要更严重。
