西西河

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页
                          • 家园 河里这么多人提出了对香港的看法

                            就算有些人有偏见,也希望你能思考一下为什么香港给我们这样的印象。

                          • 家园 呵呵,这就是香港的心态

                            1.不需要想国家交一分钱的税,不必承担作为中国一个行政区的责任,因为这是国家给的优惠政策

                            2.理所应当的向中央提出各种有利于香港的好处,因为每個城市都有權利爭取自己的利益

                            3.此次记者事件损害了香港的核心价值:言论自由

                            还有什么?

                            另外,香港没向中央要好处?别笑死我了,你自己都说好几个了,金融中心的地位、港股直通車、迪士尼.....香港还需要什么

                            还是那句话:要求权利别忘了承担义务。同理:没承担那么多义务就少要求点权利。

                            基本法规定了香港五十年不变,没有规定香港有什么事就跑去找政府要优惠吧?既然规定了港人治港那就应该延续英国原来给香港的东西吧,我忘了英国政府原来给了香港什么特殊的政策哦?英国原来给了香港选择权?输血式的抢救香港的金融抵御97金融风暴?还是殖民地下的香港真的有所谓香港人引以为傲的价值核心的言论自由?

                            • 家园 難道您真是回帖不看貼?

                              您太急于表達個人情緒,所以導致太少思考在這場討論中了,真的很可惜。當然,這個時代本來就很浮躁。所以再借用您的東北話一句“咱們就別扯那車轱轆話”吧。

                              除開這些,經過這幾天的討論,我發現您的討論風格還是很不錯的,有理有節。當然還有提高的空間,比如能再多有一些實地的觀察,體會人與人之間的不同,擺脫自己對自己的束縛,做一個能真正獨立思考的人。

                              共勉。

                              • 家园 哈哈,我在说大陆人对香港的看法,你却说我没有实地观察

                                到底是谁在急于表达个人情绪。其他的不说,看看本贴中是否是我一个人在说对香港的看法?那到底是没有真正体会香港在大陆人中的看法?如果是我一个人因为个人情绪影响是对香港有偏见,这里这么多人都这么想,是否是该你想一下为什么香港会给人这些印象?当然不是大陆所有人都这样想,但是如果多数人是这样的看法,香港人还是检讨一下自己吧。不是因为有爱国心就代表着一切都是对的。

                            • 家园 香港的核心价值是殖民心态

                              给英国人当奴才,回头看大陆那些人穷,就觉得当奴才是天大的荣耀,就有资格自居于大陆之上。

                              殊不知大陆早就不把香港的主子当回事了,更谈不上奴才。

                              这才是香港与大陆之间的核心价值的冲突。

                              上述话可能让香港人不高兴,但是这个是实质。时代变迁,香港人要学会怎么做一个堂堂正正的中国人,而不是奴才。

                              • 家园 您也是想當然爾

                                海外民運在宣傳pussy的時候總說:說大陸人都是仇富、喜歡被專制,被洗腦。

                                這種話您愛聽么?您覺得對么?我想您肯定要爭辯吧?可是您會發現人家根本不聽你說什么,人家只是拿著一個大喇叭不停地說“你們都是共產專制下的犧牲品!你們都被洗腦啦!”

                                是否會覺得那些人真是可悲又可笑呢?

                                返回來看看有些網友的言論,是否也和這些人多少有些相似?您一定要強迫我相信什么么?

                                • 家园 我有一个疑问

                                  我觉得你们吵得有些跑题了,香港记者兴师动众的搞示威游行、又拉各方声援,可为什么不带着录像入禀法院、检察院告新疆警察对他们实施殴打、非法拘禁,包括去监察部、纪检委控诉新疆新闻办对他们诬蔑,有正当合法的途径走,为什么要搞示威游行,如果他们自认有理、有据的话?为什么舍近路而走远途?

                                  • 家园 沒有那樣的證據

                                    據被打記者說,他們是有錄像的,但被公安沒收,沒有發還。因此一般民眾認為,既然有錄像,內地公安只要找一些不涉及國家安全,但能反映真相的片段拿出來播一下就好了,可以很直接地還武警戰士或被打記者一個清白。

                                    但是新聞發布會上沒有公布這些錄像,這才引起更大的反彈。一般人的態度是,無論如何,在已經制服(反綁)記者之后再行毆打肯定是不對的,因此要求道歉。其實這也是親中央的民建聯的態度。泛民當然會趁此機會指責內地新聞制度倒退,如何如何不民主,但是我覺得還是不要把這些不同訴求的聲音混在一起。

                                    在香港,一般港人與內地產生矛盾需要解決時,過去主要找新華社,現在找中聯辦,這是一個傳統。

                                    我個人認為,這個事情絕對不是羅生門,就算沒有錄像也有目擊證人。地方政府現在不是不能解決,而是不想解決。畢竟香港這邊怎樣抗議對他們并沒有造成多大的壓力。

                                  • 家园 这是难得机会

                                    这是一个零风险、零成本、宣传效益大、难得的反共政治秀机会,本来跟这件事沾不上边的各路反共人马也可以插上一腿出来示威游行、声援。最美满的结果当然是中央为息事宁人出来摆平,不然这些人也可能会采取你所说的法律控诉手段,胜诉当然好,输了官司又可以借机抹黑大陆司法不公平,强化香港老百姓的恐共情绪,左算右算都是挺化算的只赢不输玩意。

      • 家园 现在的学生会97年前还是小孩,女皇生日跟他们有什么关系?

        八岁九岁的小孩会庆祝女皇的生日吗?

        当年香港的女皇生日就是一个公众假期。除了官办的活动,一般百姓那会有什么庆祝?

        “那些人还不是去庆祝女王生日,也没见他们那时那么讲人权讲正义”?

        那些人?

        香港年轻一代的思想也不是什么洗脑的结果,香港左派人口大概也占了近一半了,看看代表爱国爱党势力的民建联得票率这几年节节上升就知道了。左派媒体也有不少。谁洗谁啊?

        看看香港的人口构成就知道,当年跑到香港去的,不是资本家,就是地富反坏,这些人对TG当然不会有好感。他们的后代不喜欢TG一点也不奇怪。

      • 家园 应该停止他们在内地招生。让他们自己玩
      • 家园 學生會和教協不能代表整體

        正如今年五月,港大學生會長在某紀念活動上發表了一些不同意見之后,被支聯會學生(就是陳巧文)操縱公投罷免。投票總人數一千剛剛出頭,8成贊成罷免,因此學生會長下臺。

        然而,港大內地生人數已經超過三千,這些人中能有多少認同他們的理念?可是他們并未參加投票,所以你就會了解到大學學生會實質上只是少數人的俱樂部而已。

        要看民意,請參見香港大學民意網站外链出处,這些隨機調查更加能反映一般人的看法。

    • 家园 有些文化和意识形态上的不同

      这点需要互相体谅,看看中国近代史也知道彼此不同有多少,所以老邓说的好“求同存异”,这是欲速则不达的事情,柠檬兄看开点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河