主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
家园 并非立場問題，而是方法問題 只有主張，口號是不能革命的，還要有世界觀，還要有方法。恕我直言，就此兩點，我覺得您及其他幾位都很有進步的空間。
家园 当然了，你的立意远大，视野开阔嘛。香港人早站在了世界之巅 我一开始就说了，我就是一P民，偶尔打酱油路过，看见有热闹可看，就旁观一下了。幸好我们这些P民不需要站的那么高去建立那个什么高级的世界观，还要绞尽脑汁为香港想那么多方法。热闹看完，我们继续打酱油去就是了（另外悄悄问一句：你那高级的世界观是什么啊？还有需要什么方法能达到那么高的世界观？）
我们P民只是看着自己辛辛苦苦交的税被无能的政府拿去贴补高高在上的香港人和台湾人的幸福生活，人家半点不领情，天天指着你说长得不美举止不优雅，态度蛮横。一觉得自己被欺负了就跳起八丈高，出门去找外人回来找场子。当然该拿的钱是一分不能少的。P民脾气再好也忍不住要发发牢骚不是，你们发脾气可以举着牌子上街游行，我们只能在网上打打嘴仗。
你老已经在香港精神物质双丰收了，享受了最珍贵的“香港核心价值”了，就别在剥夺我们这点乐趣了。
哎呀，回完贴才发现你这句话。简直太经典了。
溝通不能僅是反對，還要理解。 一件看似不合理的事情發生了，我總是先試圖理解這件事發生的必然性（因為已經發生），然后我才會發現問題所在，再試圖解決這些問題不知道那几位香港记者理解了中央的心没？不知道这件事是谁先搞反对的？另外，不知道你所说的不合理的事是“打记者”还是“闯外交部”？这可决定了你理解和解决问题的关键啊
家园 接受您的道歉，花！ 但我不同意您的推論，
您马上接着又对记者婉转的表示香港人的支持,因为您没有表示对以下您意朋友的话表示不同的意见.我的態度是明顯的，不需要通過再次否定來肯定我自己。
但我覺得，盡管我不贊同，但是何妨聽聽不同的聲音？兼聽則明，偏信則暗。我在這件事就算是正確的，但我也無權不讓別人講話，因為我不可能永遠都不錯，不是么？
有人說，要想在辯論中獲取主動，就要提很多問題給對方
。但我相信這些問題是發自您內心的問題。所以我還是勉力回答吧。Q1:
对香港记者的错误行为,香港人应该做什么?A1:
不做什么，您這個問題就好比問，某些維人鬧事扎針，中國人應該做什么一樣。也相當于問，香港的一個記者犯了錯誤，中國人應該做什么一樣。個人為個人行為負責，別人打打醬油吧。
Q2:
泛民提出要在国庆举行游行,如果真的举行了,像您这样的香港人打算做什么?A2:
呵呵，香港每天游行不斷，各個都要做些什么還不累死... 不回應不參與就是最好的表態。所謂“一個巴掌拍不響”就是這個道理。您希望他們拍的很響嗎？
Q3:
您认为香港人在这种状况应该做什么?A3:
答案同上。
Q4:
如果再出现您朋友的那种意见,您会表示反对还是保持沉默?
A4:
回答您這個問題，我覺得好像回到了小學時代，在給老師寫一份檢討。“如果下次再出現這種情況，你要怎么做？你還敢不敢...”
通常朋友之間不聊這些，政治多是過眼云煙，虛耗激情在這個上面，沒勁。朋友對這件事發表的看法，全部都是我象做專訪那樣問出來的。您想評價別人的想法對不對，很容易，只要參考您自己腦子里那個“標準答案”就行。但存在的就是存在的，不會因為您不想見到就自動消失。所以您還要考慮，為何會有這樣的想法出現？難道真的只是因為別人愚蠢狹隘或too simple, sometimes naive嗎？不見得。
溝通不能僅是反對，還要理解。 一件看似不合理的事情發生了，我總是先試圖理解這件事發生的必然性（因為已經發生），然后我才會發現問題所在，再試圖解決這些問題。
家园 酱油请不要随便打 另外，为什么您在认为记者受了委屈的时候不能打酱油，发了那么长的贴子，强调您认为记者没有错，并和那么多的网友激烈的争论，而现在当大陆网友要求香港人做出正确行为的时候，您就开始了呢？
拍巴掌的问题：你们的沉默才让这个巴掌拍响了，您不明白吗？他们认为他们是正确的，社会上都没有人反对。那么还有谁来维护国家利益？谁来维护民族利益？你们的反对，才是对他们最大的惩罚。而你们的沉默，就是对大陆那些把你们当同胞的人的惩罚。
不见得？您认为您朋友的意见没有错？我说过，对新疆的事件，不讨论，因为我们没有事实。但关于外交部事件，我如果要考虑为什么您的朋友会这么认为，就是因为您的朋友以及您所代表的部分香港人，缺乏了国家民族观念。真的是殖民地当太久了？
我们理解你们的观点，但理解了并不代表认同。就和您对港记的认识一样：不懂事！所以我们郑重提出：你们的观点有了偏差！请加强自己是中国人的观念，而不是将自己作为香港人，独立于大中国之外！
家园 说的好。。。有内容。。那个你的辩论对手明显差一大节 还以为自己讲的很有道理呢。
家园 香港有什么东西可以卖钱的？ 要技术没技术，要制造没制造。靠什么过日子？不就靠中央养他们吗？还这么不识像，离死不远矣。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 其实只要搞清楚两个问题就好了，其它都是离题 1.香港记者在新疆的采访具体怎样危害了国家安全，损害了国家利益？
2.记者被打+被指为有煽动闹事嫌疑后香港社会有不满声音，要求新疆方面或者提出证据，或者道歉，或者中央插手调查。这种‘投诉’或者说‘闹事’行为具体怎样危害了国家安全，损害了国家利益？