西西河

主题:七五需重新定位为乌鲁木齐大屠杀 -- 腾格里

共:💬50 🌺65 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

    家园 七五需重新定位为乌鲁木齐大屠杀

    我原先说这是恐怖袭击甚不准确。

    一大堆暴徒在军警密布的几百万人口大都市从容地杀戮从容地焚掠从容地撤退。这还是袭击吗?这跟1938年底的南京有区别吗?

    法律和秩序刹那间不复存在了?为什么?还是因为没有戒严令?

    辛辛苦苦七十年,一夜回到抗战前。王乐泉一定要第一个枪毙。

    老胡要能按这法子链接出处杀就干下去。不行就滚蛋。三一四已经糊了一次,这次再胡来就真完了。哪个国家要抗议就让他们抗议。还能怎样?

    温家宝要是力谏而胡不从,就死谏兵谏。如果实在没能力就辞职,千万不能跟着一块背黑锅。

    链接出处

    只要有证据证明或有人指认参加过75事件的 [ 腾格里 ] 于:2009-09-06 02:31:22

    十八岁以上不分男女一律枪毙。

    十八岁以下的统统关到老死,如不悔改心怀仇恨的,满十八岁立即处决。

    有谁不服?谁叫你杀人放火的?

    当然第一个要先毙王乐泉 [ 腾格里 ] 于:2009-09-06 02:53:25

    这王八蛋不仅是无能,更是良心大大地坏。我看到他讲什么“这是一次对各族人民的深刻教训”就气不打一处出。当然人家要不是皮能厚到这个程度也成不了委员。

    当然别的领导和警察军队也很坏。都是一堆废物。

    TG开国以来最大的耻辱就这样创下了。无数将士在朝鲜浴血拼杀出来的国家威望被几个维族女人从容虐杀无辜的视频彻彻底底地抹杀了!

    老胡怎么还有心情阅兵?要阅也只有从现在开始每天杀十个。然后如littles之议在乌市举办阅兵。否则你TMD搞100次奥运1000次阅兵也不会抵消那几个几分钟的视频带来的损害!你见奥巴马见各国领袖怎么抬的起头?我们老百姓抬不起了啊。

    • 家园 这样不好吧.胡温,都这么提.
      • 家园 这样是不好 对温不好 但这事这里一开始都是说温的责任

        其他人都没有责任。也没有他们什么事。你觉得这合理合情吗?

        • 家园 那究竟是谁的责任呢,所有人都没责任?

          胡在国外,无他;温不算;其他几位也在外地

          最终仅仅是王乐泉的责任,说的过去么

          • 家园 胡在国外不方便是低水平论调?笑

            此次75,关键在于及时应变决策。及时性非常重要

            胡在意大利,并不是一个电话就能知道和决策的。且不说时差和频繁的会议影响及时了解情况,胡这种级别领导人通信,是有严格程序和保密机制的,CIA和其他各国对于胡的监听也是非常严厉的。光加密和解密过程,都不是简单过程

            中南海的保密通信系统,是不能搬到意大利去的。胡在国外和中南海一样?想当然耳

          • 家园 胡在国外 就不知道新疆发生了什么事?

            我对成天重复这种低水平的辩论已经厌倦了。

    • 家园 省省吧,7.5之影帝的名号就公认了

      阁下一门心思为影帝开脱,可问题是影帝奥运后都没做正事啊,他的名号早传开了。大概正因为此影帝这次罢工,结果又造成更大祸患

      我是真怀疑影帝X国


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 对你来讲是公认的 对我来讲这是诬蔑 公认的诬蔑

        你指控温的根据是什么?所谓戒严令和留班值守?还是温家宝不懂经济?还是温家宝独断专行不听谢国忠这样专家的话?还是温家宝温家宝听了五节课?还是温家宝批评了内参总编?还是温家宝认为经济在起暖有误?

        你不觉得荒唐吗?假如你有脑子的话。

        那个叉是是说影帝卖国即温家宝卖国吧?

        还是把帖子链接出处放这吧。

        神仙驴的观点有 [ 腾格里 ] 于:2009-09-07 08:18:21

        1.

        我想主要需要解决几个问题 [ 神仙驴 ] 于:2009-08-22 20:28:13

        一是信息的及时性和全面性。我的看法,这个角度上,远在意大利的胡和在北京的温,这方面差别应该不大。

        二是重大决策过程和内容的安全性和保密性。平时领导人外访是选择基本不会出大事要立即决策的时段。而到了要政治局常委们立即电视电话开会的地步,那真的是了不得的大事了。这方面说,一开始没有判断出事情的紧急程度是可能的。

        链接出处假定此观点成立,那么这排除了其它常委不了解事情情况无法作出决定和判断的可能。那么胡和其它人的表态是什么?

        2.

        河里为这事争执不下,俺说两句个人看法 [ 神仙驴 ] 于:2009-08-20 14:31:52

        再三强调这只是个人看法,以下说法个人不负责任。

        戒严这种大事,非得政治局常委会出席者统一意见(至少应该是绝大多数常委同意)才好。温只是常委一员,其他常委不在家时对日常事务应有处置权。但戒严这种大事,应不是日常事务。温一人无法决策。不懂具体操作步骤,但这种大事应电告其他常委尤其是总书记、军委主席商议。若国务院总理一人就能决定戒严(不是说仅仅在戒严令上签个名),俺认为是比较可怕的。

        俺这个帖子说过,事件组织者选择五位常委及宣传、民族工作负责官员在外的时机,简直太过巧合。这里应是正好抓住了中枢反应不及的软肋。即便我们假设其他常委不在家的情况下,由温代理主持常委工作,但那个时间在家常委本身不过半,连开常委会的资格都没有。让温拍板是勉为其难了。

        民主集中制下,大事还是得常委集体决定或至少(7-5这样时)得在家常委同意并报一号通过后才能执行的。

        链接出处假如此观点成立,那么这排除了温家宝可以独自作出戒严决定的可能。

        3.其它的(1).逍遥云曾以林彪九一三时周总理的权力为例。但周当时且一直是军委副主席。实际权力声望和环境等等就不用说了。因此这个类比明显不具备合理性。(2).老广曾以拉萨事件为例。但一个无论拉萨还是八九都是事先有个酝酿过程,即游行或骚乱已经持续有几天了。而我曾说过,温决定前要不要研究要不要召集人员听汇报要不要致电其它常委交换意见?即使最正确的建议也需要这些过程吧?还是温家宝闭着眼睛就可以做决策。就是草拟个戒严令要不要一两个小时。所以这是根本来不及的。所以也根本不适用于七五的情况。二另有河友指出戒严令是由国家主席和杨尚昆经人大常委会审议授权联合发布的。但这就更来不及了。所以拉萨的例子也无法适用。(3)至于温留班值守的权力,我曾提出一个问题即习副主席只在四小时车程外的沈阳而职权却被温家宝代理了,他会是什么感受?他手下人会怎么感受?所以老广说“党的权力有多大温的权力就有多大”仍需要推敲 。

        4. 所以所谓戒严令,虽然我非常钦佩你们的学识,但我还是认为你和老广是上了王乐泉和其它新疆官僚的大当了。没有戒严令还是有其它法律和良心的,没有任何理由可以任由生灵涂炭而一股脑儿说都是温家宝不好。所以所谓没有戒严令只是王委员和其它官僚渎职犯罪的堂皇借口。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 做个广告讨论温家宝的 有兴趣者入

      链接出处

      http://www.ccthere.com/article/2413409

    • 家园 你这才是大屠杀呢……
    • 家园 标题中定位应为定性 被举报改不了说明下
    • 家园 依法严惩

      依法严惩!还是不要扩大化!以恐怖分子为目标,以犯罪分子为目标。当局既然说了事件和民族政策无关,我国民族政策是世界最好得,根本不需要修改,那么又谈个什么民族和谐了?

      这就是恐怖分子搞得大屠杀,我们针对恐怖分子严惩有什么值得顾虑得?

      当局得思维的确是我辈拍马难追得。

    • 家园 做,不要说出来。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河