主题：看了真想哭 -- songcla
家园 是呀，所以我说有时可以理解啊 中国人实在太多，真的会发生很多无法理解的事情。现在各种势力都想利用网络这个武器，会选择各种对自己有利的事情进行炒作。民众真的很盲从的，越具煽动性的话相信的人越多。
你看到了利益均衡，我却看到了乱象。别忘了，中国的网络并不完全代表真正的民意，他甚至可以说是一个很大的发泄场，各种极端人物都在，他们的言论可以完全不负责任，因为他被掩盖在虚拟代号后面。
你真的认为在现阶段在中国实行台湾那种完全的言论自由合适吗？我无法想象那是什么场面
家园 民意就是个渣 十年年前我在新空气就有就个理论，人的智商是正态分布的，10%是弱智，10%超常，80%的人IQ在100附近，正常，能生活。但正确的观念往往是1%智力超常的人想出来，智力正常的人最后搞明白了，掌握了。
如果是讨论数学，绝大多数人是不会参与的，高深的数学别说讨论了，就是别人写出了证明，连看得懂的人都没几个。数学家们讨论问题的时候，大多数人只能大眼瞪着小眼，在一边发呆。同理，在自然科学上，不论是物理还是化学，情况都差不多。
社会问题，其复杂程度远远高于自然科学，应该说，能搞明白社会问题需要很多的知识，需要有社会实践，需要长时间的思考，还要有相当的智商。能提出解决社会问题的正确方法，更是十分困难，有的许多问题，只有通过时间和社会自然进步，可能根本找不到解决办法。但社会问题不象自然科学或数学，可以计算，可以证明，可以实验，一时也无法证明对错，这给大多数智力平庸的人有了表现的机会，反正无对错，那就过瘾先。
民意和网络民意，其实质就是这样的东西：发泄。但要说有多少参考价值，实在看不出来。
先举个小例子：
武汉有个法官和市民对骂。网络民意是一边倒的，那法官自然也倒霉了。
我就搞不明白了，法官怎么需要和市民对骂？法官作出决定，那是代表法律，骂法官就是骂法律，骂法官在过去叫咆哮公堂，应该当场打板子，在现在叫藐视法庭，应该拘留关起来，还要处以高额罚款。让法官没有任何手段，最后只能凭着做人的最后一点尊严，和人对骂，靠，这是什么执法环境？
再说了，一个人连法官都敢骂，这是什么样的社会渣子？如果这样的人要有了点权，那还得了？
结果，骂法官没事，法官骂人有事。整个社会极度地弱智。
举个大例子：
这次XJ问题，如果75的时候，市委书记拍板严厉镇压，大量地击毙WZ暴徒，其结果肯定是当晚不会有那么多汉人被打被杀。但民族矛盾一样会被激化，只是目前闹事的是WZ。
这会出现以下情况：1，在国际上肯定引发一场对中国的人权和民族问题的指责。有数据有照片，我们会看到N多WZ妇女抱着男人的尸体痛哭。2.目前是局势一样会很乱，WZ天天上街，理直气壮要报复。
官方会出现以下结果：1.中央政府亲民爱民，立即把下令开枪的官员抓起来，关进监狱。2.中央大员派住新疆，对当地政府官员进行整顿，开展学习教育。
网络和DS会怎么样呢？那帮和恐龙脑子差不多的网民和DS们开始骂官员不动脑子，就会开枪，证明了GCD的无能，云云。。。。。没有那么多汉人的尸体，上那里去证明开枪的合理性，合法性？
反正是做也是死，不做也是死，但不做死的好看，无非换个地方做官，做了死得是极惨，搞不好坐牢。
造成这个社会目前极度恶劣的政治生态，在政府部门，让能干活的人干不了活，让混子们升官，官场进一步腐败，责任当然在影帝。干活的人有思想，不会跟着他跑，混子嘛，反正你怎么说，我怎么做，结果与我无关。
网络也越来越弱智。十几年前，能上网的多多少少还有点社会阅历，现在几亿网民，大多数都是胎毛没有退尽的小屁孩，别说社会实践了，别说思考了，连日子怎么过都搞不清呢。
所以，正确永远属于会骂人，会转阴暗帖子的网民。。。。。。
- 复 民意就是个渣
家园 偷换了民意和官场潜规则。对于镇压犯罪，除了南方系那些S 偷换了民意和官场潜规则。对于镇压犯罪，除了南方系那些S B，每个中国人 都支持。
- 复 民意就是个渣
家园 送花，但您举的“骂法官”的例子不太合适 http://news.cnhubei.com/ctdsb/ctdsbsgk/ctdsb01/200909/t800039.shtml
荆楚网消息 (楚天都市报) （记者蔡青 余皓）汉阳区法院一名法官与来访者发生争执，双方在立案庭大厅对骂。这段视频上传到网络后，至昨晚点击达数十万。汉阳区法院昨通报，已对当事法官作出行政记过处分，并调离工作岗位。
据汉阳陈女士称，9月1日上午，她受朋友程某委托，到汉阳区法院申请立案。案由是：今年3月1日，黄某经程某同意后，驾驶程的鄂AC6ZXX小轿车，在江西抚州市与一辆江西籍小轿车发生交通事故，经当地交警认定，双方负同等责任。
因迟迟得不到赔付，程某将其小轿车投保的保险公司列为第一被告，准备诉诸法律，该保险公司位于汉阳鹦鹉大道，便请求汉阳区法院立案。
汉阳区法院立案庭一位女法官接待后，以事故发生地不在本辖区为由拒绝受理。陈要求出示相关规定，被拒绝。陈要求开具不予受理裁定书，再次被拒，两人为此发生争执。这时，另一名女法官大声吼陈“像你妈的个苕”，陈随即与之对骂。这位女法官最后竟说：“你下班跟老子等着，不等你是老子养的”。
家园 用不著夸大兩岸的政治區別 國共兩黨是同一個戰壕里滾出來的，手法相差并不遠。均是老祖宗剩下的那些，沒有啥創新。
為了利益，書記可以殺縣長的事情不是并不鮮見嗎？
所謂民主，無非是讓個人私利最大化有合適的渠道表達而已。
（國共兩黨近百年的歷史證明，共和制民主在中國很難穩定存在。
但是加上外國人干預的因子，就有可能相對穩定十數年，臺灣就是個例子。）
單就民眾這塊來講，本ID相信大陸平民的素質略高于臺灣民眾，搞民主大概還是大陸人更能公平行事。
你說民眾盲從，本ID覺得如果民眾以盲從的形式能取得自己認識到的最大利益，盲從又有何不可？
非要按照你的標準來要求民眾嗎？
家园 呵呵，你真的太抬举大陆网民的素质了 说真的，中国人的劣根性在哪里都一样。大陆唯一好过台湾的就是大中国这个观念的根深蒂固。
而且最重要的一点是因为TG控制了媒体，大陆民间只有网络这个唯一的发泄渠道，很多人都在上面有意无意的夸大着自己的感受。比如如果你真的相信网络上对TG的愤怒，你真的以为中国马上到处都会暴动了，可是如果你真的身处中国就会发现其实大部分人都还生活的不错。
家园 跟你觀點不同，大陸網民素質絕對高 所謂人肉搜索，其實就是異地執法，網民鼓搗成的一些案子，都有偏向公正的傾向。
至于說到TG故意放縱網絡的臭罵聲，那是因為只要這樣，TG的運行就不會受到網絡的干擾。
罵聲又不會使TG倒臺的。
但是具體事件的揭露就不同了，那是大打面子的事，會使TG緊張的。
你沒看到忘情把新疆扎針事件一轉述，立即就有人說造謠，帖子成熱點后，新華社立刻就播發了有關消息
家园 跟了这么多，他们误会你了吧 你这个帖子是想抱怨GFW，说了些反话吧？
家园 絕非誤會 他們是覺得本ID注重挖掘事實的帖子打了臉了，損了面子了。