主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚模式之大结局 -- 井底望天
家园 老井始终看高了日本的技术优势，以为很难逾越 家园 中国好做，日本难当 日本在经济上必须将技术转移到中国，而中国必须保证日本技术的合资企业的知识产权受到保护。难难难
家园 井大，这篇是您写的么？ 如果是的话那只能说太难以理解了，这个完全是一厢情愿的想法。
首先，如<果酱>所说的那样，市场换技术是不可能的，特别是对日本，想都不要想。
其次，没有外部的技术注入，国内自己也能发展起来，虽然时间可能要长一些。小日本能做好的事情，我们有什么理由做不来呢？要相信人民群众的智慧。韩国的三星已经把索尼和松下等挤的不行了，谁能说中国本土不会出来一个黄雀呢？况且日本人擅长做精但并不擅长技术创新，跟这它做二道贩子，没前途。
再次，日本到现在都没对侵略罪行道歉过，跟它搞共同体？日本这个民族，跟台独一样，是“畏威而不怀德”的。让日本慢慢烂下去，最终成为中国经济体的一个附庸，对中国来说好处要大的多。
所以，井大的提议，实际上应当名为“如何拯救日本”，对中国来说几乎没有益处。
另外“主权共享”也不现实。中国自古“普天之下莫非王土”，要跟一个侵略过自己且至今不悔改的国家分享？那就不只是新疆人，而是全国人都要叫政府无能了。另外如果钓鱼岛采用这种模式，那南海怎么办？一片水域上有中国军舰，有日本或其它“共享国”的军舰，还有跟这些“共享国”是盟国的美国的军舰，而且大家都合法，那不叫和谐，那将是噩梦。
家园 恕我当一次乌鸦 为什么要和日本这么亲密地合作？甚至提出Chinippon的概念？
是为了解救日本？还是为了振兴中华？
如果是为了解救日本，那我啥也不说了
如果是为了振兴中华，那就恕我当一次乌鸦
首先，历史和现实都已经证明了：市场是换不来技术的
特别是日本的技术
无他，日本始终视中国为最大的竞争者，是断然不可能把这一立国之本交给中国的。
其次，市场容量是有限的，而同类商品的竞争往往是有你无我的竞争
日本汽车的做大，意味着美国车企的破产，既然都中日国了，很难想象，一、二汽能竞争赢日本
其实，日本企业陷入困境，恰恰是中国的良机，正是中国企业抓住机会上位，逐步在国际市场上排挤日本商品的机会
而井大反而在此关键时刻提出把中国国内市场拱手让给日本，实在是匪夷所思
何况，日本国内市场对外开放程度远不及我们，甚至还不断限制中国商品的进入
对日本在国内市场采取饥饿政策，在海外市场，对日本产品采取排挤蚕食政策，事实上，这正是目前韩国所做的---三星电视的美国销量已超过索尼了
这种商战甚至于民族情绪无关，也与抗日战争、靖国神社无关
是地道的国家利益所在
当年，后金因为粮食困难，陷入绝境，但是袁崇焕却卖粮食给后金，一举让后金渡过最危险的时刻，致使局势败坏一发不可收拾，实非社稷之福！
中国既不需要中美国，更不需要中日国
努力开拓国际市场，保护国内市场
这恰恰是中国应该向日本学习的
再多问一句，
除去海市蜃楼般的所谓文化认同外，中国真的需要所谓东亚共同体吗？