西西河

主题:【文摘】对基督徒误解的人不妨一看 -- 明斯克的阿泰

共:💬38 🌺24 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

    家园 【文摘】对基督徒误解的人不妨一看

    给大家看这篇文章的目的,也不是为了纠正什么看法。只是,希望大家看到强行传教到惹人讨厌,一旦不顺就开口骂人的人。可以引用圣经,教育一下。

    「你們當以基督耶穌的心為心,他本有神的形像,不以自己與神同等為強奪的。反倒虛己,取了奴僕的形像,成為人的樣式。既有人的樣子,就自己卑微,存心順服,以至於死,且死在十字架上。」

    耶穌基督的心,乃是作僕人的心。對基督徒而言,神不要我們去做人的奴僕,可是卻要我們為了順從祂的緣故,甘心服事生活周圍的人,因為主耶穌也是如此成為我們的榜樣。

    當耶穌在世的日子,接待稅吏與罪人,靠近有需要的人群。多少次當祂疲倦,想退到曠野休息,但看見那些跟隨祂的人群,是那樣困苦流離。祂就服事、醫治他們,甚至連小孩子,祂也說讓他們到我這裡來,因為天國裡正是這樣的人。最後晚餐的時候,門徒還在那裡彼此相爭誰應該作頭,沒有人願意謙卑下來替別人洗腳。主卻拿起毛巾,彎下身替門徒一個個洗腳!最後祂也為了世人的罪,甘願在十字架上捨命。看見耶穌的一生,真是明白祂所說的「人子來不是要受人服事,乃是要服事人,並且捨命作多人的贖價。」

    這個世界講求運用權術、權柄來轄制人,管理人。但主耶穌永遠用祂作僕人的榜樣,來吸引人跟從祂。世界的權勢終究要過去,但主的心卻直到如今都觸摸著每位跟從祂的人。你的心曾被主的心觸摸嗎?耶穌要我們在每天生活中都活出主的心:

    一、按別人的需要來服事他們。一個作僕人的,不但能明白需要,也必須用行動來滿足需要。一個有僕人心志的人,會捨己來服事生活周圍的人。

    二、僕人是不求回報的,因為知道所作的是他的本份。而且我們的回報也從不是地上的事,乃是有一天在主面前蒙悅納。

    你是一個受人服事的人,還是一個服事別人的人?

    • 家园 请教一下

      圣经中有要信徒传教的字句吗?

      我记得圣经有提到过,关心你自己的罪一类的字样。所以不是很理解为什么信徒还要传福音。

    • 家园 上帝真的是全能吗?

      我看过一个宗教哲学讨论题目 : 全能的上帝能创造出一块他搬不动的石块吗?

      无论造得出或造不出,他都不是全能的。

      • 家园 类似的问题太多了

        你说的这个叫全能悖论。wiki中文上有。

        http://zh.wikipedia.org/zh-cn/全能上帝悖论

        http://zh.wikipedia.org/zh-cn/伊壁鸠鲁悖论

      • 家园 这个我也很困惑,超出自己理解范围。

        但是,类似的诡辩哲学,却把希腊从世界文化的顶峰拉了下来。

    • 家园 我对基督教没有误解。

      基督教客观上来说,是一个狭隘的宗教。

    • 家园 看看旧约上的故事,哪里是这么平和忍让。

      动不动就要拿人家儿子做祭品,全知全能但是不对自己治下的罪恶负责,最终一把大火或者一汪大水肉体消灭了事,明摆着就是简单粗暴,不教而诛吗。

    • 家园 强行传教,确实是非常让人讨厌的!
      • 家园 就是!

        有次进上海地铁,看到两个老太向众人发传单,一边不停唠叨:“信上帝上天堂,不信上帝下地狱!”一个保安说不过她们(俱为上海菜场那种彪悍老太类型),自行退出车厢。

        老太见一中年人业务员的样子,便对他说:“信上帝保业务蒸蒸日上”之类,硬塞一张传单给他。现场一片沉默,无人搭理,视若不见,唯有老太声音又尖又燥,气氛诡怪得很。老太转移到下一节车厢后,这边有人到站起身,随手把传单扔在座位上,那中年人看也不看一屁股就压在那“上帝”上,这才让人心情好一点。

        宗教在现实中总要落到具体的个人、集团头上,很难相信它是单纯的,想起清末贵州的青岩教案等一系列涉教事件,谁知道这两老太背后是什么势力掏钱,要达到什么目的呢?

        退一万步说,上来就诅咒人,简直自动沦为邪教威胁嘛。

        现在民怨不小,这帮人不失时机鼓噪,我不相信它就仅仅是为了给草民一点心理慰藉

    • 家园 别老拿圣经说事

      好像不信上帝就要下地狱的话,也是圣经里说的吧?

      • 家园 的确是,这个我不敢开玩笑

        但是,谁不听他的,就诅咒谁下地狱,似乎不是明智人的举动。

        另外,圣经上也有这样的话:好叫万有都归于他。

        请注意这个“都”字。这一点,却被人省略了。

        • 家园 还是用拉壮丁的文吧,

          看到耶经胡用中文的“道”、“上帝”就反胃。以至于出了一班没教养的闲人,“惊奇”的发现原来中国古代也信上帝!

          你说这都是什么事儿?

          • 家园 道一,名其名,为二

            我不能说我们的先祖也信教,因为,我们的先祖连“自有永有”的名都没有听到过。

            但是,总共只有一个真理。也就是一个道。这样,不久很简单了?

            1,上帝告诉了比较笨的以色列民。

            2,我们聪明的先祖,虽然不知其所以然,但是,至少,知其然

            • 家园 呵呵,告诉了以色列人

              那为啥耶经净偷些其他文明的东西,剥皮涂色改头换面吃里扒外当自己的?

              简单点儿的,大洪水,完全剽窃苏美尔人的传说。如果不是考古发掘出来,谁会想到耶经那是个山寨版呢?

              犹太人是从哪儿听来,为什么就能“刮”不知耻地当自己的呢?

              如果教士们不那么热衷于传教,而是拿出乾嘉学派的功夫,好好考究一下他们从来不念的耶经,结果也许很有趣。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河