西西河

主题:【原创】文革的理论探讨 -- 史节

共:💬227 🌺297 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
            • 家园 革命也是千万人头落地,不也照样发生?

              历史不会以你个人的意志为转移

              • 家园 革命是胡搞的?

                像苏联那样的颜色革命,我们需不需要实验一下?

                解散GCD,我们需不需要实验一下?

                既然左的可以实验,右的为什么不可以实验?

                历史发展当然不会以个人意志为转移,不过,认为这样就可以胡搞,那才叫胡搞呢。文革的失败算不算不以人的意志为转移?

                革命,革命之所以能够搞下去,就是因为它能够解放生产力,带给最广大的人切实的利益。否则不过是空中楼阁。

                文革,搞了十年,给大家带来了什么切实的利益了?请不要用谎言来回答我。

                文革,再搞,要给大家带来什么?通过其他途径可不可以,为什么非得走这条路?能不能回答出来。

                看了很多文革的拥护者,实话实说,P话居多。

                • 家园 革命最初就是胡搞。莫非中国革命一革就胜利了?

                  河里就你放的臭屁最多了

                  • 家园 哇,革命就是胡搞

                    你这不叫放屁!

                    原来流氓上街打砸抢就是革命了,简直是给革命抹黑。

                    • 家园 革命的初起阶段本来就是盲目的

                      照你的理解,革命的发生和进程是可控的本来就是唯意志论

                      • 家园 盲目的也有诉求

                        抢劫也好,盗窃也好,就是梁山好汉般打家劫舍也有诉求。

                        GCD和梁山好汉的区别在于后者往往演化成胡闹,而前者是有完整理论支持的。

                        照你的理解,革命的发生和进程是可控的本来就是唯意志论
                        这是强加罪名。革命是达到诉求的一种方式,而不是胡闹。尽管形式上有什么会有胡闹的时候。GCD从它建立伊始,它的诉求就很明确。

                        你有诉求,很好。革命,改良都是为了达到诉求。

                        一方面是千万人头落地,一方面是胡闹。这就是你们所追求的?不管怎么样,闹起来就好?哪怕千百万人头落地?

                        既然这样,为什么不向右转,为什么非得向左走?

                        有些人要搞文革,那么诉求是什么,理论是什么?为什么要搞?

                        这些问题,毛没有令人信服的回答。但毛搞起来了,因为毛有威望。后来人要搞,那么必须有令人信服的回答。否则就是毫无前途的胡闹。

                        不能拿千百万人的脑袋去赌一场毫无前途的胡闹。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河