主题：【原创】水上飞龙 -- 晨枫
共:💬160 🌺308 新:
- 复 【原创】水上飞龙
家园 晨枫有时间讲讲地效飞行器吧 - 复 【原创】水上飞龙
家园 先花再说：我们现在还缺乏攻台的大型运输平台 比如：
重型气垫船、大型运输直升机、两栖登陆指挥舰、大型军用运输机
甚至还缺乏濒海战斗舰
家园 在现代战场火力趋于饱和的状况下，小型运载工具更重要 大型运载工具目标大，被击沉损失也大。比如航母被击沉就是100架飞机加5000作战人员泡汤。
用大型运载工具渡海峡作战如同古代步兵方阵作战，在对方弹丸发射频率低，射距短，贯穿力弱的时候，方阵能有效，后膛武器出现后散兵线就取代了方阵。防守方的反舰防空导弹的威胁存在不是你的登陆舰吨位大速度快就可以解决的，关键是要打掉这些威胁才能成功登陆。
由于军事技术发展，台海作战已经不需要太多兵力，在台军的防御支撑点被精确饱和火力覆盖后，登陆不是诺曼底那种规模了，也不用急吼吼，用民船滚装船也可以送步兵登陆。
另外二战中美军在意大利诺曼底登陆都是大船在防守方的射距之外用小登陆艇“分包装”成小股部队冲滩。这些小登陆艇其实是薄皮装甲车，将步兵送至海滩完事，对滩头防守方火力点无可奈何。假定现代小登陆艇能装备反坦克导弹，攻击压制滩头防守方火力点，步兵的伤亡就可以大大减轻了。
诺曼底登陆在滩头步兵的伤亡，不是船小的因素而是残存的德军火力点和德军后方的远程炮火造成的。
家园 各有各的用处 大型平台的武器和电子系统也比较齐备，自卫能力不是小型平台能比的。类似的争论在美国大甲板航母问题上反复多次了，最后结论还是上大甲板。
二战时代的登陆技术和现在不能相提并论了，那个时代用大船航渡、小船冲滩是技术条件的必然。诺曼底要是有大型气垫船，盟军肯定求之不得的。
- 复 【原创】水上飞龙
家园 TG要山寨野牛了 再加上TG版LCAC，TG登陆作战能力提升一大截。
- 复 【原创】水上飞龙
家园 我也不是野牛呀 
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 【原创】水上飞龙
家园 奇怪 我不是野牛啊，怎么会这样呢？
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
哈哈哈哈