西西河

主题:【原创】一身才气,误为人主:两个书生帝王的悲剧 -- 无忌公子

共:💬62 🌺131 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 真的么

        宋朝统一天下,最难打的恶战,都在征服南唐上

        历史不熟,不过杨老令公和辽国做背景的北汉,应该比小小的南唐更难缠吧。。。

      • 家园 说李煜的爷爷李昪、爸爸李璟有能耐还差不多,至于李煜

        史载李煜“性骄侈,好声色,又喜浮图,为高谈,不恤政事。”他本人被俘后也曾对徐铉叹息:“当初我错杀潘佑、李平,悔之不已!”。

        • 家园 对于一个亡国之君

          “性骄侈,好声色,又喜浮图,为高谈,不恤政事。”

          这样的评价,在由胜利者书写的正史之中,事实上已经是很高的评价。也就是说,他本人并没有做太多的错事。

          他能好声色,也是因为国家有满足他的这个条件——很安定。他治下的南唐政府,比起赵宋新建立的王朝,可好太多喽。

          至于自坏长城,如果真的不关心国事,那肯定是不会上心的。

          总之,李后主的文艺作品只是展现了他的性情,要用他的这个性情,将他定牢为书生误国,是不适合的。

          近人中胡长清的书法也很好,最终因腐败倒台。但是要说他的倒台,是因为他的书法所误,怕是扯不上。

          李后主并不是没有努力过。作为欣赏他诗词的后人,也当体谅他,了解他,进而理解他。

          贸然做出书生误国这样指控,实在是很不应该的。

          事实上,宋徽宗也不是多数人想象的一无可取。

          他主导的联金策略其实很高明,问题在于他不了解自己治理下的宋王朝已经系统性崩坏了。

          当然,谈起他来,要写的东西,就更多了。

          宋徽宗治国,主要的缺陷不在于他是个书生,而在于他是个聪明人,特别聪明的人。

          历史上,像他这样聪明的人,当上亡国之君的还有一个,是隋炀帝。

          关于他,建议你看看历史小说《金瓯缺》,里面对他的描写,很棒。

          作者是个很用心的人,几十年时间,写成一部小说。每个细节几乎都有来历,是以郑重的向你推荐一下。

          肯定会让他恍然,原来宋徽宗是这样的人。

          • 家园 不好意思,抬几句杠

            宋徽宗也不是多数人想象的一无可取。

            他主导的联金策略其实很高明,问题在于他不了解自己治理下的宋王朝已经系统性崩坏了。

            这个听起来就跟刘统的感叹差不多:

            我看了蒋介石的全集,尤其是跟共产党决战几年中他一系列的讲话、决策,我发现他的想法大多数都是对的。

            作为最上层的领导,不了解下情基本上就是最大的昏聩了,除此之外,都是小节。

            最高级的执政,应该如山涛王猛,洞察自己的弱点,或者如管仲商鞅,能行为万世法。

            次一级的,是姚崇,能救一时。

            再次一等,是曹参,能守。

            徽宗这样的,应该不入流。

            而且,我觉得徽宗,还有他用的蔡京童贯,应该对金(相对于辽)的凶悍程度一无所知,既不知己又不知彼,谈不上聪明,最多是小聪明。

          • 家园 给兄台送宝了~

            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 多谢推荐

            最近正好对宋史感兴趣,开始看《金瓯缺》。

          • 家园 再妙笔生花怕是也难改昏庸二字

            北宋皇帝历来奉行节俭,到了他这穷奢极侈,荒淫无度,重用奸臣,搜刮民财,军备废驰。对这种皇帝没有丝毫的同情,只有痛恨。

            • 家园 你的这个评价,很教科书啊

              想想看,对于蒋介石又该做何评价。

              其实真实的历史,真实的个人,都是很丰富的,断难以这种道德伦理式之非黑即白的模式可以划分的。

              当然了,这样分,也不是不行,毕竟这样比较简单,省事,不劳心。

              再说了,一千多年事情,何必费那么多的脑筋,眼前的生活都忙不过来不是。

              • 家园 教科书未必就是错的啊

                如果赵佶不做这个皇帝,没有对百姓责任的话,那我也会很欣赏他的书法,他的绘画,他的才气的。

                但是我们看到他伟大的艺术作品的时候,是不是应该想到这些背后隐藏着多少百姓的血泪呢?

                想一想赵佶为了花石纲,搞的江南多少百姓妻离子散,家破人亡?想一想赵佶任用的蔡京等一干奸臣,害的多少忠良含冤而死?难道他们不是真实的历史,真实的个人?他们没有丰富的感情,精彩的生活?你皇帝可以过你自己想要的奢华的生活,但是要有一个度。赵佶的悲惨下场是他自己一手造成的,而且连累了无数的百姓,所以在我心中他一点也不值得同情

                • 家园 你说了这么多

                  那一条和他的书法有关系呢???

                  • 家园 跟书法无关,只是不敢苟同所说的聪明二字

                    另外赵佶对北宋的灭亡负有不可推卸的责任,不能用“他不了解自己治理下的宋王朝已经系统性崩坏”来推脱。

          • 家园 纣之不善,不如是之甚也。

            是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。

            ----一叹。

      • 家园 这个“最”包括北汉吗?

        还是专指太祖,不算太宗?

        说起来,似乎经常认为宋朝的统一战争是先易后难的,南唐->北汉->辽(踢到铁板了)

        • 家园 不是契丹太强,而是赵匡义太垃圾了。
        • 家园 南唐应该是最难的

          赵匡胤得以攻打下南唐,其实一半以上的成绩,要归功于周世宗。柴荣当时都拿下了淮河。而这个拿下,也是代价不菲啊。

          赵匡胤的很多军功就是在征南唐的过程中立下。不然也不可能得到周世宗的重用,进而得到都检点一职。

          南唐政府是割据政权中,最有实力也是最善治的政府,因此也最得民心,这是当时舆论公认的。

          说起来,南唐立国,很有几次军事扩张。

          最可惜是他的政治制度太好,整个官僚系统运作的很规范。

          结果呢?造成文官当政,这些文官当然热衷于遥控指挥,使得军事上不能成功。

          天下未定,文治太过成功,反而要扣分滴。

          相反,赵匡胤自己出身军旅,又是兵变起家,是以用兵上反而如意一些。

          赵匡胤说的先易后难,其实是鼓励将领的话,做不得真的。

          要一统天下,肯定要第一个拿南唐开刀,因为南唐是五代十国中实力最强的。

          不然也不会说出卧榻之旁的话来。在赵匡胤的眼中,其实只有南唐才是他统一天下的最大障碍。

          南唐灭了之后,宋王朝取天下便有如卷席了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河