主题：【原创】一身才气，误为人主：两个书生帝王的悲剧 -- 无忌公子

“性骄侈，好声色，又喜浮图，为高谈，不恤政事。”

这样的评价，在由胜利者书写的正史之中，事实上已经是很高的评价。也就是说，他本人并没有做太多的错事。

他能好声色，也是因为国家有满足他的这个条件——很安定。他治下的南唐政府，比起赵宋新建立的王朝，可好太多喽。

至于自坏长城，如果真的不关心国事，那肯定是不会上心的。

总之，李后主的文艺作品只是展现了他的性情，要用他的这个性情，将他定牢为书生误国，是不适合的。

近人中胡长清的书法也很好，最终因腐败倒台。但是要说他的倒台，是因为他的书法所误，怕是扯不上。

李后主并不是没有努力过。作为欣赏他诗词的后人，也当体谅他，了解他，进而理解他。

贸然做出书生误国这样指控，实在是很不应该的。

事实上，宋徽宗也不是多数人想象的一无可取。

他主导的联金策略其实很高明，问题在于他不了解自己治理下的宋王朝已经系统性崩坏了。

当然，谈起他来，要写的东西，就更多了。

宋徽宗治国，主要的缺陷不在于他是个书生，而在于他是个聪明人，特别聪明的人。

历史上，像他这样聪明的人，当上亡国之君的还有一个，是隋炀帝。

关于他，建议你看看历史小说《金瓯缺》，里面对他的描写，很棒。

作者是个很用心的人，几十年时间，写成一部小说。每个细节几乎都有来历，是以郑重的向你推荐一下。

肯定会让他恍然，原来宋徽宗是这样的人。