主题：【原创】中国和美国，谁会经济崩溃？ -- hwd99
家园 看了文章结论，G2论的筒子们要不高兴了 我很不理解为什么天朝的子民如此辛苦，却无福享受自己生产出来的大多数商品。
房地产就像是吸血鬼，到底是经济规律使然还是利益集团贪得无厌？
中国拼命劳动，美国拼命享福，这就是G2？
家园 我是G2童子，我看了楼主的文章很欣慰！呵呵。 2009美国经济策略之二：
http://www.ccthere.com/article/2353277
家园 这个容易解决 把血汗工厂关闭，只让进口不让出口，让外国人劳动，咱天朝子民享福。
天朝政府只管好印钞机好了。
家园 正解,这就是小邓改革开放的目的~ 家园 不太令人高兴的是 改革开放前，中国是典型的出口基础原料农副产品的发展中经济形态。
改革后，中国的经济层次渐次得到了提高。
说改革不好的人，其实都是嘴上说说，这就是改革的成功。
- 复 不太令人高兴的是
家园 这种看法主要是由于你知识不足所造成的. 改革前是重工业和轻工业积累时期,在这个阶段依靠出口原料资源获取外汇和技术另一方面完成重工业和轻工业的积累.这是几乎是所有资本主义国家的必经之路.
改革后一方面在思想上对老百姓进行欺骗,鼓吹先富带动后富,在经济上进行压榨,
另一方面加紧权力市场化,企图依靠这部分权钱交易富起来的作为统治的基础.
所以你所谓的经济越是发展,实际上只是老百姓受到的压榨更多而已.
换而言之改革前经济发展是经济问题,走那条路线已经决定.而改革后经济发展反而是政治问题,经济发展的目的是让老百姓能像螺丝钉一样更好的为先富起来的一小撮人的垄断资本服务.
说改革不好,现在已经逐渐形成一种共识,而不是你说的嘴巴上.
家园 充当道德法官是无意义的 现有政治制度并非一个邪恶的，不能够运行的体制。相反，它甚至有其合理性。
一般来说，管理工业国家，需要经过严格训练的官僚阶层。
新技术官僚的建成，迅速接管整个国家，通过对权力的经营，完成对中国的彻底掌握。
这并无不合理之处，但是其过程必将伴随着不合理。
要维持一个组织的长久的纯洁性，是不可能的
中国的“官场传统”既然能够生存上千年，就说明其有合理性与实际可操作性。
官僚和领袖的斗争，是常见的形态。短期来看，领袖可以折腾官僚。长期来看，领袖总会去世，而官僚们源远流长。
潜规则浮上水面，官员自然而然的重拾“官场传统”来维护自己的利益。
家园 可怜. 哪有什么技术官僚,只有数钱吸血的官僚.
- 复 可怜.
家园 推论 劳动阶层被盘剥，官僚只会吸血——那怎么解释近三十年来，国民财富的明显增长和普通人生活水平（特别是住房和教育水平）的明显提高？
当然，大可以说三十年来普通人生活是今不如昔的……如果辩论对手丧失了现实感，我就要提醒自己：宗教领域的观念是不必受现实制约的。
- 复 推论
家园 你说的有道理 可能官僚们都只吸火星人的血.
劳动阶层被盘剥，官僚只会吸血——那怎么解释近三十年来，国民财富的明显增长和普通人生活水平（特别是住房和教育水平）的明显提高？怎么解释?
还用解释吗?早点停止这种自我安慰是看清真相的途径.