主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
家园 再过20年 等到我们的父辈走了以后，貌似我们也会面临信仰危机的。现在的中年人和年轻人，思想上真正信仰3表的有多少？现在的不作为，就是将来的悲剧！
- 复 再过20年
家园 我相信5000年文明的智慧和生命力 看近年传统文化书籍的泛滥，小学堂的兴起，在这些重新解读传统文化的一代有作为以后，年富力强的4.5十年后，中国会有新的凝聚力
- 复 再过20年
家园 不是谈信仰什么，而是警惕信仰真空 和信仰真空导致的崩溃。
中国已经度过了最危险的信仰真空阶段了，现在已经适应了没有太多坚定信仰的情况了。余下的是看能不能发展出一个更有生命力的体系。
家园 也许中国走的是不同的路 俄罗斯或者说前苏联，历史不过源于彼得大帝的征伐，而中华民族的历史可以上溯至尧舜。曾经光荣千年，近200年却屈辱的挣扎，这种强烈的复兴意识，就是中国团结的保证。如果真有信仰真空，这种精神应该是可以填补进去的。
家园 基层信仰缺失的更多 农村教堂遍地，如果有人利用信仰来做文章，这都是现成的干柴。
执政党自己都不知该信仰什么，或许民族主义能抗一阵子，但是激素不能当饭吃啊。
家园 这个东西保底尚可，建立伟大国家就狭隘了点 抗日战争的巨大力量就源于“保种保国”，一个巨大辉煌文明被逼到底线退无可退了，则全国同胞放下一切团结一致。但是在社会发展的一定阶段，物质不算丰裕也能满足大家的基本要求的时候，除非有共同一致的强大外敌（米国？）不然团结人民发动人民就是一件很难的事情。因为各为自身利益说话了。所以要么就这么半开不开温吞吞生活，要么就在文明的基础上孕育一个伟大的思想体系并付诸实践。历史短浅的斯拉夫民族尚且敢拿来马克思主义成立第三国际然后举起红旗高呼“全世界无产者联合起来”（虽然为斯大林谋苏联国家利益服务），但客观上却是影响人类的大事。中国客观上已经改变这个世界的面貌了，但思想体系却没跟上。不仅让别的一些陈腐自由主义的论调摘了发展成果的桃子，更关键的是缺乏成熟完整的思想体系和信仰内容，对未来的方向路线就会模糊，堕于现实利益的分配体系而不能自拔，成为屈从现实游戏规则制定者的附庸。一个有着辉煌文明史、有着世界最多也最聪明勤劳人民、在近代没有道德原罪的现实大国，如果还不敢（或者没有想过）成为人类未来发展方向的领军人旗手和舵手，那只能算是“天予不取”了。
家园 不容易 吃着哈根达斯，穿着耐克，开着奔驰，看着阿凡达，还想保持甚至把复兴意识作为民族意识，可能不太容易。
别的不说，估计50后的人都很难说清楚中国的古代文化到底有什么，老子孔子孟子都说过些什么。
家园 是的，所以我最后归到民族性格了。 就如兄台说的，的确还有文化问题的。
俄罗斯民族性格质刚，遇到问题硬上。 他哪次过危机不是尸山血海的。这次还算好的呢。这个真是命。
不过还算好，我父亲最糟糕的估计是战争，要么欧洲要么内战。还好都没有发生。
家园 中国也面临类似的危险 http://www.ccthere.com/article/2360071
家园 M总怎么看职业经理人 特别是国企的老总门摇身一变成了高管,职业经理人.我2000年出国前还没这些新名词,现在回国不叫人X总,改称X董了,以前说的"不同职业只是社会分工不同"也没了,更别说工人是企业的主人.作为一个老百姓,我不得不承认心理上的巨大落差,但同时又必须去适应这样一个环境.
尽管您是一名职业经理人,在分析苏联解体的过程中有没有从旁观者的角度考虑过中国"职业经理人"这个群体在当前社会扮演的究竟是什么样的角色?和前苏联的精英阶层有什么共同点和差别?
谢谢
家园 呵呵 这段：“这是错误的，要知道，美国的自由主义模式不会给中国带来什么好处。事实证明凡是过去实行计划经济和公有制的国家，一旦采纳新自由主义模式，实行完全的市场化和私有化，最多只能成为发达资本主义国家的附庸。”让我嗅到御用写手的味道。。。。。
表示同意的观点：精英集团的贪婪是无止境的
不敢苟同的观点：中国不能搞自由市场经济。稍微有点常识的人都知道，中国早已不实行计划经济体制了。中国的公有制经济成分也一直在下降。私营经济规模在不断扩大，而且也正是当前中国经济活力之所在。中国目前搞的就是渐进式的市场经济。用僵化的计划经济替代灵活高效的市场经济体制，这是历史的必然趋势。