主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
家园 右派伪装左派在下面开始忽悠上了，瘸了没？再跺！看瘸了吧！ 到底哪个国家进入大同世界，是因为“帝王、贵族、地主、资本家”为了人民冲锋陷阵死光了？
然后国家一步进入民主国家，人手一票，实现了共同富裕，和谐社会？
----骗傻子吧！
除了社会财富累积，而富裕阶层扩大化，人民有闲暇读书、看报、搞些人权观念，民主意识，然后搞民主的用血争取权利，争取选举领导人的权利----说什么死光的，看看英国上院死光了么！
家园 说这么多废话干吗？ 俄国集中全国力量于军事领域，
人，财， 物，全部是围绕着军工，军事科研和军队转。
这种情况下进攻富国，把钱抢回来就可以继续存在。
否则就玩完。
他们进攻阿富汗这样鸟不拉屎的穷国纯粹是自取灭亡。
家园 这个研究本来就不是为苏联的，是自己用的，可以一鱼两吃 他们想说的是：你不对我好，我就能拆了你。
家园 苏联只是一个马甲，俄罗斯脱了它 苏联解体的教训在于，由少数精英管理下的社会主义国家，一旦老一代革命家过世，很难保证继承者们不想通过实行资本主义而为自己获得更多的好处。这种观点必须回答一个问题是：如果能够掌握苏联，为什么只选择俄罗斯？当俄罗斯有足够的力量向外，自然而然形成一个苏联或者沙俄，看看《战争与和平》，堕落的人、高尚的人，只要自认是俄罗斯人，就得参与战争，如果俄罗斯没有在战争中屈服，它就会成为一个苏联或者沙俄。今天的俄罗斯只是在休息而已，它的摇摆不已的卫星国仅仅是短暂的脱离轨道而已。
家园 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
家园 莫名其妙 苏联的精英已经毁掉苏联
中国的精英阴谋毁掉中国
美国的精英为什么不毁掉美国？
英国的精英呢？
- 复 莫名其妙
家园 有什么莫名其妙的？ 苏联和中国的精英毁掉自己的国家实行资本主义私有化，可以把非法侵占的公共财产私有化成自己的合法财产。叶利钦是代表，俄罗斯的其他几个寡头也是前苏联高官！
美国和英国的精英呢？难道毁掉自己的资本主义制度，走公产主义，把自己的私人财产化为共有财产。估计英美的精英们还没这么高的觉悟吧。
家园 英美的精英为什么不阴谋把别人的财产变成自己的？ 他们也可以捞一把就跑呀。奥巴马毕竟也不是亿万富翁。
家园 其实他们一直都在这么做 只不过一来是用ps价值忽悠大家，证明是你能力不够所以穷，二来是可以抢外人的钱暂时还不用吃窝边草。
家园 奥巴马敢侵吞华尔街老大的私产？ 估计他还没忘了肯尼迪是怎么死的:)
家园 英美的精英都这么干了几百年了 不过他们可不是捞一把就跑，而是祖祖辈辈捞——布什家族，肯尼迪家族，罗斯福家族等等，每个家族怎么也得捞50年最少
家园 美国被捞得越来越强大？ 家园 100年前大英帝国也被捞得越来越强大 家园 参考老马丁的风帆时代英国海军帖就明白了 英美的制度是鼓励大家（尤其是精英）捞，不过打战的时候，指挥官站甲板高台上，死亡率比下面的水手高得多。不过每个位置有三倍的候补人员，干不了就滚蛋，当个屁精英。
英国是小国家，精英在英国就是敢死队，所以英国老贵族在二战基本上都战死了。想当贵族吗？就像鲁尼一样前锋跑回去铲球，能顶得住就加爵位。跑吐了，就住公共汽车当无产阶级吉普赛人（见NIKE世界杯广告).
美国以前也不错，各大家族都有战功赫赫的人物。不过现在移民多了，议员的儿子都不上战场为国捐躯了，就让穷人和移民的孩子为工作和公民权当炮灰。美国就不行了。
中国以前也是精英上战场，活下来的能捞就捞，中国人民是不会吝惜几个钱来抚恤英雄的。可是现在中国1%的家庭掌握40%以上的财富，他们是战场上的精英吗？就算是吃爷爷奶奶的战功，也该收敛一下吧！这才是中国的问题。
通宝推：手可摘星辰,97年的鱼,清风居士,范进中举,风无踪,cheer,木头,家园 让一部分人先富起来，原来是这个意思 中国人民是不会吝惜几个钱来抚恤英雄的只怕是抚恤英雄的钱被捞走了还差不多，这才是中国的问题。上贴是阶级分析论中受自身阶级的局限性的经典观点。