主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
共:💬1001 🌺6757 🌵53
家园 挑战苏联物质商品匮乏的传统观念：丰富的商业市场 家园 修改的结果成了推倒重来 是不是可以把当时的人物分为：
1）原有结构中的高层；
2）想向新制度高层转化的原有结构中的中下层；
3）在任何制度下都很难享有真正政治权利的群众。
三者里面怎么变化，群众的权利都不能得到满意的保障，资本主义的自由来了的时候，也不会带给群众向好的转化，可能还更糟，除了投票这种微不足道的手段外，可能没有更多的渠道去获得比原来更多的好处，虽然原有的限制可能消除了，但原来的保障也随着制度消失了。而2）是唯一可以获得外部支持，并和体制外的高层对话人群；1）永远是大反派，而且是对原制度的所有弊病负责的人，在群众面前也是。
没有调查没有发言权，随便说说。
家园 当利益集团侵犯人民权利的时候，人民有什么反击手段么？ 至少在苏联解体前看不到！
家园 我们都生活在历史之中——跑题了 我们都生活在历史之中。看历史书，仿佛是讲昨天的故事，其实我们自己也生活在其中。
历史总是在发展的，今天强大的、领先的，未必就说明明天、后天一直会强大、领先下去。更不能因为今天强大、领先，就说明人种如何如何，今天弱小、落后又是人种如何如何。
中国在汉唐甚至宋明时期很强大、很领先，但是一样会有晚清的落伍，也会有今天重新奋起。中国如此，它国亦然。俄罗斯、日本、德国、美国、英国、法国等等这些国家都有国力的起伏。
一百年后怎么样不好说。对比一下，一百年前（1910年）如果进行民意测验，估计没有人会相信美国会独霸世界，没有人会相信中、俄今天的强势。一百年都这么沧桑巨变，一千年之后会怎么样，现在不敢想象，
家园 在和欧美的经济竞赛中输了 这是根本原因。不说这一点，否认这一点，都找不到方向。
家园 看到了，塞翁失马，焉知非福 搞笑了，天天看着这么铿锵的标题，忍不住接个话茬。自罚为lz献花一朵。
家园 别把楼盖的太歪了！ 可以用忙总的一些原话来描绘下面的一些回帖，河里出现了：
（不愿意凑热闹的可以选择在傍边站，对自己主动“选边”的，本人不负任何责任）
类似劣币驱除良币，但是机制更复杂，表现更隐蔽这就是精英淘汰的最终结果和必然结果，我们如果不改，也是这个下场。
我还是想提醒一下，看看楼主帖的“原意“，别把楼盖的太歪了！
我想苏联瓦解让我们真正体会到：得民心者的天下现在俄罗斯已经走上了这条路。中国的领导要比俄罗斯人高明，不会成为新自由主义词汇的俘虏，不会重蹈俄罗斯的覆辙。