主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
家园 是的， 找了这么一个自私和懒惰的典型 搞得很多问题很被动。 说重一点，三农问题的造成这也是原因之一，号召农民学习这么一个自私的典型，学出问题来难道不是很正常吗？
家园 小岗村已经宣传了这么多年了，该收收了。 非常赞同忙总的判断。小岗村作为某种象征实在令人啼笑皆非，只能说像这样的典型世界上能找出来很多，例如中东和非洲。要是全中国都像小岗村一样，我们还有必要韬光养晦吗？等着印度来救吧。
家园 沈浩在小岗村干了一届期满，干的不错 村民派了十个代表，按下手印到安徽省组织部、财政厅要求沈浩留在小岗村，再带领他们干三年。
沈浩只好再干一届直至累死在岗位上。
当时看到新闻联播说沈浩的事迹时，我就觉得小岗村的人太过分，太自私。人家沈浩也是有老婆孩子的，怎么能因为沈浩对小岗村有用就不放人？
沈浩干的好了，只能留下来；反倒是如果当初干的马马虎虎，可能一届期满就高升了。
真不知道沈浩的接任者，会怎么想，还会不会努力干。
刚看到：“2009年11月6日，中国农村改革第一村安徽省凤阳县小岗村党委第一书记、村委会主任沈浩内去世，年仅45岁。应小岗村村民强烈请求，沈浩同志亲属同意将沈浩同志骨灰安葬在小岗村公墓。”，我要是沈浩的家属，我是绝对不能理解和接受的。
家园 沈浩是喝酒喝死的 但不能说沈浩就不是一个好人。
沈浩原是安徽省财政厅的副处级（抑或处级）干部，混的不好，在单位口碑也不佳，挂职前，下海晃荡了一阵子，还是不如意，又回财政厅，领导对其安排头大，正好有个下派的挂职任务，厅里没人愿去，便用来打发沈浩。
小岗村那儿的人正如忙总所说自私懒惰，要我说最要命的还是观念愚昧落后。由于名声在外，很多外地不明真相的人，去那投资，结果均遭关门打狗之命运，穿西装来剩一裤衩闪人。
一个地方的酒风是和当地的经济发展成反比的。酒风越盛，经济越落后，说实在的，沈浩在那几年，的确不容易，要钱、跑项目、招商、陪领导，哪一样不要喝酒，据说沈浩酒量很大，但再大也扛不住天天在酒精里泡啊。好不容易熬完了，想回去。财政厅缺德，做工作不让他回来，回去的路断了，精神支柱受到打击，酒越喝越烂，终于殒命。
毕竟是喝酒喝死的，不太光彩，安徽省一开头遮遮掩掩的，不敢宣传，中央定了调之后，才大张旗鼓起来，谁定的调，有的说是李源潮，有的说是今上。
家园 逻辑不是很合理 小岗村的情况也就是起广告的作用吧。市场化必然带来垄断，国企也是垄断。因此我还是支持国企，虽然上交国库的钱很少。但对我等普通百姓来说，骂骂国企出出气还是可以的，但要是骂私企，恐怕斗不过黑心律师。而且苏联解体的时候，国企的瓜分可是够彻底，但底层老百姓根本没得到实惠，最后手里的股份被人当垃圾收掉，贡献了N多世界出名的寡头，在伦敦炒房子玩足球。
以国人目前的心态来看，指望我们的企业家当中，能出几个比尔盖茨、乔布斯那样的大牛是不可能的。短平快的生意一窝蜂的上，真正有科技含量的产业都是要长期投入的，而且还有很大的风险，没有傻瓜愿意往里跳。再者国企员工对企业的忠诚度相对还是高一些，在私人企业里，你傻吗？你敢吗？想炒你鱿鱼，借口有的是
因此，不要把人民群众当傻瓜。走极端是不可取的，公有制和私有制互相竞争我觉得挺好的。炒短线的就去私企，炒长线的就去国企。大家受益或许最后都差不多，但是各得其乐