西西河

主题:【原创】摸着石头过河的一件往事 -- wqnsihs

共:💬372 🌺1917
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
            • 删除
              家园 问得好,俺得宝。

              有头脑清醒,多问为什么的人,是百姓之富。

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              鲜花已经成功送出。

              此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            • 删除
              家园 从8平方说起吧

              什么人参与?什么诉求?

              农民是没有参与。因为总的来说,从1978-1988,人家的日子比以前好过了,虽然离城里人还差得远。

              工人和城市市民参与了,通胀太很。可是通胀太狠,是因为道士们想快点到位。资本主义市场经济,一万年太久,只争朝夕啊。呵呵。

              工人还有不高兴的就是企业制度改革,要打破铁饭碗,要搞企业承包,要搞厂长负责制,总之,人心惶惶。

              学生是主力,吵的最大声,就是反官倒。为啥有倒?因为双轨制。可是你没法一下就休克到全市场(俄罗斯死了几百万中年男性)。就是说某种程度上,你没办法避免。只是希望对腐败控制一下,然后市场成长起来。

              官倒是谁在倒?是改革派们。因为要有大权在握,才可以倒。所谓保守派们,都在台下呢。最大官倒就是真人的大儿子。

              不过问题在于,改革派当权,改革而得利。你没有好处,干嘛人家支持改革?

              所以从具体的诉求来讲,大家其实反的是改革派,而不是保守派。当然农村人有点好处,城市人不乐意了,可以参照泰国的情形。

              知识分子的诉求,就是自由和民主。自由就是主要要求新闻自由。其实当时被人捂住嘴巴的主要是胡乔木和邓力群,呵呵。俺是支持这个诉求的。

              民主就是结束一党专政,要老共下台。这个就是后来老爷子动武的主要考量。

              所以反的是,不想搞政治改革的改革派。就是老爷子。呵呵。

              不过真反腐败和官倒,真人一派就算推翻老爷子,也很难不被人反手一掌。就是后来叶利钦干老戈的那一出。呵呵。

              中国躲了一劫。靠鲍彤能成事,那是天大笑话啊。

              现在的问题,就是如何让各阶层有一个机制博弈,把利益调节一下。

              • 家园 老井,说道一下中国军国主义化的可能性吧

                个人比较忧虑这个可能性。

                担心TG黔驴技穷,输出矛盾。这个麻烦就大了。

              • 家园 窃以为,现阶段要利用萧条期严肃《合同法》。

                现在的问题,就是如何让各阶层有一个机制博弈,把利益调节一下。

                西方资本主义的萌芽之所以能茁壮成长,得益于资产阶级自由、平等、博爱启蒙思想在民众中的传播,在经济领域,平等观念、契约精神是经济总量得以放大的前提。对契约(也包括法律)的尊重,订立契约双方在人格上的平等,才能使社会资本进一步聚集、放大,从而形成经济的良性循环。

                我们国家已经初步完成了资本的原始积累,但社会的经济发展形态如何进一步改善,如何使生产和交换的社会化程度进一步提高,有赖于全体国民的努力。国家几年来的保八一定程度上也是为了转移农村过剩劳动力,避免大量失业人口造成社会的不稳定。但毫无疑问,受到世界消费总量的制约,通过外向型工业的转移农村过剩劳动力总有尽头,这两年的金融危机可以说已经给我们敲了警钟。那么,解决农村过剩劳动力的一条出路就是鼓励民众的自主创业。

                但这两年的创业环境真的很不理想。其中一个很重要的原因是,先进入市场的上游厂商随着市场的扩大和竞争的压力,把一部分生产能力以产业链形式转包给下游的小加工、小配套厂商,这本是一个双赢的局面。但不知从何时起,国内形成了这样一种不尊重合同,随意推翻既定合同的风气,也就是,但配套厂商完成合同后,上游厂商以各种理由来降低合同的付款金额,典型的例子就是汽车厂商同配套厂商的议价过程。这样的结果是造成大批的底层小加工户因此而蒙受事先难以预估的损失。应该说,中国人都是有商业天赋的,只要有利可图,无论利润多么微薄,中国人都能把产业做大做强,但就是这样的商业风气带来的不可预料的风险扼杀了中国人的创业热情,也鼓励了中国的产业外贸依存度的进一步提高。

                吏治环境的改善总体上看各地都在加强,从近几年内地过来招商引资的官员的接触来看,大多把吏治环境作为招商的一个亮点招牌。“政府是市场的守夜人。”但守夜人也有称职和优秀之别,晚上能按时出来查个夜,灭一下火的只能算称职的,优秀的守夜人还要在白天要制定防火的规章制度,并督促经营户执行,同时也要建好、管理市场的消防设施。毫无疑问,无论是对守夜人,还是对经营户来说,最重要的就是对防火的规章制度的执行,才能防患于未然。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 运气不错

                恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                鲜花已经成功送出。

                此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                [返回] [关闭]

              • 家园 请教一个困惑

                谢谢赐教,很长见识。8平方亲历过,许多事情到现在我还是一头雾水,觉得某方设想太愚蠢,行动太幼稚,决策太草率。暂且不提。

                现在我有一个困惑请教。 如果一个爱美女性去一个美容院,医生跟她说,我可以给你割眼皮,隆鼻子,刮骨头等等,一通胸有成竹的宣传。但是问:何时可以做完手术?答:不知。问:会把我变成什么样?答:不知。如果出现这种情况,可能任何爱美的女人都会夺路而逃。

                我们目前的改革就像这个美容院。农村改革从联产承包开始,取消人民公社,粮食购销体制改革,行政体制改革、税费改革等等,不断做手术。城市改革从国企承包制开始,税收体制改革,教育体制改革、医疗体制改革、住房体制改革、国退民进、债务重组等等,也是在不断地做手术。但是现在不管当政还是智囊都说不清楚还要做多少手术,或者何时算手术完成;也说不清楚手术完成后中国政治体制、经济体制会成为什么样子。去做美容的女人可以夺路而逃,我们这个国家却无路可逃,就是手术台上的一个试验品,而且好像永远没有下手术台的迹象。而操刀的医生是换了一批又一批。有幻想型的,有菜鸟型的,有假冒伪劣的,也有中西合璧的。但谁也不知道后果是什么。

                下面怎么办?尤其是我们这些在一线干具体工作的人,特别迷惘,不知什么选择是正确的,是学习宁高宁大搞特搞,迅速扩张,还是小心朱小华的前车之鉴。还是跟作混日子,还是干脆退休,自由自在。

                如果是你,怎么办?请不吝赐教。

                通宝推:浩瀚星辰,
                • 家园 有中国特色的问题,不得不花
                • 家园 目标就是美国那美女那样子
                • 家园 好像女人们对去美容院还是趋之若鹜的。

                  无他,示范效应尔,有那么多韩国汉国明星在那里做示范,何愁美容院生意不好?

                  倒是有些轮子功大师是这么问肿瘤医院医生的,“你的肿瘤和张三那个形状完全一样吗?你的医生和张三的医生是同一个吗?你能保证动手术当天的气温和湿度和张三动手术那天完全一样吗?你能保证动完手术不出现任何问题吗?”回答是“不能。”所以不必动手术了,还是练轮子功好,中国特色的佛教医疗,能活多久活多久吧。

                • 家园 好问题啊

                  恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                  鲜花已经成功送出。

                  此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                  [返回] [关闭]

                • 家园 花:这问题提得,有水平、有高度。农狗很佩服
                • 家园 一个粗浅的想法与君探讨。

                  下面怎么办?尤其是我们这些在一线干具体工作的人,特别迷惘,不知什么选择是正确的,是学习宁高宁大搞特搞,迅速扩张,还是小心朱小华的前车之鉴。还是跟作混日子,还是干脆退休,自由自在。

                  无论怎么干,经济的核心在于让更多的人共享发展的成果,其表现的方式,就是降低社会总体生产或交换的成本(当然,站的高度不同,对成本的理解也不同,比方对困难企业的帮扶),以便在相同的资源和能源的消耗下,有更多的人可以受益。

                  要是大搞特稿,迅速扩张的结果能实现规模经济,降低社会成本,当然是可行的。反过来,假如把生产外包出去,针对自己的优势缩收战线,也能降低规模不经济来降低社会生产交换成本,同样也是可行的。

                  我迷信丰田生产方式:减少浪费,不断改善。呵呵。这样的思维方式同样可以套在我们的社会管理上。我们的目标无论怎么表达,都是为了建设一个更加美好的社会,这个社会应该是浪费少少,又能不断改善的社会。

                • 家园 那你就要好好的看近年的政策出台了

                  从大国游戏开始,我提出了3个政策建议,削强藩,均贫富,严吏治。其着重点,在于扭转改革后,中央权力衰落,地方权力坐大,出现枝强干弱的局面。当然并不是要求中央重新高度集权,而是部分权力回收,部分权力退出官权,回归民权。

                  现在出台的省管县,基本上就是回归地方两级政府建制,将中间一层权力关系割断,向社会结构扁平化靠拢。而现在吏治水平恶化,最主要的表现在县一级。以现在的省县分布,显然省不可能有能力把县管好,就是为下一步的发展大下基础。我提出的另一个方法,就是强市出省,这样把省的精力和注意力集中,估计再下一步,就是把人口,土地和经济大省,用推恩令的路子,分下去。

                  其中的关键,就是官权的不断缩小,和民权的不断上升。当县一级的权力受到限制和严格规范之后,中央和省,不排除将这些权力下放,也不排除县级官吏由民间选举方式,或者招聘方式产生。可以想象,这些未来的县官,其权力要大大小于现在的县太爷。

                  从技术角度来讲,就是我在花开花落里面,提到的用高铁和新能源建构的一小时城市圈和三小时城市圈。这个建构,其实就是把民间的社会生活,和政治结构分化,也就是说你的工作,居住,人际交往,不受到现存体制约束,这样许多的东西,比如说教育系统,行业联系,等等,已经不再是以前那样的地域关系。

                  通宝推:本嘉明,浩瀚星辰,

                  本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河