- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【现炒现卖】之美国对外商直接投资的监管 -- 南方有嘉木
- 复 你也别太忧伤了
家园 我说的 是看采同学关于高考和职业道路的论述,记得她说了人际关系.
别人暗算也不是什么大不了的事,条条大路通罗马,谁又能真正遏制你的成功呢.
- 复 我说的
家园 成功的条件 成功是可以被遏制的，毕竟人的精力和时间都是有限的。而且机会是有限的，机会也很重要。比如一个中学生参加高考，他的分数给弄错了，结果失去了被录取的机会。他这一生的道路其实都随之改变了。
大的拿现在的中国来说，假定世界资源在新能源木有开放之前，或是木有开发到可大规模生产之前，现在的能源还是石油。中国经济的发展就很需要石油。遏制中国发展的一个有效的做法就是，想办法切断中国得到石油的途径，有钱也买不到石油。切断中国依赖进口的一切原料，那么中国就木有腾飞的机会了。
其实在一个领域里面高一级的人让低级别的无可作为是很容易的。有时候人际关系是无足轻重的-你怎么费功夫都无法有作为的。因为你的利益和上层利益根本冲突，这个时候公关是木有用的。
家园 work hard 找工作时候你的推荐信里有这么一句的话，那多半不是一句好话。
家园 从最近几年我们走出去的几个例子来看 一个是样样玩不过洋人，无论是现货期货也无论自己在理论上占据多大的优势，就是玩不过。所以我想唯一的办法就是搞清楚他们的门道，然后依赖对方一次又一次的小失误外加自己的不失误来一点点的追赶，也就是你说的成之于阳。第二个就是后半句主兵日胜而人不畏也，如何在拓展生存空间的同时而又在舆论上能够有所拓展，的确也是值得研究的大问题。目前看来这俩问题都没有什么太好的办法，慢慢来吧。
这几年走了出去，也逐渐看了多点洋人的宣传，总之觉得他们对我们的不喜欢是骨子里头的，普通人就是讨厌我们人多，怕最后如同蝗虫一样吞掉他们，至于精英，没接触过，不知道想法，估计也有这方面的顾虑。搞了半天我们要和平崛起，他们倒认为我们是生与死的敌人，这已经超越了意识形态，或者说是新的意识形态了。要是葡萄所说的欧美大战打将起来，还得小心他们不要最后合谋把我们给分了。
家园 太有理了 明的说是什么主义,什么什么权,其实也就是我们大了,要占他们的空间了 . 利益是个根子.
- 复 太有理了
家园 胡思乱想了一下，大家笑的小声点 其实还是挺悲观的。你们说，现在世界上的主要矛盾是什么呢？就是生存空间问题，人口越来越多，发展中的东方越来越挤压原来的西方，弥漫着腐败气息的欧洲越来越要被赶上了，新兴的美国还算好，毕竟才几百年，还有朝气，还有苦干的念头，所以葡萄说的中国从小弟的小弟的小弟到现在争取做小弟，不是没道理的，换句话说中国需要越来越多的生存空间，而欧洲一旦做不成老二，只有两条出路，要么直接挑掉老大，要么和老大一起把出头鸟打掉，靠他自己我看是没那个能耐，军事的短腿太厉害了，东欧还被美国抓住。
这么一来，我最害怕的情景就出现了：按照葡萄所说，欧美开始在资本主义内部掐起来，目前来看如果能掐的起来，欧洲我看也不是美国的对手，而美国就算胜利也会大伤元气。你们说，他们会看着中国打酱油吗？习近平说，‘我们都不输出革命了，你们为什么还搞我们呢？’，这句话说得我十分忧虑，我不知道储君的真正想法是什么，但是哪怕他潜意识里头有这种受难者的情绪，他就一定会把未来的中国带向受难者的地位，假如他没有这种潜意识的话，这么说也是不恰当的，何况还是使馆里头的讲话。回归正题，我最害怕的情景是欧美掐到一半，他们说，‘我们同文同种，意识形态也没有根本的差距，是的我们对于资本主义的理解不同，我们的宗教也有分歧，但是你看天主教可以和东正教握手，我们为什么不能握手呢？总统先生，我们都累了。’，最怕这个累字，国家一累，人民一累，就开始偏爱极端的解决方法，只要尽快结束，随便你政治家怎么干吧。
于是欧美一合计，现在世界的主要问题是中国和印度，他们发展起来，随便哪一个肯定至少是老二，而且成为老大是迟早的，这种局面欧洲固然不想看到，美国估计也不会乐见，这时候随便宣传宣传黄祸，人民再一看中国真的闷声发大财了，我们要被超越了，就更加不理性了，于是密谈的结果就是我们既然是解决主要矛盾，最好的办法自然是搞掉矛盾的中心——中国，何况中国再也不是清朝的那种静态帝国，而是共产党领导下深深渗透着西方思想的中国，不搞掉他，白人如何安心？白人如何能享受田园一样的生活外加懒人的救济金？何必为了他人的幸福自己斗争呢？
要搞掉中国，印度不会有意见，还会乐于见之，除非印度真出了很有远见的政治家。日本也不会反对，韩国没资格反对，东南亚也没资格，没准还挺高兴的。其实说白了只要欧美一心想搞掉中国，问题不大，关键是要选时间，选在中国犹犹豫豫不敢对外下重手，不敢和敌人同归于尽或者说舍不得，要是精英有一部分舍不得产业，叛变了，那就彻底没希望了，这种情况会不会发生呢？我看有可能，可能性还不小。首先是中国在欧美内斗的时候慢慢的向上爬，越向上越舍不得越怕死，储君的态度如果真是那个意思，我看他是不敢按下核按钮或者其他什么按钮来进行反击的。目前中国的内部矛盾还是挺厉害的，越向上爬，越想要快，就越要牺牲低层的利益，其实大伙现在就能看出来了。葡萄说要搞庞大的前所未有的类军工合成体（原话不是这个，请去看原话），这自然没问题，只是希望底层能被更多的考虑，只是为了内部的稳定，千万不要跷跷板变成了水上的木板，怎么按两头都下不去，那就糟糕了。如果真的出现这种现象，或者说欧美觉察到这种苗头，外加中国准备换届内部又开始斗争，那么此时下重手，成功率不小，这种利润无限大的事情资本家敢不敢做？我看是敢做的，虽然风险也及其大，但是诱惑太大了。
至于怎么做，就不是我等能知道的了，总之是彻底搞乱中国，让中国分裂成好几块，再让边境的那几块送给边境上的国家作为蛋糕。然后中国陷入长期的内斗，类似五代十国南北朝的那种，几个世纪都翻不了身。看官们，古时候能翻身，也就是因为游牧民族实在是不会统治，骨子里头放荡不拘，现在的欧美还会给中国哪怕是重新统一的机会吗？弄不好就让中原沿江而治（通过经济问题、政治问题分裂富裕的南方），接下来你们就内斗吧，让饥荒和战争把你们的人口彻底的降下来，没准同时还玩玩生物武器，看哪边强就去那里偷偷的放一个，现在的技术毁灭地球都没问题，毁灭中国或者把中国人口降低一半，那是小菜一碟。
唯一不乐意的，估计就是俄罗斯，远东人口太少，中国乱起来他吃不消。不过呢，毛子也不喜欢我们，上个世纪初、中的黄祸还记忆犹新呢，另外俄罗斯也怕成为下一个目标。这就要看葡萄所说的“欧洲在俄罗斯下的本钱”究竟够不够了，这是最大的变数，但是有欧美两大巨人，这个变数似乎也不是那么主要了。
那么问题的所在就是我们不能内乱，同时每一届领导人都要有和敌人同归于尽的勇气。现在看前者不乐观，无论是利益集团的大山还是境外反动势力的渗透似乎都很难从本质上消除，中央的动作还是觉得不够快；后者，也不乐观，储君的话就够让人担心的，你的实力不够和对方跑在一个平行线上，就要时刻准备主动地向前扔出武器，让跑在前头的相信你够夯。这东西有如德州扑克，高手对战，你稍微有个犹豫，有个破绽，马上就能被捕捉到，然后就是一把大注扔下来，你跟还是不跟？跟，你内心深处自己先犹豫了，你敢吗？不跟，就在气势上被压倒。目前的国际政治还是西方主导的黑暗森林，“德州扑克原则”虽然粗糙，但是也未尝不能说面问题的一个方面。我记得葡萄说过，主要的大国现在都只能考虑短期，来不及考虑长期的，那么我看实际上就是人为地拨快竞争的秒钟，看谁先乱就把谁吃掉，我觉得这问题还是很严峻的，毕竟中国是一个年轻的国家，共产党治理国家的经验未必充分，还是不是很让人乐观的。
我希望我是杞人忧天，也知道上文中一定有不少可笑的地方，但是历史的可怕之处就是在每一个悲剧之前都带上了无数可笑的东西。
家园 太子那句话明显是讽刺吧 太子那句话是讽刺吧，看录像他说话的语气，我觉得那明显不是忧虑。
不过中国问题确实是很多。
家园 从奥巴马的就职演讲中把共产主义与法西斯并列，可窥一斑 Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.
家园 这个倒是其次 其实很多老外平民都知道我国实际上是资本主义，哈哈，省的我解释了倒是挺好的。倒是中国人太多了让他们惴惴不安，不过也能理解，换我我也要惴惴不安啊。
家园 合谋? 恐怕得站队了,嘴上说不结盟,其实我们已经站了两次队了.