主题：当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs
家园 我们那里请客，请全村选民吃饭，一吃好多天。
家园 我没其他意思 只是说光有武力是无法维持的 苏联就是一个例子
家园 呵呵，相信有不少人从新疆那里发现了未来。 99年去过东北调查过半年，
城市去的是辽阳，沈阳，一个是机械口，一个是航空口。组织力来说基本没了。某些党委书记就是李大师的弟子，有些更是上帝的子民，不知道现在如何了。
农村去的是安图，龙井一代，毛主席说的所谓宗法社会又回来了。
忙总是搞管理的，本人也算半路出家，经济这玩意总是有规律的，还有，双方都是在进步中成长的，没人会跟中国共产党闹革命时那么热血的。
最好经济能在中国脱离一般规律，那确实为人民最大福音。
家园 忙总这个俺一半赞成一半不赞成 不赞成的是前帖那个武警有直升机，两把菜刀闹不成的理论——辛亥革命直接就是掌握当时最先进武器的政府军造反了，以及上层密谋。苏联搞经济是不怎么样，但91年完蛋时候比当年的中国经济强多了，单从经济角度是解释不了苏联完蛋的，当然从民主角度那就更解释不了——苏联解体时候苏联绝大多数人根本就在打酱油嘛。
赞成的是现在没有改朝换代的可能，确实是大多数人的生活过得不错，闹起来没基础。比较好玩的是看网络那就是哀鸿遍野活不下去，不上网了回到现实看身边那就是个个过着好日子。
另外100年以后的事真不好说，可能自己改朝换代了也可能取美帝而代之了。
家园 苏联的解体不是一个或者几个方面的因素造成的 任何从一个或者几个方面去解读苏联解体都是片面的，简单的说，前苏联是个系统工程，造成CCCP解体的原因很多，政治的、体制的、经济的、文化的、民族的甚至还有伏特加的……这其中不只是几个方面的问题，还有这些原因的互相作用以及效果的积累叠加，最终造成了这个结果，并且，前苏联的经济在1991年的时候并没有崩溃，经济崩溃发生在叶利钦执政时期的90年代中期。
两把菜刀闹革命的问题，在下对忙总的这一观点也觉得非常不可取，东欧的革命已经表明了，民意不可违，喜欢暴力与屠刀的齐奥塞斯库最终横死街头，虽然取他的生命不能说是公民干的，但是正是那些急于想获得民意支持的政客要了他们夫妻的性命，就当时的情况来说，只有板砖的示威群众同样不是坦克和大炮的对手，齐奥塞斯库家族对国家机器的掌握能力也不可谓不强大，但是齐氏夫妇还是落得个身首异处的下场。
强大的国家机器，对付个别的人或者个别的群体或许有效，但是，真的面对汹涌的民意的时候，屠杀和暴力或许可以让人产生恐惧，但是也会激发更强烈和有力的纷争和反抗，简单的说，民不畏死何以死惧之。
关于网络的哀鸿遍野，现实中很多人都在过日子，但是不是说他们过得好好地，很显然，网络的发声更多的不是富裕起来的那部分人为了争取政治利益，更多的是被房产医疗教育三座大山压的抬不起头来的普通公民，我相信绝大多数人有对自己的生活质量做出判断的能力，他们在网上的倾诉和呐喊绝不是为了娱乐，否则上面这两年来也用不着视网络如同洪水猛兽，竭力“禁黄”
家园 我就很奇怪某些人以农民不上网来解释农村很和谐。
家园 未来的日子,中美就是比谁烂的慢 一个退一步,一个退两步,那50年过去前一个就能赢
葡萄说现在是世界的十字路口,应该讲各种制度都在面临一个检验期
家园 取美帝而代之我认为不可能，其他都有可能。我的意思是 目前不管文的武的都没机会，都是意淫，都是蚍蜉撼树。
家园 有2个优势 中国人民的忍耐性强 美国的弱一些
中国以汉族为主且文化理念相差不远 美国黑白人种基本貌合神离 天主教与基督教也不见得很融洽 美元是联系这些的纽带
至于能否取代 还得看美帝 什么时候无法转嫁危机 什么时候内部崩溃 和中国崛起没有直接关系
家园 不请你去主管中宣部真的是遗落人才啊 你早20年出道，苏联就不会崩溃了
家园 DEL
家园 论政论政，咱中国人最喜欢坐地论政 总是当权的blablabla，不是党内还有团派和太子党么？不是也有人是从团上去的么？你在体制外说话都是废话，再明白也是。中央也好，当地也好，总不是腐水，总有从是的被废成不是的，也有从不是的到达是的。就算在美国，你不从政，不参加民主党也不加共和党就能yes I can？
家园 呵呵 来这里的大部分人业余爱好就是治理国家啦
家园 腐败从来都不是病因, 只是病征 家园 这句话说得好 所以现在所谓反腐败，都是治标不治本
治本其实也很简单，非不能为，不愿为耳：
1）副职顶多一个。美国副总统只有一个，英国副首相也只有一个，日本连副首相都没有，看看中国，多少副职？副职多其实也是病症，病因是大家河蟹做官不做事。
2）公开政府预算、决算。政府行政费占财政总收入的比例从目前的20%按照每年2%的速度削减到10%以下。
3）国企单独核算，账目公开。