西西河

主题:有一部分的维族人就是给惯坏了。 -- 二胡

共:💬46 🌺146 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 有一部分的维族人就是给惯坏了。

    140+2 人的怨灵直接证明了中国这三十年来对维族的民族政策的失败。说的不好听,小部分的维族人的嚣张就是政府的“纵容”导致的。

    这回这件事其实从性质上早就在内地不知道上演过多少回了。九十年代我上大学时,学校特招的民族生大部分是维族的,那时我们的分数线是570分 (总分是710分),可维族特招生的分数是300多分,平均每一科目都没有及格,这种分在内地连中专都上不了,他们进来后,由于水平太低,不可能进入正常的系科,只能组成特殊的系,但是说的不好听,他们就是学校的混混,老师没办法教,他们也没能力学,于是一帮维族的天天就是聚到一起喝酒打牌,学校也不敢管,说起维族人调戏汉族MM,我们学校也发生过,QJ的事也听头几界的说过,到了我们这一届,总是发生维族人和其他学生的打架事件,我经历的几次都是几个维族人就敢扫荡一层宿舍楼,由于有所谓的民族政策,校方也不敢开除,那时刚过8*8没几年,内地学生也不敢和他们打,最后一次,我们给逼急了,整个楼的汉族学生(也有非维族的其他民族的)把十几个维族生堵到宿舍里,最后重伤一个维族生,由于维族人少,后来他们也没敢报复,但如果当时他们有几百人,情况就难说了。说实话,谁也不想这样,可是如果没有校方开始的偏袒,说是民族平等,实际上严重偏袒维族人,结果造成维族人的嚣张和汉族人的退让,但任何事情都有个度,一旦到了那个点,任何一个小小的事情就有可能造成严重的后果,这次韶关事件到新疆暴乱实际就是这种民族政策的直接后果。再之后,我就看到内地的维族人越来越多,亲眼看到上海西藏路上卖羊肉串的维族人敢大街上拿刀追着人叫骂,维族小孩明目张胆地抢东西,如果被人发现了,马上一两个有刀的维族人就围上来,我就奇怪,这些明显是该管的事情为什么就没人管,难道就是因为他们是维族人,所以不能抓,不能重判?这种名曰平等,实为偏袒的民族政策是该好好改改了。这种政策的结果就是让一部分维族人认为汉族人欠他们的,他们就是大爷,就应该在所有的事情上受到照顾。对于这类维族人,不用雷霆手段,断然不会让他们认同他们也是中国人中的普通一员这个概念。

    建国以来历次民族暴乱中,被杀被砍的多为汉人,但汉人的忍耐度也是有限的,这回一定要用雷霆手段去处理,不能再从轻从宽了,不杀一些肇事者,只怕近几年新疆的局势要出大问题。

    7.5暴乱后期的一些建议

    1. 国际通缉热比娅,任何事情要有一个负责的,当初为了利益交换把这厮放了出去,现在不要再犯错误了。

    2. 全疆搜捕肇事者,有命案者一律依法严惩,建议在证据确凿时,公审枪毙。

    3. 乌鲁木齐当地政府也必需有一个背黑锅的,140 人被杀是当地政府只顾驱散,但对后期事态控制不力造成的。

    4. 工作组马上进驻新疆各地区,安抚普通维族人,重点要组织维族人揭发自己民族中的败类。

    5. 韶关事件处理不善者严惩,造谣者和辟谣不力的当地政府严惩, 打人致死者依法严惩。

    6. 开展全国治安严打,这一方面是打击内地一些维族败类的气焰,实际上也是保护大部分内地的合法的维族人,如果政府再没有姿态,只怕一些地方上唯恐天下不乱的败类会煽动汉族人打杀维族人。

    7. 最后时老大难的民族政策要想想办法了,特殊化并不会让维族人感恩,恩威并施加上文化融合,才能促进民族同化。

    这次事件中,幕后黑手是最希望看到汉维之间冲突升级,我们千万不能不看到这一点。刑侦上找凶手,有一个“有利论”,对这种国际性大事件,也是同样的。傻子都知道,事情到这种地步,维汉两族人是两败俱伤,谁是最后的得利者,谁就是幕后黑手!官方说法是热比娅,而且是第一时间就给出这个名字。一个女人的能量有这么大?如达赖那样的人物也只能煽动3.14那种级别的暴乱,只敢放火打人,而没有有组织地杀人,乌鲁木齐被驱散的暴民为何会有组织地分散杀人,这如果没有预案的话,我是不相信的。热比娅2005取保出国,是去了美国;美国方面如果这回不给个解释,中国怕是不会答应,现在美国战略东移,中国又持有美国最多的国债,人民币又在加速国际化,去年印的一万亿绿纸片还在等人买单。资本从来就是嗜血的,我看最近几年不光是中国,全世界都不会太平,这回中国对内对外都有必要把牙齿露出来,明摆着有人要来踢馆了。

    • 家园 恐怕不用煽动,要是有个新疆小偷这时候找塞。老子都敢剁了他
    • 家园 以后,大街上的维族小偷会不会少一些?

      还敢出来吗?

    • 家园 乱世要用重典
    • 家园 民族政策应该宽严相济,方能奏效

      对少数民族暴力犯罪采取宽大处理只能显示政策的软弱一面。遥想乾隆朝时,准葛尔部叛乱,中央政府起初采取镇压与怀柔并重的政策,后因部落贵族诈降与诱杀日多,乾隆始准清军大开杀戒,叛乱得以平息。新疆稳固局面直至19世纪70年代英、俄势力渗透方才告一段落,其间历时百年。

    • 家园 花送楼主!

      现在消息还很模糊,要说“理性分析”的都是扯淡,所以喷来喷去实在没意思。不过这个“两少一宽”确实要改了,对少数民族的各种扶持政策我不反对,在目前来说或许真是个比较公平的政策。但是,对少数民族的优待不代表对少数民族内部极个别犯罪分子的优待。优待少数民族犯罪分子究竟是维护少数民族的尊严和利益还是给少数民族抹黑!?

      这个政策有一个理论就是“民族习惯”,我就奇怪了,谁考证出来的偷东西是维族的“民族习惯”?你这是不是在给维族抹黑?谁又考证出的各式各样的犯罪活动都是维族的“民族习惯”?我有一半回族血统,如果有人说坑蒙拐骗是回族的“民族习惯”要求量刑从轻我肯定给他一大嘴巴!

      再者说,尊重民族习惯可以,看过镭射贴的一片某专家讨论这个的文章,里面的例子也许真实有之。但是,这里要有一个前提,既受害者及其家属(无论民族)同意依照“两少一宽”的政策量刑,这样才算真正的“民族习惯”。你让受害者尊重你的民族习惯,那谁来尊重受害者的民族习惯?!

      最后,为“两少一宽”辩解的朋友,我在这里举个不恰当的例子。我是成都人,为了避免得罪其他地区的朋友,我就以成都举例。假如有一天某领导一拍脑袋,决定“对成都籍犯罪分子施行两少一宽政策”,你们会不会反对?!你们是否认为这个政策会造成严重后果?!你们会不会认为成都人是“高级公民”?!

      • 家园 中国的老话,教不严,父之过。

        维族这个孩子的一些不良习惯就是中国这个当父亲的教不严的结果,总是想让维族人融入大家庭,就百般娇宠,犯了小错误也不教育,其他孩子自然看维族人不顺眼了,结果现在孩子长大了,和其他孩子关系处不好,甚至反而要来打骂父母了,简直是成何体统!

    • 家园 真是让人想不到

      貌似强大的现在,竟然出现这种人伦惨剧,看来有时候自己的担心还是很正确的

    • 家园

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 老铁也同意你。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 以前都是首恶必办

      协从不问。

      现在既然没有本事把首恶抓来(国外操纵),那就把协从都砍了(国内执行),看以后谁还敢协从。

    • 家园 非常有道理,送花得宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 送花

      刚柔相济 不能一味怀柔

    • 家园 再不抓紧处理民族问题,就会酿成大祸
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河